如果你不懂红外摄影,那现在你就该懂了

2020-05-20 14:39:56 12点赞 15收藏 7评论

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外50金币奖励。

创作立场声明:使用过一加8Pro的“秋意”滤镜,非云评测。没收钱,非洗稿。

一加 8 Pro“秋意”滤镜的“透视”风波闹得沸沸扬扬

起因就是几位博主拿着极限条件下的“透视”照片进行“恐惧营销”

可是,在日常生活中会一加8Pro真能隔着衣物拍摄隐私吗??

这得从原理讲,这也算是一篇科普文吧


红外线是什么?    

电磁波的组成电磁波的组成

红外线是一种电磁波

波长范围780nm~1000000nm

而可见光的波长范围是380nm ~760nm

红外线刚好处在可见光的红色之外

所以得名“红外线”

因为波长更长,能量更低,导致人眼无法看到

但我们周围的任何物品都在无时不刻的发射着红外线

红外又大致分为三个区段,近红外区(0.78~2.5μm)、中红外区(2.5~25μm)和远红外区(25~1000μm)

作为一种热辐射,任何高于绝对零度(-273.15℃)的物体都会发射温度特征的红外线

而物体的开尔文温度就是发射红外线的“色温”

室温(300K)的红外辐射在14μm左右,处于中红外区

红外摄影是什么原理?

 

图片来源于网络,侵删图片来源于网络,侵删

“摄影是一种用光的艺术”

相机的感光元器件能“看到”比人眼更多的光线,而通常这些是被“嫌弃的”,

红外线和紫外光可以被相机感知到,但是他们会影响照片的观感。

所以绝大多数相机都会通过红外截止滤镜和镜头镀膜消除掉这些“有害”的光线。

红外摄影就是逆向发展,过滤掉可见光,只允许近红外光线透过镜头,

在感光元器件上获得红外影像。

由于奇妙的观感,成为少数人的风光摄影的神器。

红外透视真的存在吗?

是的,理论条件下确实存在。

我们先了解一下理论

室温状态下的物体(大概300K)的红外发射在中红外区

想要拍到这些光线,你需要使用专业的夜视功能的相机(能在中红外区成像)

并需要贴近拍摄,长时间曝光,才能获得图像

所以一般红外摄影是在近红外区拍摄

由于室温物体在近红外区没有“发射”,这就需要近红外光源进行补光(700-1000nm)

(这也就解释了为何一加8Pro白天能拍,晚上只能拍到大片的黑暗)

红外补光有两种形式:

一是太阳光中的红外线(太阳光是一种全频辐射,包含紫外线,可见光和红外线)

二就是线性红外光源(红外遥控器的那种)

物体通过“反射”红外线来成像

物体在红外线的照射下都存在“吸收+反射+透射=1”定则

反射率越高,在画面中越亮,吸收率越高,在画面中越暗

不同的反射率和吸收率决定了画面的亮暗细节

亮暗也反映了物体的材料性质

这就是红外摄影的原理

红外相机是如何透视的呢?

上面提到反射率和吸收率对画面的影响

而透射率就直接影响了红外的透视效果

图源PConline,侵删图源PConline,侵删

由上面图可以看出,红外光必须部分穿透衣物,并由皮肤反射,再次穿过衣物,到达传感器形成图案

想要得到良好的透视效果,必须满足以下条件

  • 足够的光源

足够的亮度才能缩短曝光时间,稳定成像

  • 衣服要有较高的红外透射率和极低的红外反射率

如果衣服的反射率高于50%,透射率肯定低于50%,

就算你在衣服后面放个镜子,反射回来的红外线也没有衣服反射的高

这就造成衣服比镜子在红外影像中更亮,就达不到透视的效果了。

衣服的材料,厚度和颜色会影响它的透射率和反射率

天然纤维素(棉麻)材料具有较高的红外反射率

化纤织物一般透射率较高

黑色的衣服因为降低了红外的反射率,所以在画面中更暗,更容易形成“透视”效果

被水浸湿的衣服透射率也会增加

  • 皮肤的反射率

一般认为是固定的

(皮肤白的反射率高,皮肤黑的反射率低)

  • 红外传感器端的成像能力

也就是感光度,曝光时间的影响

当然还有对焦的影响,红外摄影的焦点和可见光的焦点不重合

再加上弱光难对焦,合焦不容易

红外摄影的科普到这里


我们再聊一下风口浪尖的一加8Pro

一加在发布会上提到的这颗“风格镜头”

第一眼看到就很兴奋,之前都只能靠滤镜模拟红外摄影

真没想到会有人恶臭到搞“透视”加上“恐慌营销”

掀起这么大的波浪

我想始作俑者肯定熟知我上面说的原理

他们每一张照片都很专业

图源网络,侵删图源网络,侵删

强光源,黑色薄衣服,白色的纸张,近距离拍摄

还有拍摄的塑料壳,本身塑料壳就是半透明的,“透视”现象很正常

堪称完美的条件,这也是大众恐慌的来源

再看其他跟风的就没那么聪明了,效果也没有那么明显,因为他们的拍摄条件不那么完美

在日常生活中只要没人拿这个红外补光灯贴着你拍摄,同时你又只穿着贴身的黑色薄如纱的衣服

那你完全不用担心

我想表达的是“科技无罪”

把科技用到自己龌龊的事情上去才是罪大恶极

就连大部分监控都有红外夜视功能的今天,居然还有人鼓吹一台手机可以透视

可笑之极


   

展开 收起

OnePlus 一加 8 Pro 5G智能手机

OnePlus 一加 8 Pro 5G智能手机

3984元起

OnePlus 一加 7 Pro 全面屏智能手机

OnePlus 一加 7 Pro 全面屏智能手机

3259元起

OnePlus 一加 8 5G智能手机

OnePlus 一加 8 5G智能手机

3769元起

OnePlus 一加6 智能手机

OnePlus 一加6 智能手机

2229元起

OnePlus 一加 6T 智能手机

OnePlus 一加 6T 智能手机

1709元起

OnePlus 一加 A3010 一加3T 全网通手机

OnePlus 一加 A3010 一加3T 全网通手机

2699元起

OnePlus 一加手机5T(A5010)智能手机

OnePlus 一加手机5T(A5010)智能手机

2599元起

OnePlus 一加 7 智能手机

OnePlus 一加 7 智能手机

2599元起

OnePlus 一加 7T Pro 智能手机

OnePlus 一加 7T Pro 智能手机

3953元起

OnePlus 一加手机 5 (A5000) 智能手机

OnePlus 一加手机 5 (A5000) 智能手机

2999元起

HUAWEI 华为 Mate 30 5G版 智能手机

HUAWEI 华为 Mate 30 5G版 智能手机

3183元起

Redmi 红米 K30 5G版 智能手机

Redmi 红米 K30 5G版 智能手机

1199元起

MI 小米 10 5G 智能手机

MI 小米 10 5G 智能手机

3798元起

HUAWEI 华为 P系列 P40 5G智能手机

HUAWEI 华为 P系列 P40 5G智能手机

3988元起

HUAWEI 华为 nova 6 智能手机

HUAWEI 华为 nova 6 智能手机

1969元起

HUAWEI 华为 P系列 P40 Pro 5G智能手机

HUAWEI 华为 P系列 P40 Pro 5G智能手机

4188元起
7评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 7楼
    18小时前
    签到1000天
    1

    “一加这件事确实有人在带节奏,甚至张冠李戴发假图激化矛盾,但一加选择加入这个功能特性,就需要为自己的选择承担后果。红外摄影一直存在隐私方面的争议,只是过去一段时间主要依靠改机,门槛较高、没有进入大众视野。有很多软件可以模拟红外摄影效果(你看到的红外摄影大多也经过一些必要后期),真没必要为了一个照片风格而给自己埋雷 —— 成熟的厂商应该学会主动规避风险,特别是这件事是有前车之鉴的。”——来自网络上一位博主的看法。

    很多监控自带红外摄影功能,不过拍不着透视。手机也不行,毕竟底太小了。
    但不代表改造过的相机不行,泳装浸湿是非常容易拍到,看过视频不是很清晰,还行了…(没有AI修图年代的)

  • 6楼
    05-21 15:13
    签到60天
    1

    “一加这件事确实有人在带节奏,甚至张冠李戴发假图激化矛盾,但一加选择加入这个功能特性,就需要为自己的选择承担后果。红外摄影一直存在隐私方面的争议,只是过去一段时间主要依靠改机,门槛较高、没有进入大众视野。有很多软件可以模拟红外摄影效果(你看到的红外摄影大多也经过一些必要后期),真没必要为了一个照片风格而给自己埋雷 —— 成熟的厂商应该学会主动规避风险,特别是这件事是有前车之鉴的。”——来自网络上一位博主的看法。

    会这么说怕是不知道监控也是?

  • 5楼
    05-21 11:45
    好文英雄(青铜)

    学的专业看来还有点用

  • 4楼
    05-20 22:10
    阅读文章30天
    1

    一加都要删除这个功能了。

    2

    蓝绿厂在这块还是稳,有苗头就掐了。。。
    反观隔壁,本来平平无奇的功能还硬要主动往奇怪的方向靠。。。

    透视效果肯定看不清的,但是也恶心,还是删了吧

  • 板凳
    05-20 17:07

    “一加这件事确实有人在带节奏,甚至张冠李戴发假图激化矛盾,但一加选择加入这个功能特性,就需要为自己的选择承担后果。红外摄影一直存在隐私方面的争议,只是过去一段时间主要依靠改机,门槛较高、没有进入大众视野。有很多软件可以模拟红外摄影效果(你看到的红外摄影大多也经过一些必要后期),真没必要为了一个照片风格而给自己埋雷 —— 成熟的厂商应该学会主动规避风险,特别是这件事是有前车之鉴的。”——来自网络上一位博主的看法。

  • 椅子
    05-20 15:34
    签到2000天
    1

    一加都要删除这个功能了。

    蓝绿厂在这块还是稳,有苗头就掐了。。。
    反观隔壁,本来平平无奇的功能还硬要主动往奇怪的方向靠。。。

  • 沙发
    05-20 15:04
    阅读文章30天

    一加都要删除这个功能了。

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
15
扫一下,分享更方便,购买更轻松