如果你不懂红外摄影,那现在你就该懂了

2020-05-20 14:39:56 13点赞 20收藏 7评论

创作立场声明:使用过一加8Pro的“秋意”滤镜,非云评测。没收钱,非洗稿。

一加 8 Pro“秋意”滤镜的“透视”风波闹得沸沸扬扬

起因就是几位博主拿着极限条件下的“透视”照片进行“恐惧营销”

可是,在日常生活中会一加8Pro真能隔着衣物拍摄隐私吗??

这得从原理讲,这也算是一篇科普文吧


红外线是什么?

电磁波的组成电磁波的组成

红外线是一种电磁波

波长范围780nm~1000000nm

而可见光的波长范围是380nm ~760nm

红外线刚好处在可见光的红色之外

所以得名“红外线”

因为波长更长,能量更低,导致人眼无法看到

但我们周围的任何物品都在无时不刻的发射着红外线

红外又大致分为三个区段,近红外区(0.78~2.5μm)、中红外区(2.5~25μm)和远红外区(25~1000μm)

作为一种热辐射,任何高于绝对零度(-273.15℃)的物体都会发射温度特征的红外线

而物体的开尔文温度就是发射红外线的“色温”

室温(300K)的红外辐射在14μm左右,处于中红外区

红外摄影是什么原理?

图片来源于网络,侵删图片来源于网络,侵删

“摄影是一种用光的艺术”

相机的感光元器件能“看到”比人眼更多的光线,而通常这些是被“嫌弃的”,

红外线和紫外光可以被相机感知到,但是他们会影响照片的观感。

所以绝大多数相机都会通过红外截止滤镜和镜头镀膜消除掉这些“有害”的光线。

红外摄影就是逆向发展,过滤掉可见光,只允许近红外光线透过镜头,

在感光元器件上获得红外影像。

由于奇妙的观感,成为少数人的风光摄影的神器。

红外透视真的存在吗?

是的,理论条件下确实存在。

我们先了解一下理论

室温状态下的物体(大概300K)的红外发射在中红外区

想要拍到这些光线,你需要使用专业的夜视功能的相机(能在中红外区成像)

并需要贴近拍摄,长时间曝光,才能获得图像

所以一般红外摄影是在近红外区拍摄

由于室温物体在近红外区没有“发射”,这就需要近红外光源进行补光(700-1000nm)

(这也就解释了为何一加8Pro白天能拍,晚上只能拍到大片的黑暗)

红外补光有两种形式:

一是太阳光中的红外线(太阳光是一种全频辐射,包含紫外线,可见光和红外线)

二就是线性红外光源(红外遥控器的那种)

物体通过“反射”红外线来成像

物体在红外线的照射下都存在“吸收+反射+透射=1”定则

反射率越高,在画面中越亮,吸收率越高,在画面中越暗

不同的反射率和吸收率决定了画面的亮暗细节

亮暗也反映了物体的材料性质

这就是红外摄影的原理

红外相机是如何透视的呢?

上面提到反射率和吸收率对画面的影响

而透射率就直接影响了红外的透视效果

图源PConline,侵删图源PConline,侵删

由上面图可以看出,红外光必须部分穿透衣物,并由皮肤反射,再次穿过衣物,到达传感器形成图案

想要得到良好的透视效果,必须满足以下条件

  • 足够的光源

足够的亮度才能缩短曝光时间,稳定成像

  • 衣服要有较高的红外透射率和极低的红外反射率

如果衣服的反射率高于50%,透射率肯定低于50%,

就算你在衣服后面放个镜子,反射回来的红外线也没有衣服反射的高

这就造成衣服比镜子在红外影像中更亮,就达不到透视的效果了。

衣服的材料,厚度和颜色会影响它的透射率和反射率

天然纤维素(棉麻)材料具有较高的红外反射率

化纤织物一般透射率较高

黑色的衣服因为降低了红外的反射率,所以在画面中更暗,更容易形成“透视”效果

被水浸湿的衣服透射率也会增加

  • 皮肤的反射率

一般认为是固定的

(皮肤白的反射率高,皮肤黑的反射率低)

  • 红外传感器端的成像能力

也就是感光度,曝光时间的影响

当然还有对焦的影响,红外摄影的焦点和可见光的焦点不重合

再加上弱光难对焦,合焦不容易

红外摄影的科普到这里


我们再聊一下风口浪尖的一加8Pro

一加在发布会上提到的这颗“风格镜头”

第一眼看到就很兴奋,之前都只能靠滤镜模拟红外摄影

真没想到会有人恶臭到搞“透视”加上“恐慌营销”

掀起这么大的波浪

我想始作俑者肯定熟知我上面说的原理

他们每一张照片都很专业

图源网络,侵删图源网络,侵删

强光源,黑色薄衣服,白色的纸张,近距离拍摄

还有拍摄的塑料壳,本身塑料壳就是半透明的,“透视”现象很正常

堪称完美的条件,这也是大众恐慌的来源

再看其他跟风的就没那么聪明了,效果也没有那么明显,因为他们的拍摄条件不那么完美

在日常生活中只要没人拿这个红外补光灯贴着你拍摄,同时你又只穿着贴身的黑色薄如纱的衣服

那你完全不用担心

我想表达的是“科技无罪”

把科技用到自己龌龊的事情上去才是罪大恶极

就连大部分监控都有红外夜视功能的今天,居然还有人鼓吹一台手机可以透视

可笑之极



展开 收起
7评论

  • 精彩
  • 最新
  • 一加都要删除这个功能了。

    校验提示文案

    提交
    透视效果肯定看不清的,但是也恶心,还是删了吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • “一加这件事确实有人在带节奏,甚至张冠李戴发假图激化矛盾,但一加选择加入这个功能特性,就需要为自己的选择承担后果。红外摄影一直存在隐私方面的争议,只是过去一段时间主要依靠改机,门槛较高、没有进入大众视野。有很多软件可以模拟红外摄影效果(你看到的红外摄影大多也经过一些必要后期),真没必要为了一个照片风格而给自己埋雷 —— 成熟的厂商应该学会主动规避风险,特别是这件事是有前车之鉴的。”——来自网络上一位博主的看法。

    校验提示文案

    提交
    会这么说怕是不知道监控也是?

    校验提示文案

    提交
    很多监控自带红外摄影功能,不过拍不着透视。手机也不行,毕竟底太小了。
    但不代表改造过的相机不行,泳装浸湿是非常容易拍到,看过视频不是很清晰,还行了…(没有AI修图年代的)

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 学的专业看来还有点用

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松