歌布林之森篇一百五十：徕声T200耳机：99元声音不会歪！（对比Final E500）

【引言】

说起售价只有几十块钱的耳机，可能许多小伙伴都会把它们跟地摊货相挂钩，也倒也没啥错的，地摊上的耳机不就是卖个十几、几十块钱么？不过这类货色都是邪魔外道，名门正派的作品自然不可能堕落到摆地摊，质量和声音可想而知。

地摊货咱先放在一边，我到是发现了一个苗头：今年初的时候final推出了百元耳机E500，貌似网上评价蛮高的，不知道是不是因为受到它的刺激，国内厂商也开始制作这种低价格的耳机了？反正今天我拿到的这款徕声T200，还真的是让我大开眼界，而且，这次我也有机会把它们俩放在一起做了个对比，希望对大家在选购上有一点点帮助。

【开箱和产品细节】

一个方方正正的小盒子，打开盖子就能看到耳机静静躺在软绵绵的泡棉上。黑色款比较低调，个人强烈推荐灰色款，比黑的更有辨识度。

送的套子不多，只有大中小号3对，不过用料和品质都还蛮不错的。

收纳袋是羊巴戈皮，没什么异味，手感也比较细腻，同时有防水的作用。

来看一看耳机本体，徕声T200的外壳是经过CNC多轴精雕+180#锆沙阳极工艺处理，表面上看起来有细微的磨砂质感，但实际上手还是很光滑的。

动圈部分用的是6mm的PET水晶刚性振膜，名字神乎其神，反正各厂给自己家动圈冠上一个高大上的名字已经是行业习惯了，我也不懂这些，所以不多做评论。这么一个动圈单元塞进那么小的腔体里，应该算是微动圈了吧。

外壳后部的古铜色面板则是铝镁合金，同样用了NCN精雕，LOGO则是镭射上去的，所以磨砂的质感会比黑色的腔体更重一些。整个外观看上去比较有个性，貌似目前还没有这种材质和外形的耳机，有自己的独创性。

徕声T200标配都带有线控mic，能够兼容Android和IOS设备，通用性较强。只是......现在的手机大都取消了耳机接口，貌似手机上的实用意义不大。不过用户可以考虑入手一个小尾巴来接驳徕声T200，这也算是一种解决方案。

【声音方面的主观感受】

为了能有一个比较直观的参考，我这里就直接用final E500来做对比好了。final E500目前国内还未上架，不过也快了，我这条是从微博上参加抽奖得来的，网上能查到的信息是在日本最低能以90RMB价格入手，国内的话估计可能200RMB不到吧。哎呀不管那么多了，反正价格差不多，也都是微动圈的形式，拿来做比较还是公平的。

做工：

final E500的外壳是塑料，徕声T200前文讲到过了，除了金属材料，还用了许多高精度的加工工艺，做工上明显徕声T200更好，但是黑色我觉得不太能体现出精致感，所以还是强推灰色款。

佩戴：

两款耳机都是微动圈，都没有耳挂，都是直接插入耳道，都是纯粹依赖耳套与耳道的真空吸附来实现稳定佩戴的。所以两者在佩戴上没啥区别。

高频：

final E500的高频亮度更出色，特别是吉他这类弦乐更动听；徕声T200的高频要暗一点，或者说相比E500没有更直观的突出感。其实两者高频差距并不大，主要还是在亮度上，齿音都控制得很棒。

中频：

中频我一般听人声比较敏感一些，比如赵鹏的《山茶花》，我觉得两款耳机的中频音色几乎没有区别，它们都能反映出赵鹏那种很特别的颗粒感，人声都很贴近耳朵，对于歌者的情感表达都蛮到位的。如果硬要说差别的话，final E500稍稍厚实那么一丢丢，不拿来做对比的话完全感受不到这点差别。

低频：

徕声T200和final E500的低频音色很相似，下潜方面徕声T200比E500略少一些，但是凝聚和细节都一样出色。不过呢两款耳机的低频整体上都是不够深的，所以我会觉得徕声T200是点到即止的感觉。

其它：

两款耳机的动态和瞬态都比较普通，所以听歌儿的时候会觉得相对平实了一些。不过由于E500的低频略有优势，所以它表达流行乐更带感一些。徕声T200的调音取向则是偏向于平实+均衡，杂食性更高一些。

【总结】

通过对比，我觉得外观上没啥可说的，徕声T200显然更好。但是从声音表现力上，我觉得大家在选购的时候要注意这样一个问题，虽然两款耳机的声音都挺健康的，但final E500其实素质上与徕声T200并没有产生鸿沟式的差距，基本是同一个水平线的，所以主要就看你个人对于声音方面的偏好和需求来做决定。大家都说E500是买E套送耳机，但它没线控没mic。徕声T200除了颜值和做工更靠谱，它还带线控mic，所以在手机上的应用更方便一点，final的耳机多多少少在品牌溢价上会有那么一些，但对比下来徕声T200性价比更高（我指的是做工和功能用途上）。SO随后的选择问题就留给大家吧，我是歌布林，今儿个评测就结束了，大家拜了个拜。