后来出的不能扣电池的iphone,曾经一度是最大短板
为什么普通type c耳机也不能在ipad pro上使用?
小雷???说,你和雷军什么关系?
因为那时候有能歌善舞的万能充啊
我那句话没说清楚?
又一个杠精,咬文嚼字秀优越感。
谬误。又是个协议和接口傻傻分不清的。
又是个没搞清楚的。C只是USB的一个接口型号,雷电三协议只是借用这个接口传输,走的是pcie通道。C型接口以后可能还会升级到USB4USB5,但是只要还有USB协议在,C型口就会存在
我可不是你,我写的清清楚楚对于大多数人,你说的这些完全到了专业需求层级,那也没必要用轻薄本上的雷电3扩展,用专业工作站即可。事实上就是现在绝大多数场合雷电3性能过剩。不过到此为止了,反正我已经指出你的错误,你要死不承认也没办法,不回了。
好吧,把雷电3看成就多了一个外接显卡的功能,那你厉害了。雷电三不仅仅是外接显卡,拓展万兆网卡,接5k显示器,接高速硬盘列阵柜,更厉害的是一些专业音视频扩展设备只能再pcie上拓展,这些都是雷电三最厉害的地方,被你说成了仅仅一个外接显卡
这么说吧,雷电3从性能上的确最强,但是对于绝大多数人来说,全速typec距离雷电3基本上只差一个外接显卡。而且对于轻薄本,即便8代cpu性能好,但是长时间高强度运行照样会拖累显卡性能,外接显卡很不划算。这还是不算雷电3对成本的极大影响。所以事实上,就为了多一点未必有用的功能,花大价钱置办雷电3绝大多数时刻一点也不划算,从实际来讲根本谈不上秒其他协议成渣渣的情况。你这样张口闭口秒成渣渣,就像那些看到雷电3能外接显卡就觉得雷电3天下无敌一样的人,了解不足又话说的太满。更重要的是你还说错了。
不是承认不足,是非要鸡蛋里挑骨头,没事找事。
对,没有完全体一说,雷电可以简单的认为是pciex4➕pd整合到一条线里了,雷电3只不过把载体从pd转到了typec上,但是不得不承认,雷电3的typec是功能最全的,雷电3的typec可以完成其他typec所有的功能,所以称之为typec的完全体,最高级。
十个人里起码九个不知道,比如这个科普文章。强行不认错,一定要说自己只是习惯,看来承认不足对你来说是件很困难的事情。
这两个一个是物理接口标准,一个是协议规范,没有谁是谁完全体的说法。楼上就说的很好,就像M.2和nvme的关系一样…雷电前两代还用mini dp的物理接口标准而且还没有直接兼容USB,所以倒不如说是雷电协议在选用TYPE C的那一代才进化成了完全体…
雷电3是typec的一个协议,但是大部分人习惯直接称之为雷电接口,有些东西,所有人都知道什么意思,非的有人吧这种东西纠正过来,和人杠,我认为,这就是杠精。
我知道你想表达usb3.1或者更低协议的typec不如雷电3的typec。可以你确实没分清协议和接口啊,原话“所有接口和雷电3”不很明显显示出你把雷电3看作一个接口吗?错了不认还理直气壮回击还行
当时买 Ipad pro的理由就是有type c
C是未来,还有雷电3的加持足够用10年
你咋说话这么难听,谁都知道文中作者说的不是雷电3的typec 有病
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
后来出的不能扣电池的iphone,曾经一度是最大短板
为什么普通type c耳机也不能在ipad pro上使用?
小雷???说,你和雷军什么关系?
因为那时候有能歌善舞的万能充啊
我那句话没说清楚?
又一个杠精,咬文嚼字秀优越感。
谬误。又是个协议和接口傻傻分不清的。
又是个没搞清楚的。
C只是USB的一个接口型号,雷电三协议只是借用这个接口传输,走的是pcie通道。
C型接口以后可能还会升级到USB4USB5,但是只要还有USB协议在,C型口就会存在
我可不是你,我写的清清楚楚对于大多数人,你说的这些完全到了专业需求层级,那也没必要用轻薄本上的雷电3扩展,用专业工作站即可。事实上就是现在绝大多数场合雷电3性能过剩。不过到此为止了,反正我已经指出你的错误,你要死不承认也没办法,不回了。
好吧,把雷电3看成就多了一个外接显卡的功能,那你厉害了。雷电三不仅仅是外接显卡,拓展万兆网卡,接5k显示器,接高速硬盘列阵柜,更厉害的是一些专业音视频扩展设备只能再pcie上拓展,这些都是雷电三最厉害的地方,被你说成了仅仅一个外接显卡
这么说吧,雷电3从性能上的确最强,但是对于绝大多数人来说,全速typec距离雷电3基本上只差一个外接显卡。而且对于轻薄本,即便8代cpu性能好,但是长时间高强度运行照样会拖累显卡性能,外接显卡很不划算。这还是不算雷电3对成本的极大影响。所以事实上,就为了多一点未必有用的功能,花大价钱置办雷电3绝大多数时刻一点也不划算,从实际来讲根本谈不上秒其他协议成渣渣的情况。你这样张口闭口秒成渣渣,就像那些看到雷电3能外接显卡就觉得雷电3天下无敌一样的人,了解不足又话说的太满。更重要的是你还说错了。
不是承认不足,是非要鸡蛋里挑骨头,没事找事。
对,没有完全体一说,雷电可以简单的认为是pciex4➕pd整合到一条线里了,雷电3只不过把载体从pd转到了typec上,但是不得不承认,雷电3的typec是功能最全的,雷电3的typec可以完成其他typec所有的功能,所以称之为typec的完全体,最高级。
十个人里起码九个不知道,比如这个科普文章。强行不认错,一定要说自己只是习惯,看来承认不足对你来说是件很困难的事情。
这两个一个是物理接口标准,一个是协议规范,没有谁是谁完全体的说法。楼上就说的很好,就像M.2和nvme的关系一样…
雷电前两代还用mini dp的物理接口标准而且还没有直接兼容USB,所以倒不如说是雷电协议在选用TYPE C的那一代才进化成了完全体…
雷电3是typec的一个协议,但是大部分人习惯直接称之为雷电接口,有些东西,所有人都知道什么意思,非的有人吧这种东西纠正过来,和人杠,我认为,这就是杠精。
我知道你想表达usb3.1或者更低协议的typec不如雷电3的typec。可以你确实没分清协议和接口啊,原话“所有接口和雷电3”不很明显显示出你把雷电3看作一个接口吗?错了不认还理直气壮回击还行
当时买 Ipad pro的理由就是有type c
C是未来,还有雷电3的加持足够用10年
你咋说话这么难听,谁都知道文中作者说的不是雷电3的typec 有病
请选择举报理由