【外景实拍测评】卡色K9金刚狼滤镜套装究竟值不值得买？

创作立场声明：关于Kase 新品K9支架的小小实拍分享

前言

有部分摄影师认为数码时代，传统的光学滤镜可以被取代，例如堆栈能模仿ND镜长曝拍出的效果、包围合成能模仿GND镜压暗光比的效果.....但是，传统滤镜的光学特性后期处理还是无法代替的。所以，专业风光摄影领域，一套可靠的方片滤镜系统有助于摄影师提高出片效率增大创作空间

玩风光摄影的这些年。我个人也曾用过其他品牌的滤镜，从国产到进口，价格有高有低，比较注重滤镜的偏色问题。拿到Kase滤镜以后，试用了几次，Kase的色差控制真的让人很惊喜，色温略微偏冷，但是基本可以忽略不计。不愧为国产精品，是个性价比很高的选择。不废话了，下面进入正题，看看这套方片滤镜系统究竟有何特点！

开箱

此次评测收到的三个产品如下。分别是K9磁吸支架套装、ND滤镜和GND滤镜，还是挺不错的，整体做工比以往产品有较大的提升，包装层次也上去了

此次评测的滤镜分别为

Kase 100x100mm金刚狼 ND1000 中灰密度镜

Kase 100x150mm金刚狼 GND 1.2 中灰渐变镜（软渐变）

Kase K9 100mm滤镜支架 82mm转接环

参与评测的器材为

相机：D750+A7M2

镜头：腾龙24-70+索蔡16-35 F4 OIS

接下来，让我为各位分别介绍每个产品。

正所谓，好马配好鞍，一套好的滤镜系统怎么能缺少一个专业的支架呢？Kase K9 方形滤镜支架采用航空级铝合金材质，保证强度之余又兼顾了轻便。表面阳极氧化加黑，可以避免多余的反光射入镜头影响曝光。三插槽设计的同时，接环上还能安装圆形磁吸偏振镜，最多可安装3片方形滤镜和一片圆形偏振镜，方便在各种光照条件下组合使用。

Kase 金刚狼ND1000中灰密度镜在拍摄中，可以减光10档，尺寸为100×100mm，厚度2mm，采用卡色研发的KW光学玻璃制造，比起国内某些品牌的合成树脂和玻璃镜片，在耐摔、色偏、分辨率、透光性上都有极大的优势。而且实际拍摄中，搭配索尼16-35 F4的广角端使用无明显的暗角（。各位摄友，在选择滤镜时一定要谨慎啊！光学玻璃和树脂在耐用性和坚固程度上差距也是很大的，但是试用时间有限，就不作过多评价了。还有，他的真皮保护袋很赞，能有效保护镜片，开口处的磁吸也方便使用。

支架带有消光棉，为镜片提供了适当的阻止和消除漏光。

ND1000挂机照

Kase GND 1.2 软渐变中灰渐变镜，颜色最深处，可减光4档，尺寸为100×150mm，依然采用卡色研发的KW光学玻璃制造。渐变镜分为软渐变和硬渐变，介于天空和地面之间有明显的主体物时，用软渐变是最好的选择。可惜保护袋的体验逊色于ND的袋子。

组装步骤

首先，我们把转接环装在镜头上。注意，一定要拆掉UV镜，避免拍摄时产生暗角。

然后，对准转接环和支架使其结合

扭紧支架背面的旋钮，组装就完成啦。

我们可以调整GND滤镜的位置，控制光的渐变

注意：最好把ND插在最里面的插槽，GND插在外面，这样可以避免拍摄时漏光

组装完毕，我们去实拍评测吧。

拍摄地点：惠州·朝京门。

拍摄构思：金碧辉煌的城门 车轨拉丝

到了机位的瞬间，立马懵了。晚上竟然不开城门上的观景灯！

从机位图可以看到，城门顶上一片死黑，路灯和车灯则很亮，在这种大光比的环境下，GND就发挥奇效了。若是按照原本的构图，城门上开灯的话，使用一块ND减光镜延长快门时间，就能拉出车流的轨迹了。

加上GND渐变镜后，明暗对比舒服了很多，但是车轨还是太杂、太少

同时使用GND ND，延长曝光时间后，多了很多连续的车轨。对比上一张我们可以明显看到，色温变冷了！但是这张跟现场肉眼看到的颜色更加接近，略微偏冷。而且直出的色彩已经ok了，后期只要稍微提亮下城门暗部的阴影，增加车轨的亮度、对比度，进行锐化 降噪就能出片了。

拍摄完毕，转场去其他地点。

拍摄地点：惠州·合生大桥。

拍摄构思：长曝车轨拉丝

这是机位，这次评测只能用2470搭配卡色100mm滤镜，这个机位用不了超广是个遗憾，构图左边会有杂物入镜。

我们先来看看裸镜的拍摄效果

拍摄车轨的时候，我们要根据画面去控制曝光时间，尽量不让轨迹在画面中断掉。根据车速，先用A档去测试快门时间，这个位置，曝光6秒就能让车轨连贯。但是我们可以看到，画面和车轨是有点过曝的。

加上ND拍摄

之前曝光6s，加上ND1000后，曝光1分钟40秒，我们可以看到，直出的照片略微偏暗，曝光稍微不足。所以，使用滤镜的时候，有时也要根据实际情况，多拍几张，不断调整拍摄参数。

各位摄友在购买滤镜的时候，一定要根据自己常拍摄的题材合理购买各档位的滤镜，当然，够预算配齐全套就最好啦。

拍完夜景，我们看看白天使用滤镜的效果。

天气不好，原图灰蒙蒙的，用LR复制同参数，调色后再放出来让大家对比吧。

▲焦距24 光圈F10 ISO 100 快门1/320秒 无滤镜

▲焦距24 光圈F11 ISO 100 快门1/4秒 用ND64减光6档

使用ND64之后，云的细节和层次感比裸镜好，但是并不明显。在阴天和雾霾的情况下，ND64白天的减光能力稍有不足，这里如果使用ND1000就更好了。

有些摄友可能会问，为什么不把光圈开到F22。。。因为我的机身和镜头有灰尘，光圈太小的时候画面比较脏 。又有摄友问，为什么不装GND？因为阴天 灰霾，光比不大，装上GND的效果不比Lightroom的渐变滤镜效果好~

最后，来看看使用卡色滤镜拍摄出来的照片吧。

在看完评测之后，希望大家能更直观的了解风光摄影中，滤镜的使用。评测的几天惠州这边都是阴天 雾霾天气，加上技术有限，所以照片拍得比较一般，请各位老师指教。在摄影上，我永远都是学徒，希望能跟大家一起进步。谢谢！