不科学搞机 篇一：大大大号U盘：闪迪 SSD PLUS 1T闪存盘买不买？

创作立场声明：不科学搞机，啥折腾

前言

新屋装修好了，偶尔会过去住。两边都有电脑，那么就要考虑一个数据交换的问题，虽然说两边都是百兆以上的光纤，搞两台群晖同步也不是不行。但好像还是用U盘或者移动硬盘比较直接。但是机械硬盘就不适宜来回折腾了，首选还是SSD，不但快还稳妥，而且现在SSD的价格也便宜了好多。虽然手上有两个移动硬盘盒，其中一个装着一个128G的浦科特M5P。 

闪迪（SanDisk）1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口加强版-电脑升级核心组件｜三年质保679元京东去购买

考虑到新屋电视可以上4K了，后面下载电影的话128G放不了多少，那么还是搞大点的吧。锁定1TB的低端款：东芝的TR200或者西数绿盘，还有个闪迪SSD PLUS。       

双十一期间，同门同宗同坑货的西数绿盘盒闪迪SSD PLUS都做到599的价钱，刚好叠加了一个忘了啥支付优惠。550到手了闪迪SSD PLUS，六毛一GB左右的价格，相信性能会很坑，据说主控是给U盘的。       

顺带说一下，这个1T大号U盘的实际容量只有931G左右，所以是550/931约等于每GB六毛左右。虽然说便宜，但从后面性能实测可以看出这款SSD并不推荐普通消费者购买。

开箱 

稳定耐用，还是USB 3.2？闪迪CZ74至尊高速酷奂闪存盘体验闪迪是一家来自美国的闪存记忆体设计和销售公司，产品线齐全，光USB闪存盘就有21款产品，而这次众测的是其中一款全金属的USB3.1闪存盘，其实很早就有用一个金属朗科U盘串在钥匙上，不过慢慢的就少用闪存盘了，倒是发现不少同事喜欢直接把文件存在闪存盘上工作。对于没有禁用USB口的办公环境来说，闪存盘的确Emalf| 赞3 评论7 收藏8查看详情

包装可以说跟前面众测的闪迪U盘相差无几，都是简单的吸塑加纸皮。

包装背面印有一些产品信息，三年质保相对比较普通。       

       不过我是准备当成移动硬盘使用，其实写入不会太频繁。       

拆开包装发现跟以往买的SSD的最大差别，外壳是塑料的。       

接口位置有一张贴纸，大概是简单包装下的加强保护。       

触点光洁，大概闪迪这样的包装也不会有二手东的问题。        

手上还有一个128G的浦科特M5P，对比容量来说闪迪这个1T的是M5P的差不多8倍，价钱嘛，当时买M5P绝对不止600……       

要当移动硬盘（大号U盘）使用自然还要一个移动硬盘盒，手上一个绿联一个优越者的。     

优越者移动硬盘盒usb3.0外接笔记本2.5寸sata机械固态ssd硬盘盒子外壳外置存储读取通用硬盘保护壳外接盒25.9元天猫精选去购买看百科

绿联移动硬盘盒2.5英寸通用外接usb3.0/3.1type-c外置读取保护壳台式机笔记本电脑机械ssd固态改移动硬盘盒子35.9元天猫精选去购买

安装都是免工具免螺丝的。       

绿联的是Type C接口，优越者的是一点都不micro的Micro USB 3.0的接口。        

不过其实绿联这款Type-C接口的也是连A口，当然也可以用双头Type-C线，不过从后面的体验看貌似优点坑。

使用体验

电脑上插着平常连iPad Pro用的苹果原装双Type-C线，直接插到绿联的硬盘盒上。系统识别出SSD，需要先初始化才能使用。       

初始化之后就可以去创建分区，这里也看到了实际容量是931GB左右。       

     准备当U盘使用的，直接一个分区就算了。另外由于也会给iPad使用，文件格式采用了exFAT。       

格式化之后用CrystalDiskMark测了个速，发现直接用双Type-C接口数据线连电脑的Type-C接口速度出奇的低，连续读写只有下图这个基本上可以说是USB 2.0的速度。

看到上面那个速度我第一个反应难道是翻车了吗？还是线材的问题，换回附带的线连USB 3.0的A口再试一下，性能明显不是一个等级的，明显是双头Type-C线材有问题。但作为一个固态硬盘来说并没有什么特别，根本可以说是慢。

于是这个SSD拆下来直接连到台式机（AMD Ryzen 2700X + Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING ）来看看。连续读写去到正常的SSD水平了。但是这个随机读写的性能感觉不是很美好。       

把M5P也装上去对比一下，大概看出了些端倪，闪迪的SSD PLUS随机读写性能很菜。       

换AS SSD Benchmark测得连续读写在520MB/s，跟唯一标称的最高读取速度差别不大。但是分数明显就很可怜了。之前买过的几个SSD都没有这么低分的。       

对比一下几年前的M5P，随机读写的性能根本就不在一个水平。从这个对比可以看出，这款闪迪的SSD PLUS并不适合老机器升级用来做系统盘，只适合做仓库盘，然而SSD的价格大概只适合做流动仓库。       

再用ATTO Disk Benchmark 测了一下速度，这里倒是就跟标称的535MB/s读取速度差不多了。       

顺带跑个TxBench，不过个人对这些功能并没有什么了解……就不乱解读了。       

TxBench的测试也是挺一致的，闪迪SSD PLUS的随机读写性能比较弱。       

明显老的M5P的随机读写速度对比闪迪的有不少的优势，就是不明白为啥在读取方面M5P的数字相对其他软件下来了。

然后看看会不会掉速。往SSD里面塞电影和纪录片，剩下10G不到再来测速，对于读取来说影响不大，但写入有一点下降，最明显是是AS SSD的分数读取不变还是69，写入从226掉到190。       

然后看看塞进USB移动硬盘后的影响，毕竟两个硬盘盒都是二三十块的货，市面上这类产品的速率最高也就500MB/s左右，肯定会进一步限制SSD的性能，这也是我买这个便宜SSD的原因。果然闪迪SSD PLUS的的新能进一步下降。       

同时加入M5P作为对比，连续读写的速度都收移动硬盘盒限制了，不过随机读写的性能还是把闪迪的SSD PLUS远远甩开。       

还是在上面这个接近写满的情况下进行读写实测，写入到系统内另外一只M6S 256GB SSD，读取速度只有三百多，跟测速的数据相似，不过倒是十分稳定。不过写入实测两次都有不同程度的波动。       

上面这些性能怎么说都很菜，但其实我就是不想拿个机械硬盘带来带去而已，而且上面这些速度已经比用机械硬盘的有很大的提升。还有一个重点是，我主要的数据都是在机械硬盘上的，那么这个SSD其实已经能满足使用需求了，瓶颈一般不在这个大大大号U盘上。 

总结

闪迪的SSD PLUS并不推荐普通用户购买，因为这款SSD并不适合作为老电脑从机械硬盘升级使用，因为随机读写性能真的太弱了，不宜用来做系统盘。不过这个价位也不要奢望能跟三星的860EVO之类的来比较。要性价比的话反倒是可以考虑一下东芝的TR200。 

给旧电脑换SSD：三星 860 EVO 及DATA MIGRATION软件体验前言SSD已经在个人电脑上已经很普及了，而随着64层3DTLCNAND闪存生产的饱和。去年SSD有了大幅度的降价。对于我这总早已用上SSD却又因为一千价格较贵而没有选择大容量SSD的算是一个福音。像给老婆配的电脑就只有一个128G的SSD，而老婆又不习惯在家里的NAS共享上存放文件。用掉大半的储存空Emalf| 赞17 评论33 收藏135查看详情

倒是放到移动硬盘里面做一个流动仓库盘还算可以，毕竟比之前测试就移动硬盘盒的速度好多了，而且移动硬盘盒才是更大的限制。虽然说还有深圳江波龙的雷克沙和阿斯加特等的选择，但价位差不多的选择大牌好像心里会踏实点吧。

（本文完）