耳机评测 篇一:【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

2019-10-16 15:32:51 0点赞 0收藏 0评论

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。2019.10.14-2019.11.17第四期原创新人训练营招募中,点亮你的创作之星。更有iPhone11、礼品卡等多重豪礼等你来拿!~请猛戳此链接报名!

一、辩证主义的审美体验

有这样一个概念,我们很难一言以蔽之,但古今中外对其莫不尊崇。

在古典主义哲学那里,这个词叫做辩证;

在近现代的思想领域里,这个词叫矛盾的对立统一;

在科学家的世界里,这个词叫相对论;

而在古代中国,这个词被冠以更具动态的内涵,而称之为“易”。

其实说的稍微简单一点,就是一个事物的两面性,从美学角度来讲,则是两个并列事物相互对比而产生的审美上的层次感和张力。

所以,我们的祖先在写文章的时候,“天”一定要对“地”,“雨”一定要对“风”,“大陆”的对应词是“长空”,“孤鹜与落霞齐飞”的下半句一定是“秋水共长天一色”。在文学上,这种方式叫做“比兴”,因“比”而“兴”,因对照而升华。这样的格式美学影响了中国一千多年的文字和内容,而“骈四俪六”也成为了古代文学的一个高端配置。

文人如此,故事中的勇士也是如此。黄面而足智的秦琼在门的左边,而黑脸勇猛的尉迟恭必须在大门的右边与秦琼隔门相对而望,再能共同筑建起一幅完整的心理安全保卫系统;而“焦不离孟、孟不离焦”的誓言,则是勇士们对于友谊的忠实和对国家的忠诚的一种具象化体现。

所以说,当这样的“辩证”主义审美出现的时候,总是能够带给我们更多感官上足够的冲击力,也能让我们在这样的对比过程中,寻求到更多,更具深度和维度的思考和探求。

比如我们今天一起来分享的这一对DITA双子星——Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)一同出现的时候,两条塞子的两种声音,和各自对声音的理解和演绎,所给我们带来的音质体验,以及超越声音本身的一些对HIFI和音乐的更深层的思考。

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

二、简介

Fealty和Fidelity(为简化称呼,我们后文中均以英文名表述)是DITA品牌旗下在2018年推出的两款耳塞产品。通常来讲,一个品牌如果同时推出两款产品的话,必然是不同定位和价格区间的,而DITA不走寻常路地采用了一个“左右互搏”的方式,将这两款同时发布的、风格相近的、水准持平的、价格相同的耳塞产品同时发布,这就相当于把这道选择题的题目交到了烧友的手里,又是为什么呢?我们暂且不表,后文揭晓答案。

闲言少叙,我们还是把话题回到耳塞本身吧。

1、Fealty和Fidelity两条耳机采用了完全相同的设计方案,无论是外观、材质、线材甚至插头,都是几乎完全相同的。唯一的不同就在于腔体的颜色,Fealty采用了银色,而且还是那种带了一点点哑光的银色,而Fidelity采用了深灰色。除此以外,两条塞子是完全一样的。 

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

2、塞子的腔体,如果细看就会发现,其实塞子的整体形状就是一个扁圆柱形的后腔加上一个斜导管。应该说,这个外形设计还是比较和谐的,看起来简约而又不会过于单调。虽然不如现在很多耳机那么炫目,但我倒是更喜欢这样低调内涵的外观风格。——虽然,这确实是一种钢铁直男的审美方式。


3、Fealty和Fidelity采用了可换线的设计,端口为0.78cm凸起母座,也就是线材的接头带有外包围设计,后续线柄设置为120度弯折,以配合绕耳的佩戴方式。

原线采用了单端与平衡兼容的设计方式,我们在耳机单端与平衡的切换中,不需要换整条线材,只需要更换耳机插头即可完成。原机配有3.5单端和2.5平衡两个可更换插头,如果需要搭配其他规格插头,可以在网上购买进行搭配,好像是几十块钱一个。

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

4、Fealty和Fidelity的佩戴感,从我的感觉上来讲,还是比较舒适的,虽然有点见棱见角,但扁圆柱形的后腔与耳廓的贴合度很高,受力均匀,不会有很强的膨胀感和压迫感。导管倾斜的角度也很适宜,耳塞外壳的材质为铝合金,塞子整体来讲,不算很重。塞子长时间佩戴,也没有很强的不适感。

5、值得一提的是,Fealty和Fidelity原配的套子是DITA经过精心设计和挑选后的成果。我也曾经试验过几个其他的不同型号品牌的耳套,效果无论是声音还是佩戴以及与耳机的贴合度来讲,都不如原配耳套理想

6、Fealty和Fidelity都是动圈耳塞,所以煲机肯定是个很重要的事情。我手里目前写评测的两条塞子,均是收购于二手(成色都很新,使用时间并不长),但是塞子到我手里以后,我还都能够感受到声音的变化,所以,我觉得如果选用了这两条耳塞的话,还是需要一定的时间来让耳塞逐渐进入状态。

 

三、声音

因为我们这一次是同时讨论两条声音风格不同的耳机,所以在这一部分我们要把两条耳机逐条分析,先说共同点,然后分离对比来谈,以便于读者可以更直观地感受Fealty和Fidelity的声音对比状况,而更好地体会两条耳机各自的声音特性。

同时,Fealty和Fidelity两条耳机各自的单端和平衡声音也有一定程度上不同,我们这里还是主要按照整体的大方向进行介绍。

1、三频

整体而言,两条耳塞的三频分布和配比是比较类似的,走的都是比较均衡的整体路线,三频中都没有特别的突出和凹陷,如果测试曲线的话,应该是非常平直、流畅的。而且,衔接也是平滑自然的,两端比较完整。

同时结像和能量感的分布也是比较匀称的,可以说,在各个频段都是“雨露均沾”的。

高频方面,两条塞子都具有良好的延展性和信息量,在上升的过程中,都是几乎没有太多衰减的。而且高频都是稳扎稳打,落地有根的。

相比较而言,Fidelity的高频顶端更加挺拔一些,整体状态也收得相对紧一些,能量感集中且结像密实,而Fealty的高频相对就要松弛一些,顶端也进行了非常小幅度的一个打磨,在不影响高频整体的情况下,稍微控制住了一点。

比如我们熟悉的小提琴的演奏中,Fidelity具有明显更高一级的亮度和延展性,以及更加明晰的线条感,弦乐在其演绎下,更显明亮和透彻,即使是一点点的细微变化,都可以表现得非常完整,甚至可以夸张一点地说,我们可以感受到小提琴的琴弓从搭在琴弦上开始,发力—拉动的一个完整的递进式变化的过程。同时,声音的整体线条感又保持了一定程度的体量和重量,不会显得过于的干涩和轻飘。

而Fealty则要松弛一些,其实Fealty也具有很高的亮度和延展,但是相对于Fidelity来讲,还是稍微低了一点。在小提琴的演绎中始终处于一种温和松弛的状态下,同时也具有相对多一点的泛音。

相比较而言,Fidelity具有更高的亮度和信息量,而Fealty则具有更高的舒适度。 

低频方面两条塞子在低频方面的角度来讲,是更加接近的。下潜的深度和力道基本一致,都属于质量高且量感适中的低频。就大多数风格而言都是可以令人满意的低频表现。 

相比较而言,Fidelity的低频要更加利落一些,毫不拖泥带水,下落、回弹的速度都非常快,而发散的过程就要相对少一些;Fealty的低频力量感会更强一些,发散过程更加完整。整体的张力和氛围感要更浓厚。

如果以我们熟悉的《鼓诗》为例的话,Fidelity的鼓声相对急促而单薄一些,但背景更干净利落,反衬出的鼓声给人的直观冲击力更为突出,且细节丰富,鼓皮颤动的律动感更加明晰透彻;而Fealty的鼓声具有更加丰满的体量感,声音的厚度及纵深的立体形态勾勒得更加完整,大鼓的气势感更加淋漓尽致,还有就是低频的音色更加醇厚稳重,与鼓槌互击时的清脆音色的对比感更加鲜明。

当然,如果换成现代流行乐架子鼓的声音,两条耳塞的实际效果,很大程度上就取决于与前端的搭配情况了。

中频方面,Fealty和Fidelity两条耳塞的中频都是自然直白无染中正的。我反复对比过很多次,在音准方面,两条耳塞都比较精确地校准了中频的定位。既不会有拔高式的“妖”声,也不会是那种可以增大中频底段而产生的所谓“HIFI”实则粘腻的试音碟式的声音。

Fealty和Fidelity的中频都具有很强的真实感,让音乐更加归结于其本源的审美走向。

就以我最近经常听的《渡情》(暴露年龄的曲目)为例,左宏元与张慧清合作的这个作品,与其说是男女二重唱,倒不如说是一段老生与小旦的西皮流水。沙哑低沉的老男声与清脆俏皮的年轻女声放在同一曲目中,兼顾其实是个挺难的事情,不过Fealty和Fidelity在这里面的发挥还是可以令人满意的。当然,Fealty的表现力要松弛一些,所以相对更倾向于表现左宏元的那个男声嗓子里的沙哑和颗粒感,既能表现出嗓音独特的韵味和音色,又不会过于直白地将歌声演化为诗朗诵;而Fidelity声音细腻灵动,相对更适合女声的表现。当然Fidelity在表现女声的时候,会有些直白,可能一些惯于“甜腻女声”的耳朵会需要一个适应的过程。

整体而言,Fealty和Fidelity在各个频段上的表现力都是比较均衡、真实的,我们很难从这两个塞子上寻求那种很强烈的特点,但是这两条塞子在各自风格上所表现出来的乐感是内敛的,深藏不露的。

2、结像

整体而言,两条塞子的结像都很扎实,声音的线条感都是比较明晰的。两条塞子的整体线形柔和顺畅,没有非常激烈的棱角和毛刺。

相对而言,Fidelity的线条感更加平顺光滑,声音界限异常明晰,声线结像细致;Fealty的声线则带有一定的缓冲带,相对要宽松温和很多,而且声音相对要厚实一些,重量感略大于Fidelity一些。

两条耳塞的密度感基本差不多,相对而言,Fidelity的密度似乎略大一点,但并不十分明显。

总结起来就是几个字,Fidelity细致,而Fealty宽松。

3、空间感

两条塞子的声场空间都不小,特别是在推力充沛的情况下,都能给我们带来非常理想的空间效果。而且,两个塞子的空间感密实有序,排布错落有致、层层递进,而不是完全拉空的那种空洞的距离感。

我随机测试了几个交响乐曲目,应该说,整体的声场表现以及定位精准程度都是能够让人满意的,弦左管右、小近大远的递进关系,也都能够清楚地交代出来。器乐之间的位置还是比较明确的,距离感也比较适度。相对而言,两条塞子的横向声场表现力要略好于纵向,不过耳塞自身的定位也决定了,纵向声场这件事情并不必勉强。

相对而言,两条塞子的主要差别在于分离度,Fidelity因为声线细致,分离度要更高一些,声音之间的距离空间更大,声音之间具有更加明显的间隔;而Fealty相对的分离度要稍微逊色一些,当然这本身也是由塞子自身的特性所决定,而且,所谓的不足,也是相对而言,就其自身来讲,已经是无可挑剔的了。

4、解析

首先要说的是,Fidelity更倾向于所谓的“暴力解析”,所有的声音细节分毫毕现,一览无余。其解析内容及信息量来讲,在塞子领域,属于非常高级别的档位水平;而Fealty相对来讲,对细节的解析稍显温和,但Fealty更倾向于强弱主次的对比关系,表现出来的声音具有更加真实的强弱状态。

其实这两条塞子本身都属于比较接近于还原的高解析耳塞的类型,对于我们正常欣赏音乐而言,这样的解析能力,无论是更暴力的Fidelity,还是更生动的Fealty,都是完全足够表现出音乐中每一个元素的各种特性的,也是足够让音乐内容完整表达的。所以,二者虽有倾向不同,但在解析这方面而言,均无需更多赘述。

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

5、动态及瞬态

动态方面,显然更加宽松、更有张力的Fealty要更大一些,而细致的Fidelity气势感要稍逊一点,而更倾向于线条感中蕴含的韧性和劲道。

静态方面,想来大家在前文的描述中也可以推断出,Fidelity的瞬态响应要快一些,残响及泛音比较少,声线干净利落,而Fealty瞬态就要相对缓和一些,具有一定的过程,声音相对就要舒展宽松很多。

如果两条塞子都用来表现古典乐的话,Fealty更倾向于相对大编制一些的,气势足,乐器多一些的交响乐或者大规模协奏曲的多重音色的差异化;而Fidelity则更倾向于小编制的器乐独奏或者重奏,细致且韧性的声线会很好勾勒出器乐自身的线条。

6、驱动性

整体来讲,Fealty和Fidelity两条耳塞都不属于非常难以驱动的类型,至少在现在市面上常见的高端动圈耳塞中,属于相对易于驱动的。基本上,两三千价位的播放器,就能让这两条塞子得到很好的驱动效果,无论是声场还是动态,基本都能够达到塞子自身的设计要求。而如果增大推力,作为动圈耳塞,Fealty和Fidelity也能够得到更大程度的提升,基本上一分推力就会有一分收获,但倒也算不上是大力出奇迹的类型。整体还是中规中矩的状况。

相对来讲,Fealty要更容易驱动一点,而Fidelity就要稍微更吃一点推力,如果推得不足的话,多多少少会有一点过于紧张,但整体问题不大。基本上不太需要独立耳放,播放器本身的PO口就已经很好了,如果用平衡来推,当然是更好的效果了。

当然,这毕竟是两条次旗舰级别的动圈塞,我个人非常不建议手机直推,无论是耳机口还是转接线,轻易不要这样尝试。

7、纯净度

两条塞子都足够“干净”,无论是背景的“黑度”还是整体声场空间的透明度,都能达到一个非常好的状态。至少在同价位的耳塞来讲,是绝对不虚的。

相对而言,Fidelity的纯净度还要更高一些,因为声音收的也比较紧,所以空间的透明感上,相对更胜一筹。而Fealty多多少少有一点“雾化”感。但其实并不明显,对音乐的整体表达上,也基本没有影响。

8、音色

其实在音色方面,两条塞子是比较统一的,都是比较均衡直白、真实无染、而且比较通透明亮的类型。同时具有比较高的音色还原度,也就是声音的质感与真实的声音非常接近,,,至少在塞子的范畴内,是这样的。

唯一的一点点区别就是Fidelity的音色稍微比Fealty亮一点,幅度其实并不大,其实也就是高频稍微多延展出来的那个“尖儿”。在比较极端的状态下会有所体现。

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

四、声音方面的总结

1、DITA双子星——Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)首先在整体的设计水准上,是具有相当高的水准的,无论是硬素质还是调音的成熟性,都是毋庸置疑的。

Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)两条塞子在8K这个价位上,我觉得是我个人非常推荐的两条塞子,一方面双子星的硬素质水准在这个价位属于佼佼者,而且这个素质还不是完全一下自己暴露在听者的耳朵里,而是一点点地层层递进,让人越听越能体会到那种“暗藏杀机”的感觉;另一方面,双子星这两条塞子非常合我的口味,那种均衡匀称、稳重大气,而且干净真实的声音,一直是我的喜好。所以,在去年我听到Fealty的时候,就直接买了。

2、Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)对前端和推力的要求都不算太高。基本上属于“百搭”的耳塞类型,搭配绝大多数播放器,都能有非常不错的效果。而且,大多数播放器推这两条塞子,至少都是在一个不错的水准状态下的。当然,这两条动圈塞子,潜力也都不小。

而我个人的建议是,双子星的两条塞子,尽量还是不要用手机来驱动,无论是素质还是推力,都可以说是糟践这个耳机了。。至少也用个专门的播放器,而播放器来讲,搭配千元级,或者万元级,都没毛病。

相对而言,Fealty对驱动力的要求稍微低一点,而Fidelity对驱动力的要求稍微要高高一点。

3、Fealty和Fidelity这两条塞子对音乐的适应范围其实是比较大的,基本上除了非常极端的类型,都有不错的表现力,包括常规的流行、甚至是交响乐都是不错的。当然,这一切的前提是在搭配合适且推力足够的情况下而言的。

相对而言,Fealty那个比较温和宽松的声音听起来舒适感更强一些,具有稍微多一点的氛围感;而Fidelity则更纯粹一些,对音乐的表示更加直白且真实一些。

4、Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)两条塞子,总体而言,都是声音真实自然、具有非常高的还原力的塞子,两条塞子虽然风格有所区别,但就像是在一个既定范围内的两个不同走向。

我曾经问过很多人在这两条塞子中更喜欢哪一个,得到的答案基本上就是一半对一半。喜欢Fealty的人觉得那个声音自然宽松,听起来不累,声音舒展流畅;而喜欢Fidelity的人觉得那个声音通透干净,纯粹真实。所以,我们在这里实在是不能给两条塞子做一个第一第二的排名,只能说环肥燕瘦、姚黄魏紫,各入各眼吧。

5、同时Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)这两条塞子还有一个非常好的作用,就是“定音”。其实我们评价一个声音特点的时候,往往会按照自己既定的一个声音进行对比,比如我早年就一直用飞碟+MX980的声音作为我的“基准音”。

Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)的声音真实度非常高,这一点从名字上就可以看出。所以如果我们认真听一下这两条塞子,其实会很大程度上提高我们判断声音的一个水平标准。因为Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)这两条塞子虽然并不是最贵的耳塞,但是他们对声音,特别是结像和音色的还原能力,是我非常认同的。

所以,我现在评判一个声音,也是很大程度上,以Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)的整体声音状态作为参考的。


五、忠诚与忠实

两个意义如此相近的词,被用在了两条孪生耳塞的名字上,当然是意味颇深的。

忠诚,我们从这个“诚”字的偏旁上,就可以看出这个词的唯心色彩,当然,在我们这里,我们还是要称之为“主观”。所谓的“忠诚”其实就是一种由内而外的心态,一种直接敬畏、遵循甚至是一种依托的主观趋向。而Fealty的声音,就是这样的一种音乐所表达出的情感和内容的一种遵循和敬畏,一种对于音乐内容的由内而外的美学趋向,使我们对于音乐的一种虔诚和恪守。

忠实,则显得要更加“客观化”。是对具体事物的真实、客观、严谨的一种阐述。Fidelity耳塞就是这样,对声音尽量真实、客观的一个回放。Fidelity尽量将原始声音,以最完整、真实的方式,呈现在听者的耳前,尽量减少自身的特质,而让听者可以在声音的本源中寻求音乐的内容。

这样两种不同的声音方式,同时摆在我们眼前的时候,很容易就让我们想起了HIFI界自古以来关于“唯美与唯真”的历史公案。那么今天,DITA用Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)耳塞,再次把这个问题摆在我们眼前的时候,那么或许破解这道难题的时间到了。而破解这道难题的钥匙,就在本文的第一章节。

没错——辩证法。

世间凡事,都具有两面性,两面方向相反,却又相辅相成、牢不可分。由此,才能构成一件事物的整体。就像一块耳机里的磁铁,有阳极就必有阴极,二者方向相反,却不可分割,他们共同才能构成一个完整的磁铁。

我们HIFI的主旨也是这样,就是有“唯美”和“唯真”两个其实只是一个表像,是给我们展现出来的不同方向的层面和角度构成,二者虽然各自走向不同,但是他们合在一起,才能成为一个完整的“HIFI主旨”。相辅相成、不可分割。也就是说,HIFI的主旨并不是单纯意义上的“唯美”或者“唯真”,而是二者共同构成的一个“矛盾对立统一”。所以,如果我们单纯地以某一个侧面看待问题的话,肯定是不完整的。

 

让我们再把话题回到DITA的这对双子星——Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)上来,这两条耳机就像是一个问题的两个侧面。两个塞子用两种不同的声音,表达出不同的审美理念;而又用这两种不同的审美理念,共同诠释了对音乐求真的本源。

同时也表现出了DITA对于耳机和声音的深厚造诣和功力。

其实、到底是真实还是乐感,是唯美还是唯真?说到这里,或许就并不重要了。重要的是我们烧友,在聆听耳机的时候,是不是真实地面对音乐、面对声音、面对自己。 

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测


六、真

咱们玩的这个HIFI,翻译成中文叫“高保真”,其实这仨字,前俩字都是为了后边这个“真”字服务的。可以说,这个“真”是我们HIFI发烧的一个很根本的问题。也本应该是一个理所当然的事情。

但是现在,就这一个“真”字,可是太难了。很多耳机里,越来越多的味精、越来越多的轰轰轰,以及越来越多的“试音碟味”,各个耳机厂挖空了心思想要讨好烧友的耳朵。却真的很少有耳机敢于把声音真实的面貌拿出来。一方面,很多听者习惯了浓妆艳抹的声音,一时间对素颜还需要适应的过程;另一方面,耳机需要具有相当高的水准,才敢于把真实的东西原汁原味地拿给烧友。

所以,像DITA的这个双子座Fealty(忠诚)和Fidelity(忠实)这样,真正敢于把声音最真实状态展现出来的耳机,现在真的是非常难能可贵的。

我想,DITA 给这两款耳机命名为“忠诚”和“忠实”,或许并不仅仅是让烧友忠诚地遵循音乐的内容,或忠实地聆听真实的声音,因而真正地面对自己的内心世界。而是更大程度上,这两个名字,也是DITA给自己的一个忠诚恪守的准则——用真实的声音给烧友带来忠实的音乐享受。

忠诚与忠实,或许在我们的生活中殊为不易,就然我们用HIFI的方式来实现吧。

【耳边评测】DITA双子星FEALTY&FIDELITY耳机评测

未经授权,不得转载
展开 收起

DITA 镝塔 Dream 动圈入耳式耳机

DITA 镝塔 Dream 动圈入耳式耳机

10980元起

DITA 镝塔 忠实 耳机 (通用、动圈、入耳式、钡灰)

DITA 镝塔 忠实 耳机 (通用、动圈、入耳式、钡灰)

7980元起

DITA 镝塔 忠诚 耳机 (动圈、入耳式、银色)

DITA 镝塔 忠诚 耳机 (动圈、入耳式、银色)

7980元起

Apple 苹果 真无线耳机 新AirPods

Apple 苹果 真无线耳机 新AirPods

944元起

Apple 苹果 AirPods Pro 主动降噪 真无线耳机 无线充电盒

Apple 苹果 AirPods Pro 主动降噪 真无线耳机 无线充电盒

1868元起

SONY 索尼 颈挂蓝牙入耳式耳机 WI-1000X

SONY 索尼 颈挂蓝牙入耳式耳机 WI-1000X

708.65元起

BOSE QuietComfort 35 II (QC35二代) 无线头戴式耳机

BOSE QuietComfort 35 II (QC35二代) 无线头戴式耳机

1535.04元起

EDIFIER 漫步者 TWS1 真无线蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 TWS1 真无线蓝牙耳机

130元起

BOSE Quiet Control 30(QC30) 入耳式可控降噪耳机

BOSE Quiet Control 30(QC30) 入耳式可控降噪耳机

1535.04元起

EDIFIER 漫步者 LolliPods 无线蓝牙耳机

EDIFIER 漫步者 LolliPods 无线蓝牙耳机

238元起

Apple 苹果 无线耳机 AirPods MMEF2CH/A

Apple 苹果 无线耳机 AirPods MMEF2CH/A

1039元起

HUAWEI 华为 FreeBuds 3 无线蓝牙耳机

HUAWEI 华为 FreeBuds 3 无线蓝牙耳机

1009元起

PHILIPS 飞利浦 SHP9500 开放式 HiFi监听耳机

PHILIPS 飞利浦 SHP9500 开放式 HiFi监听耳机

399元起

BOSE QuietComfort 20(QC20) 有源消噪 耳塞式耳机

BOSE QuietComfort 20(QC20) 有源消噪 耳塞式耳机

806.95元起

QCY T1S 升级版 真无线蓝牙耳机

QCY T1S 升级版 真无线蓝牙耳机

99.9元起

BOSE NC700 头戴式降噪耳机

BOSE NC700 头戴式降噪耳机

2269元起
0评论

发表评论请 登录
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松