基金定投 篇五十五：如果十年后还是3000点，指数基金定投能赚钱吗？

我经常会被问到这类问题：如果A股一直在三千点附近徘徊，那我们指数基金定投还能赚钱吗？这是个一两句话讲不明白，总之结论就是：照目前情况，十年后指数还是三千点我们会赚更多的钱。下面开始我们今天的论述

01、估值

上证指数在2007年的2月份就第一次摸到了3000点，但是在2019年的9月份，却依然在3000点附近挣扎。12年多年的时间啊，人生有几个12年让我们浪费呢。除去小屁孩前18年，老年痴呆10年，真正的时间也就是差不多52年（按活80岁计算）。

当然，这只是表面现象，因为2007年的3000的估值是30多倍，而2019年的3000只有12.86倍。也就是虽然指数没有上涨，但是对应的估值已经比当时便宜了一半多。

我们假设十年后的2029年，上证指数依然只有3000点，经济增速保持不变，那么到时候的市场估值只有6倍。A股在2014年的大熊市也有8.88倍，在跌了一整年的2018年有11倍。也就是相当于目前的估值又便宜了一半，这个估值比钻石底还要钻石底了。那真的到了，可以把全部家当往里砸的时刻了，这种除非是很极端的情况，不然基本上是很难发生的。

当然，我们做指数基金定投，这种异常极端的情况，也应该考虑进去。至少定投后，不能影响我们的正常生活。

02、分红再投资

股市里面赚钱靠的是复利，不是暴利。股市的复利体现在分红再投资和企业留存资金再投入生产。假设市场真的跌到整体市盈率才6倍的情况，那我们分红再投资产生的复利会远远高于，估值正常的时候。

有一个结论是：当股票价格上涨会增加你的短期收益，减少你的长期收益；当股票价格下跌会减少你的短期收益，增加你的收益收益。这个结论的根本支撑点就是，分红再投资。如果股价一直下跌，而公司却是正常在运作的，那么分红的钱会逐渐把整个公司都买下来，而每年产生的分红会远高于你当初的资金。

巴菲特1972花了2500万美元买了喜诗糖果，到2007每年产生的净利润是7600万美元，累计为伯克希尔产生13.5亿美元的利润。源源不断的分红现金，为伯克希尔帝国打下坚实的基础。

所以，你认真观察那些成熟的投资者，他们更看重一家企业的分红。一个是分红要真金白银拿出钱来发给股民，还有就是分红再投资的复利效应。

03、总结

说一千道一万，还是要回归那句话，一个价值在不断增长的市场。如果指数一直不涨，只会增加它的投资价值，而不是赚不到钱。

商场买东西我们都知道价格跌了，要疯狂采购。但是在股市里，人家就懵了，价格下跌反而做出不理性的割肉行为，是不是觉得很奇怪。

免责声明：文章涉及标的不作为投资推荐，市场有风险，投资需谨慎。

本文首发公众号：西西定投，欢迎关注交流。