东芝的颗粒为什么不直接买东芝的
性能对不起价格,算是合格的盘子,但同价位有不少更好的选择。
你说啥都没用,金士顿在值得买口碑就是不行。
二三十个无证据无逻辑的无脑黑就能推翻PCEVA的客观评测?太把自己当回事了吧?
老兄,你把所有评论看看,不是我一个人说金士顿不好。我想告诉你,金士顿就是在值得买发100篇软文也没用,有那钱好好做产品吧
说了这么多,你到底买了几块金士顿的固态?
事实就是事实,人正影直,不靠任何厂商吃饭,自然能做到立场很客观,倒是你一味无脑黑金士顿,要么就是拿人钱财要么就是脑子没有判断力
你是金士顿的水军?这么替他说话,多买点他的固态屯着啊
只要不是金士顿都可以
如果你仔细在PCEVA从第一篇看到最后一篇了,你所以这些疑问就能被证实了,你所谓估计金士顿赞助PCEVA的怀疑也站不住脚。
作为忠贞的黑金士顿的战士,内存和固态你推荐什么?
那篇文章你再仔细看看,那是一篇pceva收费写的文章,至于赞助是谁,我估计就是金士顿。评价一个足球运动员好不好,体力是一方面,但是其他技术不行,光能跑也不行。固态也是这个道理,为啥不评测性能,光评测耐久性?这里面水很深的。
评测的最终结果已经在PCEVA论坛有了,就算操守不好,评测结果和结论公开有疑义吗?
我是来看啥猪肉这么贵的
评测品质我相信,但是职业操守就不好说了,再牛的人也得吃饭。你要是老会员应该知道有一阵子论坛里金士顿特别活跃,尤其是大号U盘V300都想洗白了。
PCEVA网站的评测品质和职业操守就没有必要怀疑了吧
没拆解怎么知道是东芝原厂的?自己琢磨的?
看了所有评论,我很欣慰。金士顿现在口碑越来越不行了,不用心做产品是不行的。有钱做公关,做广告,做渠道,就是不拿钱好好做产品的思路现在不行了。
老哥,可遇到同道中人了。你说的太好了,金士顿就是一个垃圾。
谁知道PCEVA是不是收了金士顿的公共费。
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
东芝的颗粒为什么不直接买东芝的
性能对不起价格,算是合格的盘子,但同价位有不少更好的选择。
你说啥都没用,金士顿在值得买口碑就是不行。
二三十个无证据无逻辑的无脑黑就能推翻PCEVA的客观评测?太把自己当回事了吧?
老兄,你把所有评论看看,不是我一个人说金士顿不好。我想告诉你,金士顿就是在值得买发100篇软文也没用,有那钱好好做产品吧
说了这么多,你到底买了几块金士顿的固态?
事实就是事实,人正影直,不靠任何厂商吃饭,自然能做到立场很客观,倒是你一味无脑黑金士顿,要么就是拿人钱财要么就是脑子没有判断力
你是金士顿的水军?这么替他说话,多买点他的固态屯着啊
只要不是金士顿都可以
如果你仔细在PCEVA从第一篇看到最后一篇了,你所以这些疑问就能被证实了,你所谓估计金士顿赞助PCEVA的怀疑也站不住脚。
作为忠贞的黑金士顿的战士,内存和固态你推荐什么?
那篇文章你再仔细看看,那是一篇pceva收费写的文章,至于赞助是谁,我估计就是金士顿。评价一个足球运动员好不好,体力是一方面,但是其他技术不行,光能跑也不行。固态也是这个道理,为啥不评测性能,光评测耐久性?这里面水很深的。
评测的最终结果已经在PCEVA论坛有了,就算操守不好,评测结果和结论公开有疑义吗?
我是来看啥猪肉这么贵的
评测品质我相信,但是职业操守就不好说了,再牛的人也得吃饭。你要是老会员应该知道有一阵子论坛里金士顿特别活跃,尤其是大号U盘V300都想洗白了。
PCEVA网站的评测品质和职业操守就没有必要怀疑了吧
没拆解怎么知道是东芝原厂的?自己琢磨的?
看了所有评论,我很欣慰。
金士顿现在口碑越来越不行了,不用心做产品是不行的。
有钱做公关,做广告,做渠道,就是不拿钱好好做产品的思路现在不行了。
老哥,可遇到同道中人了。你说的太好了,金士顿就是一个垃圾。
谁知道PCEVA是不是收了金士顿的公共费。
请选择举报理由