善生的数码装腔指南 篇七十六：和苹果五福一安一样大，首发69元的Anker Nano 18W 超小PD充电器详解

萨瓦迪卡，我是善生。

苹果从iPhone 8系列以来支持了18W的PD快充，但没有标配PD充电器和C-L数据线一直被众多消费者诟病。时至今日，仍然附带的是五福一安祖传5W慢充头，或许这个月的iPhone 11依然要延续这个传统。

在之前的Anker GaN氮化镓30W充电器的测试里，我说「小和快，一定是未来充电器的奥义」。

没想到刚过了不久，Anker就发售了这款18W超小PD充电器：Nano。

9号的首发价格是69元，目前京东提前上架是79元。

AnkerNanoPIQ3.0/PD充电器18W快充头适iPhone8/XS苹果X/华为P30三星小米89手机数据线插头Type-C充电器白79元京东去购买

「Nano」，顾名思义就是小。在iPhone支持的18W档位里，能做到和苹果原装5W一样大小的，目前量产的还没有第二款。而这次的售价也颇具玩味，仅售69元。以我以往对Anker定价策略的了解，之前还猜可能要定到129的样子，没想到这次直接走了首发69元的平价路线。

超小+平价，Anker Nano到底在各方面表现如何，我们直接来看东西。

外观和设计

包装就略过了，整体的设计和苹果原装5W比较接近。方块造型+不可折叠插脚。

插脚不可折叠没什么毛病，毕竟18W来到了这个体积，苹果5W的也是如此。

虽然首发仅售69元，但丝印、合模等部分依然保持了Anker一贯不错的水准。不过这次的Logo感觉有些稍大，可能是设计师为了突出大Logo和小体积的反差感？

看下协议，5V.2.4A和9V/2A的输出标准。

正面相比苹果原装5W要更圆润，这也是目前Anker PD阵营的设计风格。蓝色USB内舌，上面标注了PIQ 3的字样。

PIQ全称是Power IQ，是Anker自己的智能识别方案，目前已经来到了三代。除了支持苹果的18W，还兼容了QC（如小米三星）、华为/荣耀 FCP协议。

和苹果5W对比一下，体积基本一致。

细看做工也是不输Apple的，前部做了圆润的倒角，比五福一安要更好看一些。

再对比下体积，和五福一安基本一致，仔细看的话可能Nano要高个1-2mm的样子。

截面和一元硬币差不多大。

和我手上其他两个18W对比一下，分别是苹果和ZMI。

这个体积差异很明显了，Anker Nano小了非常多。苹果18W的最大，比ZMI 18W还要大了一圈。苹果这个18W是iPad Pro里的，本身支持30W却给了18W，苹果在充电方面一直是扣扣索索的。

再加上Anker可折叠的18W对比下，即使算上插脚，Nano的体积优势依然巨大。

插入插排，和五福一安体积对比。

与苹果、ZMI 18W对比。

这是我手头最近经常用的PD充电器，从18W-65W，还有一个Anker的100W桌面充就不放了。

里面有苹果30W、Anker早期30W、联想口红65W、GaN 30W等等，可以看出来充电器的发展是在逐步缩减体积的。

在瘦身这条路上，联想口红的热卖也可以看出消费者的买账，体积比左侧小米65W携带方便了不少。毕竟谁都不会和体积过不去，大砖块的时代即将一去不复返。

但联想口红解决的是「形变」，而真正能解决「质变」的，未来还是要看GaN 氮化镓技术，之前详细讲过，这里就不展开了。虽然这款Nano没有采用氮化镓，但做到这样的体积也是比较神奇了。

18W来说，其实ZMI这个体积我之前就比较满意了，觉得再进化至少要到明年了。但没想到Anker Nano来的这么快，体积直接又干掉了一半。所以在充电行业里，没有什么所谓的「工匠精神」。说破大天还是要看各家的技术储备，要么砸钱研发，要么花钱买上游方案。至于有些网红品牌，只是搬运工而已。

还有一些我认为还不错的大厂，有些居然干起了公模的生意。除了不思进取，其他不知道该说什么好了。

来看下重量

苹果原装五福一安：27g

Anker Nano：30g

ZMI 18W：44g

Apple 18W：60g

Anker Nano仅比Apple 5W重了3g，功率大了3.6倍，相比ZMI、Apple的18W轻了不少。

下面我们来进入测试阶段。

协议测试

首先看下支持的协议，Power-Z KT001测试，支持协议如下：Apple 2.4A、DCP 5V/1.5A、QC3.0。

FCP表显不支持，这个是由于表的问题，后面实测FCP是没问题的。

PD报文，5V/2.4A和9V/2A没有问题。

PD协议，9V档位成功触发。

功率和兼容性测试

参测设备：iPhone XS Max、iPhone XR、小米9、一加7 Pro、iPad mini5、iPad Pro，以及一款荣耀10号移动电源（华为FCP协议）、一款PD输入移动电源。

测试设备为：Power-Z KM001C。

iPhone XS Max

成功触发PD快充：8.99V/1.97A 17.76W。

注：设备电量非一致，故测得数据功率不会完全一致，这里仅做PD触发测试。

iPhone XR

成功触发PD快充：8.99V/2.0A 18.01W。

iPad mini5

成功触发PD快充:8.99V/1.91A 17.23W。

iPad Pro

成功触发PD快充：8.97V/1.93A 17.33W。

小米9

成功触发PD快充：8.99V/1.79A 16.12W。

一加7 Pro

一加7这个老大难，依然未能触发PD：5V/1.96A 9.8W。之前在评测文章内测试了多款，成功触发的只有2款。

小米双模移动电源

成功触发PD快充：8.98V/1.92A 17.31W。

荣耀10号移动电源

成功触发FCP快充：9.95V/1.96A 17.55W。最新的PIQ3.0兼容了FCP，对于华为和荣耀用户来说是个利好。

步进测试

我们来看下5V和9V档位的步进测试。

由于加了转接诱骗，所以电压方面有些出入。实际使用上电压是正常的，放上来仅供参考。

5V档位

9V档位

稳定性和温度测试

18W做到了这么小的体积，对于稳定性和温控方面我自然是有疑惑的，所以我也测试了一下。

使用iPad mini5，持续充电20分钟左右的曲线图如下。

电压电流都很稳定，没有异常波动，与普通大小的18W充电器曲线一致。

注：5分钟左右出现的瞬时电流波动，为点亮屏幕瞬间所致，非不稳定表现。

发热表现来看也没什么问题，满载输出20分钟，温度在40-42度之间。核温显示在30-40度之间，没有出现过热。

快充充电器发热属于正常现象，只要不出现过热异常就可以放心使用，目前无论是手机端还是电源端都控制做的很好了。

总结

多个测试做完之后，其实我就想总结一个字，就是：买。

媲美苹果五福一安的体积、18W输出，以及PIQ3.0的多协议支持以及18个月的长质保时间，69元的售价可以说很亲民了。

目前市面上，大厂质保良好的18W价格大概是29元、39元、59元到100多元之间。首发价格69元来说，与那些传统设计充电器相比，价格差并不会让人觉得难以接受。多加十块二十块，就可以换来体积做到极致的快充头，个人认为还是合算的。

我曾经问过一些用苹果原装充电器的朋友，很多都说喜欢这个造型和小巧的体积，出门携带方便。的确，即使是ZMI 18W这个不算大的体积，也要占用我保内的一个收纳位。

Anker Nano这个体积，我可以随便在背包里找个位置放进去。收纳包里就可以多装个30W和65充电器，来给iPad Pro和MacBook充电，似乎都没必要放在收纳包里了。

充电器未来的发展，一定是要打破「一寸长一寸强」的固有思维的。

18W已经被Anker缩小到了传统5W的大小，30W缩小到了18W的大小。按照现在这个发展速度，65W缩小到30W的体积指日可待。随着GaN氮化镓的大规模普及和技术层面的成熟，多C口充电器也会是未来的趋势，最近也会给大家带来一个3口C的氮化镓充电器测试。

这是一个充电技术遍地开花的时代，所以不管是Anker、莫妮卡还是伊巴卡，

“小 (体积) 和 大 (功率)，一定是未来充电器的终极奥义”

如果让我总结一个Anker Nano的缺点的话，真的有点难。这次无论是平价首发还是超小的体积，对我来说都是极具诱惑力的。

唯一我觉得有待商榷的就是Logo本身有些设计过大了，如果再缩减三分之一，看起来会更好一些。

我随手把Nano放在iPhone的包装盒里，大小和外观都没什么违和感。如果今年的iPhone 11能出厂附带这个充电器，想必很多人都会很开心吧。

当然，这可能只是个梦，等明天我会再买两个回来备着。

关于iPhone 11的相关内容，机器发售之后我也会第一时间购入，欢迎后续关注。

OK，基本就是这样了。

拜了个拜...

小编注：本文作者@善生的善生 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

微博：善生的善生，微博地址（http://weibo.com/sunhaoyuan77）