资讯

民航局回应川航飞行员确诊新冠 大家可能冤枉他了?

2020-12-16 19:29:13 26点赞 25收藏 78评论

昨日我们报道过成都确诊飞行员的新增病例事件,四川省卫建委通报川航1名国际货运航班飞行员14日确诊为入境输入病例。

  • 11月29日从洛杉矶飞抵成都,集中隔离,核酸检测阴性;

  • 11月29日-12月9日集中隔离核酸检测呈阴性;

  • 11月30日-12月8日仁寿黑龙滩长岛洲际店、英迪格酒店

  • 12月9日执行成都-济南-成都任务后,继续隔离至12月12日;

  • 12月12日自驾赴绵阳江油参加300人的婚宴;

  • 12月14日在华西医院就医,CT异常,核酸检测阳性,随即确诊。

有不少网友质疑该飞行员没有居家隔离14天,有媒体分析称:大家有可能冤枉他了!

飞行员高某为国际/地区货运航班机组人员,民航局有专门针对此类人群的隔离指南。

民航局于11月26日修订发布的《运输航空公司、机场疫情防控技术指南(第六版)》中,第七部分“机组人员隔离及管理方案”的要求是:

  • 国际/地区货运航班中,对于任务期间严格按照指南防控要求做好个人防护,且未在境外过夜的机组人员,免于集中或居家隔离,可继续执勤;

  • 对于曾在境外过夜的机组人员,境外期间需严格执行封闭管理,入境核酸检测阴性后,免于集中或居家隔离,可继续执勤,期间所有机组人员需进行健康状况监测,有异常情况及时上报。

民航局回应川航飞行员确诊新冠 大家可能冤枉他了?

《运输航空公司、机场疫情防控技术指南(第六版)》www.caac.gov.cn去看看

民航局回应

对此,民航局12月16日召开例行新闻发布会,民航局航安办主任熊杰表示,了解到有关情况后,民航局第一时间成立专门调查组,组织行业专家,依据民航运行特点,迅速开展流行病学调查。以高度负责的态度与各有关部门一道,尽快查明原因,特别是查找疫情防控过程中存在的风险点。

济南市疾控中心

济南市疾控中心得知确诊飞行员曾执飞12月9日“成都-济南-成都”航线飞行员后,12月15日同济南机场公司开展流行病学调查。经调查,除飞行员戴口罩下机加油外,其他机组人员均未下机。驾驶舱与客舱隔离,该飞行员未与乘客和其他机场工作人员有接触

四川省卫健委

省内流调工作、疫情防控工作均在有序进行中;三地密接者共104人,均已隔离;确诊飞行员居住小区1幢和2幢,现已封闭管理;确诊飞行员曾入住酒店,均已封闭。

昨日资讯发布之后就有不少值友表示,货运航班机组人员的隔离标准与普通人标准不一样,不应该质疑飞行员未隔离14天。此次新增病例确实有别于往常,应理性看待。

此前报道:

成都确诊飞行员曾自驾参加300人婚宴,目前已对酒店和其居住小区进行封闭管理15日凌晨1:00时,四川省卫健委召开紧急会议,通报川航1名国际货运航班飞行员14日22时22分确诊为入境输入病例。该飞行员高某,男,26岁,11月29日从洛杉矶飞抵成都,集中隔离,核酸检测阴性;12月9日执行成都-济南-成都任务后,继续隔离至12月12日;12月12日自驾赴绵阳江油参加300人的婚旅游小小值| 24 评论135 收藏22查看详情



未经授权,不得转载
展开 收起
78评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 78楼
    2020-12-22
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    李主任办公室还缺人么 [献花]

  • 77楼
    2020-12-21
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    但是他有核算检测阴性的证明啊……我们目前最认的证明就是这个吧……[大囧][大囧][大囧]

    5

    国家定义的

  • 76楼
    2020-12-21

    那些说风凉话的……这次疫情期间肯定没扮演过规则的遵守者,官方、媒体、实际执行之间的出入怕是没体会过

  • 75楼
    2020-12-20

    飞机加油还要飞行员下机,摘口罩?飞行员自己加油? [小怒]

  • 74楼
    2020-12-20
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    [皱眉] 你跟他们讲法则规定,他们跟你讲人情人权。你跟他们说避免群聚活动,他们跟你说还让不让人回家

  • 73楼
    2020-12-19

    有些人真是太自私,只考虑自己,就像疫情严重期间不让医生护士回家的某些一样。

  • 72楼
    2020-12-19

    川航在我们公司对面,吓死了

  • 71楼
    2020-12-19
    1

    涉及飞行员的新闻,背后透露出数量不足…(资源稀缺)

    美国飞行员白菜价,其它国家都不行。

  • 70楼
    2020-12-19
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    就跟疫情期间一线医生护士回家小区内不让回家,让出去住隔离14天的那些人一样。光考虑自己的利益,没有考虑他人的付出。得了病该治就治,也不是死的病。因为工作被传染的,大家体谅就好了

    别扯什么和不让回小区一个性质,我们说的是不让他回家吗?带好防护措施居家隔离我一点意见都没有!去参加婚礼酒宴,人群密集,酒宴中间基本都是要脱掉口罩喝酒吃饭的。这你都能认为是一个性质,我也是佩服你的脑回路。

  • 69楼
    2020-12-19
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    就跟疫情期间一线医生护士回家小区内不让回家,让出去住隔离14天的那些人一样。光考虑自己的利益,没有考虑他人的付出。得了病该治就治,也不是死的病。因为工作被传染的,大家体谅就好了

  • 68楼
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    10

    飞行员不也是人家的工作吗?现在疫情不像上半年那么严重了,那么人家拿到了绿码,正常生活哪有问题了,如果参加婚礼是聚集,那他进小区回家跟家人同住一个屋檐下就不聚集了吗?也许我的想法确实有问题,自行分辨吧

    请问参加婚礼不是聚集吗?你确实自行分辨能力有待加强

  • 67楼
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    站着说话不腰疼。随便想想好了一个飞行员一个月飞两次好了,和坐牢一样了?哪哪都不用去了,一下飞机就隔离么?不愧是办公室主任,一看就不是假的。

    6

    四川的规定是14天集中隔离+7天的居家隔离,高姓飞行员第13天就自驾赶赴婚礼了。民航的规定才是7天隔离。机场范围内的民航局或许有权利管,出了机场就应该按四川的规定来,没有例外,因为病毒不会对任何人例外。

    赞成,出了机场就是普通人

  • 66楼
    2020-12-19
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    9

    你说得对,疫情严重时就是这样!不要拿医生这个职业做比较,那是人家的工作!根本就是两回事!

    飞行员不也是人家的工作吗?现在疫情不像上半年那么严重了,那么人家拿到了绿码,正常生活哪有问题了,如果参加婚礼是聚集,那他进小区回家跟家人同住一个屋檐下就不聚集了吗?也许我的想法确实有问题,自行分辨吧

  • 65楼
    2020-12-19
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    站着说话不腰疼。随便想想好了一个飞行员一个月飞两次好了,和坐牢一样了?哪哪都不用去了,一下飞机就隔离么?不愧是办公室主任,一看就不是假的。

    5

    看不到四川的规定吗?

    四川的规定是14天集中隔离+7天的居家隔离,高姓飞行员第13天就自驾赶赴婚礼了。民航的规定才是7天隔离。机场范围内的民航局或许有权利管,出了机场就应该按四川的规定来,没有例外,因为病毒不会对任何人例外。

  • 64楼
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    8

    医生如果在上班时严守防疫规定,工作结束后,完成所要求的隔离和核酸检测,能回家吗,是不是需要不见妻儿老小 找一个没有街坊四邻的地方住下,自带干粮,一直等到下次再去医院上班,然后循环?

    你说得对,疫情严重时就是这样!不要拿医生这个职业做比较,那是人家的工作!根本就是两回事!

  • 63楼
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    站着说话不腰疼。随便想想好了一个飞行员一个月飞两次好了,和坐牢一样了?哪哪都不用去了,一下飞机就隔离么?不愧是办公室主任,一看就不是假的。

    4

    特殊职业病毒会对他特殊对待吗?既然病毒不会,就应该按照同一标准来维护公共健康。

    看不到四川的规定吗?

  • 62楼
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    8

    医生如果在上班时严守防疫规定,工作结束后,完成所要求的隔离和核酸检测,能回家吗,是不是需要不见妻儿老小 找一个没有街坊四邻的地方住下,自带干粮,一直等到下次再去医院上班,然后循环?

    你这叫矫情

  • 61楼
    2020-12-18
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    站着说话不腰疼。随便想想好了一个飞行员一个月飞两次好了,和坐牢一样了?哪哪都不用去了,一下飞机就隔离么?不愧是办公室主任,一看就不是假的。

    3

    可以啊!特殊职业就应特殊对待!又有什么问题!

    特殊职业病毒会对他特殊对待吗?既然病毒不会,就应该按照同一标准来维护公共健康。

  • 60楼
    2020-12-18
    1

    可继续执勤,不是可自由外出参加婚宴[锁眉]

    没错,执勤。

  • 59楼
    2020-12-18
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    7

    两个文件都说了,非工作时间可以聚集吗?这是起码的社会责任!,要不就是站在第三方的态度评论,不关己事,

    医生如果在上班时严守防疫规定,工作结束后,完成所要求的隔离和核酸检测,能回家吗,是不是需要不见妻儿老小 找一个没有街坊四邻的地方住下,自带干粮,一直等到下次再去医院上班,然后循环?

  • 58楼
    2020-12-18

    可继续执勤,不是可自由外出参加婚宴 [锁眉]

  • 57楼
    2020-12-18

    这么一看成都的那个夜店女孩确实被冤枉

  • 56楼
    2020-12-18

    严防疫情。

  • 55楼
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    站着说话不腰疼。随便想想好了一个飞行员一个月飞两次好了,和坐牢一样了?哪哪都不用去了,一下飞机就隔离么?不愧是办公室主任,一看就不是假的。

    可以啊!特殊职业就应特殊对待!又有什么问题!

  • 54楼
    1

    民航出的是行业规定,只对工作期间的行为有效,所以只说了可以继续工作。除了工作外,你就是普通人了,普通人就应该遵守下面的规定:《关于做好居家医学观察相关工作的通知》:“解除集中隔离的境外入(返)川人员纳入居家医学观察对象,居家医学观察时间为七天,以居家医学观察人员抵达入住居家观察点次日起计算。境外入(返)川人员7天居家医学观察结束后,一周内不参加聚集性活动,不出入人口密集的公共场所。”

    2

    思路一般,照你这说法,医生就不要参加任何聚集活动了

    你说的没错,天津地区就是这么规定的!自己执行不执行是自己的事,不出事则已,出了事就是犯罪!

  • 53楼
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    6

    民航函(2020>273号和交运明电(2020>128号,这两个文件一个是三部委、第二个是六部委,其中都有卫健委,里面讲的很清楚,飞行员是否违规,具备阅读能力的都能判断

    两个文件都说了,非工作时间可以聚集吗?这是起码的社会责任!,要不就是站在第三方的态度评论,不关己事,

  • 52楼
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    6

    民航函(2020>273号和交运明电(2020>128号,这两个文件一个是三部委、第二个是六部委,其中都有卫健委,里面讲的很清楚,飞行员是否违规,具备阅读能力的都能判断

    飞行员出了单位就是普通人,就应该遵守社会规则,不聚集是起码的!按你说的,这两个文件还规范了非工作时间的行为!你这胡搅蛮缠的功夫,确实非常人可行!

  • 51楼
    2020-12-17

    病毒对付不了,人还是对付得了的

  • 50楼
    2020-12-17

    黄冈市到美团上买菜的也被处罚了,真是莫名其妙,某些人的智商真的有问题。

  • 49楼
    2020-12-17
    1

    从法律角度讲,防疫法不应该大于民航局发布的一个破规定吗,退一万步讲,该人员如果隔离满14天,则可被检出阳性,现在因为未满14天参加聚集活动,导致那么多密切接触者,这种后果,民航局承担吗,承担得了吗,普通百姓在家14天,您如果是运输防疫物资需要执勤,那还情有可原,如果是商业飞行,那做如此规定的责任人必须严惩,飞行员倒是次要的

    2

    民航局的规定是六部委联合制定的,其中就有卫健委,明白?

    5

    民航函(2020>273号和交运明电(2020>128号,这两个文件一个是三部委、第二个是六部委,其中都有卫健委,里面讲的很清楚,飞行员是否违规,具备阅读能力的都能判断

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
25
扫一下,分享更方便,购买更轻松