2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

2021-01-19 09:52:33 137点赞 118收藏 167评论

好像是个大新闻?

——日站君

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

万万没想到,2021年一开年,艺术界就搞了个大新闻。最近微博一网友曝光:广州美院跨媒体艺术学院院长冯教授的“鸭兔元旦”展览,涉嫌模仿创作(原微博未定义其行为为抄袭),对象则是家喻户晓的“米菲兔”。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

这可了不得,米菲兔作为与晨光文具的联名IP,可以说是大家都见过的存在了吧?这种玩法,岂不是瞬间自白于天下?日站君抱着一些疑惑,来和大家一起盘一盘事情的始末。



2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

好家伙,岂不是完全一致

· 早年作品,实为抄袭?·

事情源起于冯教授的这个元旦展览,期间展出了多幅相关作品,并被各媒体进行了报道。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

据冯教授自己说,这是他90年代初期刚刚毕业的时候,根据鸭兔图形,创作出的作品。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

然而,已经有一些网友发现了端倪:这画面构图不能说完全相同,简直是一模一样。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

▸ 冯教授作品

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

▸ 米菲兔原作

如果说是创新,到底创在了哪里?可能是日站君不太懂艺术对于创新的范围和定义,毕竟这个画面构图,可以说也就是微调一下,如果能算作自己的新艺术作品,以后都按这种手法,艺术作品的翻新率可能也有点太快了。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

▸ 冯教授作品

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

▸ 米菲兔原作

还有好事的朋友,顺便叠了叠图,发现原来展出作品和米菲兔的图案,那线条基本上都是一个模子套出来的。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

米菲兔作为1955年诞生的IP形象,与90年代初教授的思考这么一对比,到底谁先谁后,相信大家也都看得出来吧!


· 网友当场就炸了锅 ·

这么一曝光,网上自然是炸了锅。网友纷纷表示,实在是没见过这种玩法,看到后甚至怀疑这则新闻是不是闹着玩的。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

还有网友,扒出了更多的小细节

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

原来冯教授的“鸭兔”形象,看起来也不是90年代初自己想出来的,人家米菲兔早就有这种造型了。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

而冯教授的其他关于“鸭兔”的主题作品,实际上是这样子的。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

不得不说微博网友实在是细节王,抓住冯教授之前评论别人的海报,进行了一番现实对比。对这种挖掘的功力,日站君不得不说一声:好家伙。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

最后连王思聪也转发了相关微博,这个事看起来闹的是越来越大了。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?



2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

当事人的回应,又如何呢?

· 正面回应是不可能正面的 ·

事情沉淀一天之后,冯教授连发了两条微博,进行了相关事情的澄清。emmmm看完之后,日站君稍微翻译一下,觉得大意主要是说:大家不要骂人,其他的事情依法解决吧。

毕竟两篇微博的文字,分开看日站君都懂,连在一起读日站君就不太看得懂冯教授想说什么了,如果大家有其他的解读,也可以在留言区里表达一下看法。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

而广州当地权威媒体羊城晚报,也报道了对于冯教授的独家专访,其中关于这次事件的一些态度。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

嗯……就是认了?但是觉得这么干是正常的?日站君估摸着大概是这么个意思。

确实,有的网友也po出了冯教授之前展出的作品地址,在艺连网上刊登的作品中,有一幅作品就叫《有人说我像米菲》,看来这个借用米菲兔来创作的底气,冯教授还是拉满了的。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

而米菲兔官方微博@Miffy米菲中国,也在第一时间发出了微博,虽然并没有直接明确的表达观点,但是从字里行间,尤其是第三段文字中的最后一句话里,日站君多少还是看出了点东西。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

而网友们,早就已经不买账,纷纷开始进行激情的二次创作了。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?


· 这种场面,到也不是第一次 ·

据羊城晚报报道,冯教授这个动作,倒也不是第一次,之前也曾艺术加工爱马仕的“H”,惹上了不小的麻烦。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

同时还有针对麦当劳的二次创作,也产生了一定的社会效果。难道冯教授就是传说中的“搞事王”!

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

之后的事情究竟如何解决,可以说是扑朔迷离,日站君觉得,应该是没有什么下文了,不知道大家怎么看?



2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

专业角度来看,应该如何定性?

在同行之中,有一些声音给出了意见,据羊城晚报报道,一位不愿署名的广美教授表示,这个应该是属于抄袭的行为,并表示:“在今天全球化的时代,对待图像创作应该更加谨慎,艺术家在个别作品上可能考虑不周全,但作为美术学院的教师,对此应该更加严格自律。”

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

而从法律的界定来说,律师则给出了一定意见和看法,表示详细的还要看法庭举证情况。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

微博网友@口舍先生,则针对自己的理解,给出了一定看法,看起来也比较有道理。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

公说公有理婆说婆有理,只能说艺术界的事儿,咱实在是说不清楚,最后可能还是要法律来定夺。



2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

专业角度来看,应该如何定性?

看完这件事,日站君觉得,可能确实如网友口舍先生所说,冯教授这档子创作,实在是有点偷懒

比如安迪沃霍尔创作的作品,确实也使用了某个IP或者人物进行解构并诠释,但是看得出是花费了一番心思,通过色彩和画面结构赋予了原始产品新的理解。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

这样创作出的艺术作品,别具一格,让人能产生耳目一新的观感和理解,而冯教授的作品,确实有点简单堆砌,从艺术性上来说,没有直观的体现出不同。

2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?

艺术是一个非常主观的事物,但是从客观和大众审视的角度,避免发生误解与误会,可能也是未来艺术家们需要考量的事情。

毕竟,艺术虽然未免会有曲高和寡,敢进行公众展出,就得承受的住世间的评论与推敲。


——本文经 日本设计小站 授权转载,作者:日站君


百货小值菌开启新的征稿活动啦!在这里借地儿宣传下。

这次的征稿选题#年末大作战#非常的广,很好写很好写很好写!!!(重要的事情说三遍,衣食住行测评情感都不限!)

而且还有高额大奖等着大家来拿!单篇文章热度top1+累计热度作者奖top1的作者大人最高可获得2200元E卡+1000金币!!!真大额有木有!!其他奖项也是很不错的哦!小编这回可是下血本了!恳请大家多多参与进来🦆~~

【征稿活动】福报不用996,动动小手就能有,#年末大作战#你有故事,我有酒,带着经验来唠咯~告别2020,迎接2021,分享你过往的经验与故事!12月31日-1月31日参加#年末大作战#征稿活动,即有机会赢取千元E卡!快点击查看活动详情活动小小值| 27 评论7 收藏73查看详情

本文经日本设计小站授权发布,原标题:《2021年开年大戏!广州美院教授抄袭“米菲兔”,证据确凿却拒不承认?网友:嘴比鸭子还硬?》,作者:日站君,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。

展开 收起
167评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我觉得网友那个图里,那个「丢」更加有创意(广东人都懂 [观察] [观察] [观察]

    校验提示文案

    提交
    配合上黄子华金句:请你好好放低~

    校验提示文案

    提交
    那个才是民间艺术的巅峰之作,一个丢字,含义深刻、复杂、令人唏嘘

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 听不懂教授的话,但感觉字里行间都是“读书人的事儿,怎么能叫偷呢?”

    校验提示文案

    提交
    窃窃窃窃窃格瓦拉

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 中国多少教授导师拿着学生的成果写上自己的名字,恶心的一批

    校验提示文案

    提交
    哪里都一样的

    校验提示文案

    提交
    教授有苦说不出,这哪能承认 [吃药] [吃药] [吃药]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 三个兔子盘子里的蛋都摆放的一模一样,这种人开除算了

    校验提示文案

    提交
  • 乔丹都能打乒乓球了,这算啥

    校验提示文案

    提交
  • 作为众泰皮尺部的精英,我郑重的提醒各位,请大家不要冷嘲热讽,凡事要讲法,这两个作品一样吗?很明显,不一样!起码嘴就不一样,只要有一点不一样就不能算侵权,别问我是怎么知道的,我是懂法的

    校验提示文案

    提交
    你东家倒啦! [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    [傻笑] 用户名不改吗

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 抄了又怎么样,我红了。过20年我再道歉。

    校验提示文案

    提交
    今年民法加强了,所以才有年底那两个大哥的道歉

    校验提示文案

    提交
    一听就是老郭敬明了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 广美还能出这种人?丢人!

    校验提示文案

    提交
  • 这***是米菲兔的身体,小黄鸭的嘴。。。

    校验提示文案

    提交
    果然是更有叫兽特色,鸭子嘴硬啊!!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 优秀。。。。。。

    校验提示文案

    提交
  • 我们不是一直在山寨吗?

    校验提示文案

    提交
  • 抄袭成这样我也能当系主任 [得意]

    校验提示文案

    提交
    你要有这胆子和脸皮现在至少也是副校长了 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 「大眾熟知的卡通形象再做嚴肅的藝術創作」😂抄的很有底氣啊⋯怎麼不用唐老鴨 米老鼠呢⋯⋯⋯不敢嗎?厲害啊⋯😂😂

    校验提示文案

    提交
  • 抄个不知名的还有点扯头,米菲兔出名这么多年了

    校验提示文案

    提交
  • 估计是命令自己学生给自己画然后当自己的作品展出,学生心里不满又不敢拒绝故意交抄袭作品搞他

    校验提示文案

    提交
  • 叫兽,叫兽 [无所谓]

    校验提示文案

    提交
  • 所以还是罚的太轻

    校验提示文案

    提交
  • 国家掏钱养着你们,就这样糊弄大家

    校验提示文案

    提交
  • 一个字:丢~

    校验提示文案

    提交
  • 年纪大了没创造力了,退下来不就好了,硬要占着茅坑不拉屎,这下晚节不保。

    校验提示文案

    提交
    可能是评优要开展览呢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
118
扫一下,分享更方便,购买更轻松