小米11体验评测，骁龙888VS麒麟9000谁更强？

挥挥手告别2020，迎来全新的2021。今年小米数字系列的更新迭代确实相比往年快了不少，,小米11 12月28号发布，1月1号正式开售，可以说是很快。按照往年的进度差不多是要等到3月份的样子，那么作为全球首款大的骁龙888处理器的器件，今年小米11到底有多少提升？销售目标的性能到底有多强呢？

之前小米说为了环保去掉小米11系列的这个充电器和数据线，被大家吐槽了几天还上来热搜，不过最终公布的方案确实还是让人比较满意的。充电器套装板和单机环保价格是完全一样的，都是3999，等于是把这个环保的选择权交给了用户，

小米11设计上被大家吐槽的点主要还是摄像头部分，因为相机模组的R角和机身R角是完全不一样的，乍眼一看总感觉怪怪的。

而摄像头部分的光面镀膜也确实进一步加强了这种不协调感，首发的几个配色，我也是去线下专卖店把玩了一下，蓝色版本可能是为线下专卖店设定的关系，看着和官方渲染图差距还是挺大的，估计在室外光照环境下会好很多。

黑色版本因为摄像头位置和机身色差相对更小，看起来反而是几个配色里面相机部分最不突兀的一个。

但是整机看着又比较普通，相对来说白色和紫色会更加耐看些，

所以个人是比较推荐这两个配色的，大家更喜欢哪个也可以在评论区分享一下。

小米11裸机实测重量是198克，比之前的小米食系列是轻了不少。

虽然说这个重量听着也不算太强，但是这一次小米11整机的配重是做的比较均匀的，没有头重脚轻，11拿到手里确实要比之前的小米10系列轻了很多，手感方面我觉得还是非常不错的。这点建议大家去线下体验店体验一下。

底部扬声机开孔做了一个个音量造型，不过顶部依然是4个圆形开孔，旁边是哈曼卡顿的标识，

电源键部分做了一个同心圆的纹理，可以增加一些摩擦力。曲面屏幕微弧设计这点要给好评，作为弯折的角度接近于2.75D，既可以起到屏幕边框收窄提升侧滑舒适度，同时也不会因为屏幕弯折角度太大，导致左右色偏内容变形等等问题

在日常的内容显示阅读效率上确实要比瀑布屏好很多，不过小米11上下直面弯折角度是很小的，

上滑手势的提升感知不如p40 pro强，另外出厂的贴膜确实也比较尴尬，因为比较靠上，手势上滑的时候是明显有一个割手感。

这块*级的2k屏，可以说是小米11的一个主要卖点。大家记得上一次小米使用2k屏是什么时候吗？对没错，就是那会还是骁龙810时的小米note顶配版时，至今已经是过去整整5年时间了，到了十一终于是重回2k屏，从实测的屏幕数据来看，这块最新的2k屏确实显示效果也是非常*级。最近一次发光材料加持下屏幕6个区块的平均峰值亮度来到了864nit。

总的来说这应该是目前市面上你能够买到的综合素质最*级的屏幕了，放在3999档位来说确实是一个不错的优势卖点。当然作为首发骁龙888的机型，大家最关心的应该还是今年枭龙888相:865到底有多少提升，这个提升感知到底强不强。

所以我们就主要来测试一下性能部分，架构方面相对于相对于35805算是全面升级换代，三星5nm工艺，CPU从之前的a77升级到了a78，

并且也是首次加入了arm的xr超大核， GeekBench5单核成绩终于也是来到了1100+，算是目前安卓的阵营表现强的，多方面略微领先麒麟9000，但是差别不大

这点应该也和处理器的主频有关，虽然麒麟9000是a77架构，但是核心频率明显要比骁龙888高许多。

GPU方面骁龙888的Adreno660官方宣称数据是性能提升35%，这个纸面数据来看确实也算是*级的，而且近几代Adreno系列里提升最大的一次了。

至于游戏表现到底怎么样？按照惯例先来一波吃鸡高清极限帧。

平均是59帧，20分钟游戏之后，在室温25度的环境下，小米是机身发热控制还不错，正面最高是41度左右，顶部是42度左右

毕竟这个游戏765G都能够流畅运行，所以说对于旗舰SOC来说自然是毫无压力。

高压场景的光明山脉。

骁龙888进入游戏直接标到了56帧左右，相比865机型普遍的42帧43帧这波帧率换算下来，实际游戏性能提升了大概有33%，是挺不错的。

但是从15分钟的平均帧率曲线来看，骁龙888就不像骁龙865一条条直线那么稳了，增率会慢慢从56帧降到45帧左右，15分钟平均率是49帧，平均帧率相比865只提升了16%，

但此事相比米11机身温度最高则是飙到了52度左右，明显是有些烫手了。发热要比865的小米10 utral高一节

15分钟原神的平均率也可以达到57.3帧

但是从整体的帧率波动情况来看，也是要比865的小米10utral更加明显。15分钟原生之后，其实最高温度也是来到了50度的样子，因为这一次小米11的热源主要集中在屏幕正面和顶部的中方左侧，所以说发热感知同样是比较明显的

整个游戏体验是不如865的小米10utral来得稳，所以Adreno 660 35%的性能提升，25%的能效提升。

再来看一波GPU的能效测试，曼哈顿3.0离屏渲染测试中，骁龙888的成绩是168帧，比麒麟9000高点，

但此时 GPU功耗则是飙到了8.23万，好家伙，你这35%的性能提升换来的功耗就直接是865的三倍。之前我们说麒麟9000的gpu峰值性能很高，但是功耗也巨大，这骁龙888的Gpu基本就是一个水平。

CPU方面虽然骁龙888的A78中核频率不算高，但是在andspec测试中实际能效也是不太好的，

性能比麒麟9000中核略高一些，但是功耗却大许多，综合能效落后麒麟9,000约26%左右，同时也不如骁龙886的中核能效。因为测试软件锁定不了x1超大核所以说暂时没有办法测试，但是可以肯定的是这一次骁龙888无论是CPU还是GPU，峰值性能下的功耗确实都挺大，麒麟9000虽然说GPU功耗翻车，但是CPU至少是稳的，性能比886更强的同时功耗也要比886更低，这具体是架构设计的锅还是三星五纳米的锅，这暂时还不太确定，

反正从实际测试结果来看，骁龙888的表现是明显低于预期的，当然我们也知道处理器的能效并不是线性提升的，可能适当降低频率，能效就会有明显提升，这点在之前的a14，麒麟9000上我们都已经得到了验证。不过小米11的省电模式并没有体现在GPU的降频上，所以说暂时没办法测试888低频下的能效表现，建议小米后续在游戏中心加一个高能效的模式，降低一下这个峰值频率，或者说改善一下调度，目前系统在整个持续性能输出环节发热功耗是比较感人的，游戏体验可能还没有小米10Utral来的好。

总的来说今年骁龙888实测表现确实和预期相差挺大，虽然说换了架构加上这个x1超大核，理论性能提升了很多，但与此同时功耗也增加了很多。感觉像是一个骁龙865的超频灰烬版，按照目前这个性能优化情况来看，并不能够很好地体现所谓的能效比比865提升25%。比如说像原神这类吃CPU的游戏不如865来得稳，当然因为目前小米11还是刚上市阶段，也没有推送MIUI12.5，也许后面会有进一步优化。