华为P50系列镜头技术曝光,或搭盛传已久的液体镜头成像更清晰,失真率更低
本文经快科技授权发布,原标题:华为P50系列再曝新配置 全新液体镜头拍照不再模糊,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。
华为Mate40系列在拍照上的一大亮点就是华为Mate40 Pro+的那颗自由曲面镜头,能够有效避免超广角照片边缘的畸变。
而在明年的P50系列上,华为将为该系列手机配备之前盛传已久的液体镜头。值得注意的是,这可能也是该系列某款机型上的特有配置。
另外在中国国家知识产权局已经批准了华为一项液体镜头相关专利,该专利在2019年12月25日提出申请,2020年4月7日获得批准。这项专利包括移动马达,连接弹簧、限制器、液体透镜等。
什么是液体镜头相机技术呢?
传统的相机成像一般都是两个镜头,第一个定透镜头用来感光光圈,第二个定透镜头用来调整焦距辅助。但是华为公布的专利图显示,该公司将在传统的两块镜头之间,加入一个液体固定透镜组,如上图的中间部分,这样就只需改变液体两侧的电压,便可实现焦距的变化,使成像更清晰,失真率更低。
液体镜头的出现,还可以改变现有摄像头技术的缺陷——摄像头大量凸出问题。手机摄像头凸起容易造成磨损,影响美观,此外凸起的摄像头对手机外壳模具的制造工艺有了更高的要求,液体摄像头一次性解决了三个痛点。
我们知道,华为在P20系列上采用了三摄,事实上,多摄像头的目的在于提高拍摄曝光度、记录色彩信息。但是液体摄像头的液体变焦、成像的技术,可以大幅度减少因后期合成而导致色彩失衡问题。
如果液体镜头真的实装到华为P50系列或者其中某款机型上,那么这款手机的相机拍照体验将会有明显提升。

哈哈哈,索尼微单出来了…
你是在说索尼手机嘛
可以换电池,不用换手机
pro+抢不到就很闹心
9000够用么
这是视线转移,芯片不足,换其他功能顶替上咯。
会不会有果冻效应?
几百和上w同焦端同光圈放一起看不出差别那真是眼瞎了
几百的小痰盂和上万的rf50 1.2,同焦段光圈缩到1.8,还是区别很大的
你看,终于有人说真相了,哈哈哈哈
有个卵用,现在相机除了镜头还能搞什么,镜头搞这么厉害还是不能成为国产涨价的理由
扯了这么多,原来还停留在p30时代啊?去看看mate40系列的评测吧,偏色已经大有改善了,现在偏色的就是你口中进步太大的三星。。。
1.你说的样张的参考标准是什么?对于手机而言,第一观感就是手机照片素质的标准,因为绝大多数手机照片不会放在比手机更大的屏幕上浏览。其次,索尼半导体和索尼移动不是一个部门你先搞清楚。索尼不用单纯因为手机部门连年亏,连研发都只能吃相机部门的残羹。2.ryyb之前并量产过。以市场反映看, ryyb整体效果利大于弊,一群数码爱好者玩大家来找茬没意思。3.同期三星的大底还是比华为定制的底小一点。 评价一个手机相机好坏,我觉得首先体验占一半,画质占一半,画质中静态画质占一半,动态占一半,华为大底直接放弃了动态影像表现,甚至专门加个视频镜头。已经是尽力挽尊了
冷知识:偏色不等于滤镜。华为的ryyb偏色,是画质的直接损失。原画可以靠99.9%的人都会用的滤镜,变成徕卡、日系、人文、黑金。但是华为ryyb造成的损失,99.9%的人,无法用后期来挽回,再回到接近原画。。
你说的是,“静态影像上,华为没错过”...我说的是,1.这就是错误,并且用样张举例,说明华为只是靠公关洗脑。(反驳言论中,xtrans比低通滤镜有优势吗?哈苏、飞思的中画幅在市场上干得过索尼微单么?这反而证明了处于产业链上游的索尼判断准确)。。2.你说鼓励试错,我也谈了,这是别人sony已经试错过的东西。顺便还有别人试错正确的东西(LG搞长短焦、iphone搞人像的时候,华为还在同期搞黑白摄像头,另一个索尼试错后,否定的东西,然后被砍)..在你扯华为是同期最大底的时候,把三星的cmos都放哪里了?真是被洗脑过度了?..3.试错有问题很正常,索尼的rgbw、ryyb、苹果的3Dtouch,都证明了,不能神话一个公司,偶尔翻车很正常。但是这正是你想要做的,神话华为...
扯sony就没意思了。富士的xtrans那么nb,索尼怎么不用?哈苏飞思那么nb,索尼怎么不产120?你很无聊。华为好像一直都是同时期最大的底,cmos 工艺和结构已经逼近物理极限了,看看相机就懂了。高感不可能再有明显提升了,防抖可以,但是防抖和大底又是一个矛盾,看看苹果的抉择吧。尝试有错吗。多镜头 3dtouch 哪个不是历史轮回?
我前面说了,dsp性能遗憾啊。手机谈色彩科学就是扯淡,就算给你完整的bt2020,你也不会拿去创作的。手机素材基本没有后期空间,与其追求精准色彩,不如追求视觉观感,风格化本质就是色偏。别忘了,手机用户主要是消费端的角色。
这个和手机本身没有任何关系,华为被抓了把柄
另外,镜片镀膜问题了解一下,镀膜是为了什么?而液态镜头显然无法镀膜,这部分问题如何解决?还有很多问题,所以我说影响到成像质量的太多了。拿单反说事,只是为了说看起来差不多,实际相差的东西很多。另外还有很多需要ai配合的地方,所以第一代产品我不抱希望。ryyb就是很好的例子,解决了某些痛点,但首代产品ai跟不上,翻车就很多。
有一点你说的很对,拍摄技巧和水平很重要。器材其实本来就是次要的。但是好的器材能让摄影师更好的发挥自己的水平。当然,拿台哈苏给不会拍照的人拍照自然也是浪费,但是单反套机头和大三元,区别差异还是很大的,即使给不会拍照的人使用,给完全不懂的人分辨,其它都不论,也最容易看出背景虚化是不一样的。说回到手机上,本来就是在说液态镜头能解决痛点,但成像方面就说不好。手机千元机,镜头普遍4p5p镜头,旗舰机7p8p镜头,甚至有部分玻璃镜片。不就是为了那一点点细节提升吗?现在只是过多的关注了底,镜头被忽视了而已。
单反镜头的确是素质提高一点点,但价格成几何级翻倍。但是套机几百块钱的头和大三元的头拍照,普通人两张照片单独看,特别还是缩略图看,或许是感觉没区别。放一起看,如果说看不出来的话,只能说眼睛有问题了。
技术探索进步
ls说的对,单反的镜头差距其实很小,照片好不好,主要看镜头后面那颗头。
专业摄影师用四五百块的入门狗头也能吊打普通人的大三元,因为狗头其实并不狗,镜头素质差距很小,摄影是光与影的运用,技巧才是首尾的。
用顶级牛头只能让你在光线极度匮乏的情况下拥有更强的创作能力。如果是普通场景,牛头与狗头之间的差距几乎可以忽略不计。
你挺可怜的
冷知识,中国99.9%的手机用户不会后期,你用这极小众的需求来否定一台手机,无敌了
索尼....还有人用市占率不到1%的索尼手机作为比较对象?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你这确实外行,几百跟上万的镜头同焦段的话其实提升特别小,普通人99%认不出来
别吹吹吹了
能解决早就解决了
在用mate20前置摄像头真是拉胯,唉,媳妇的30也是一个样。华为啊华为
是的,白天拍的涂抹感我这个外行都能看出来,搞不懂怎么分数能那么高