HiFi弹药库 篇二十八：这次你又越界了！春节试听瑞弦P10分享（巡回体验）

创作立场声明：一条耳塞如果定价在7000元的话，我相信你对它的期望要求会更多，它到底能给到我们什么？我觉得从hifi角度来考量的话，可能给到的比你想象的会更多。我在本文中评测的这条耳机，来自瑞弦巡回体验。体验之后感受颇多，第一时间发出来和大家分享，欢迎理性观点交流碰撞。

【试听缘由】

其实关于瑞弦家的塞子，从D2+开始我就都有去申请试听，可以说每一件产品都给我带来很大惊喜。这次P10的巡回试听活动是在去年末了，由于单位里年末事情太多，所以是没有去申请的。后来忙完的时候已经临近春节，心里又有那种不听不舒服斯基的难受，所以试着去找蔓草聊了聊，万万没想到答应借我听听哈，由于是春节期间的事儿，所以我的体验时间可能要比其他小伙伴稍稍长那么一点点了。

好啦废话不多说，这次收到的是一个包包，里边有一个耳机两条线，另外还带了一盒“钻石耳套”。

红色是CS300 4芯机配线（3.5mm单端），蓝色是更高级的CS20 8芯线（4.4mm平衡）。你喜欢细的还是粗的呢？！

由于之前试听过VR1，目测P10的外壳形状似乎跟它如出一辙，只是AW面板有了改变。从我个人角度来说我可能会更喜欢P10的面板，因为它更有金属质感，其中一侧仿佛被大拇指“捏”出一个凹陷部位，美观度有提升。

外壳材质上，P10用的是铝合金起初我拿到手时感觉颇有些分量的，两个外壳碰撞在一起的响声不是那种清脆的，而是有点像Emmm~你可以试试把两颗玻璃球碰撞一下，那声音神似！所以料子上会有明显厚重感，我放到电子秤上测了一下单颗重量达到 11.7克，作为塞子来讲着实不轻，不过好在外形上严格遵守人体工学设计，加上耳挂式的佩戴，长时间用下来我倒也没觉得有什么异样，腔体略偏大，戴耳朵里比较充实，但不会像PMX夸张到有明显的胀撑感，PMX我是戴不久的，P10对于我来说刚刚好。

拔下耳套，可以看到整个外壳做工细节都相当的精致，相比瑞弦自家D2+/D3那是一天一地的差别，瑞弦近些年来在制造工艺和设计上已逐渐开始有了自己的特点。

P10的发声单元很有意思，是个平板振膜！其实我很早之前有听过这种类似的小耳塞，可能是当时圈内平板小振膜研发成果不够显著吧，反正听下来感觉一般般，没留下深刻印象，但是P10......我只想说它是继VR1后再一次带给我的惊喜，这段我先忍忍放最后说。

图片是copy来的，水印就不去除啦吧~P10里的平板振膜就是介个样子的，实际尺寸是14.2mm，可以看得出线圈布线密度极高，官方说约为传统平板布线密度的5倍。另外p10的平板振膜极薄，传统振膜厚度都在15μm以上，而它只有2μm！总觉得这是个神奇的东东~。

关于P10的易驱性，我觉得只能还好，试了手头的红衣太子、qa361、乐彼L6、SE200、墨菊这些都还不错，但如果是小尾巴......不好意思真的很难听，甚至最近火爆朋友圈的乐彼W1也不行，声音太软了，中频有点失真，想用手机+小尾巴来直推的话我不推荐。可但凡你手头有个还算过得去的播放器，P10的潜质发挥应该不算难，只要记住一点：大力出奇迹，这句话在P10上最是典型！

关于CS300和CS20，有没有必要升级？

既然拿到了两条线，难免是要做一番对比的，前端用的是红衣太子（我手头只有这台同时有4.4和3.5）。CS20下的声音可以明显感受到更大的动态和更实的密度，厚实感相对于CS200则有一些降低，分析力和结像会更突出一些！几乎是一耳朵的事情，根据我个人长期使用红衣太子的经验，前端本身单端和平衡口的差距不可能这么大，当然也不排除平衡口推力导致的结果，具体不得而知，或许“大力出奇迹”又再一次得到印证，提升感不亚于当初我听过的CS1，我记得去年听完CS1后想入手一条来着，CS1对我的PMX提升不是一星半点，几个月后好不容易下决心买一条了，后来说是工厂方面的问题停售了，好可惜......。回归到价格上来，与P10一起入手的话，999元的价格怎么也都是相当具有性价比的了，个人觉得还是值得升级的。

接下来具体形容一下我的主观听感，前端改用艾利和SE200，4499的口子试听。先用一句话做个总结，这是我继VR1后听到的又一款高密度、大动态的塞子！我手头的高端塞子不多，能拿得出手的也就PMX，但是风格完全不同，高密度它有，但大动态.......着实比不过~，至于说VR1和P10到底有多少差别，不好意思VR1试听那是去年的事儿了，没办法做对比，但印象里调音风格基本是一个路子：暖厚、刺激，极具音响感。

具体细节感受方面：

1、高频：P10的高频有亮度，延伸佳，末端细节比较丰富，齿音控制相当优秀，听乐器能“升天”......。但是声底由于是属于偏厚实的类型，所以结像没有ER4P那么高的刺激度，你要的空灵感它会给你，你要的顺滑它也能给你，甚至弦乐里某种特有的“松香味”也能给到你，听着很舒服。

2、中频：P10的中频密度那是......有点脱离我对于耳塞的认知范围，PMX的密度其实已经给了我不少惊喜了，但P10的密度只增不减，所以这部分是带给我较大惊喜的一部分，声底相当稳妥、扎实，落地感极强，无论人声还是乐器，都能明显感受得出来。特别是人声部分，如果你认为人声“润泽”是一种修饰的话，那么P10的人声就是存在这部分修饰的，但还原度依然很强，这种加了渲染的人声我觉得很好听，就像大箱子里的发出的那种质感一样，这也是P10这条塞子显得很有贵气的部分之一。

3、低频：P10的低频是第二个让我有意外惊喜的地方，它的低频下潜量比较深的，特别是用来回放一些快节奏流行歌的时候，那种空气感......又仿佛是听箱子的感觉！还是以PMX为参考，如果PMX用原线的话，低频只是点到即止，规模依旧是小塞子的规模，逃不出这个圈圈的，P10像是个落落大方的熟女，性格极为开放，它的低频就是这种感觉！哎我又思念起那条CS1了，如果PMX搭配CS1的话，低频质感可以无限接近于P10加原线了~~~~。

4、动态和瞬态速度：P10的瞬态响应速度不属于极快的那种，它是属于带有平板振膜特色的那种相对的松弛和自然，应该说P10的这个速度拿捏的度还是相当到位的，听古典乐你能感受到自然的气息，听流行乐也不会说跟不上节奏的拖沓感，处于一个均衡的点上，有人说耳机杂不杂食主要看三频的均衡度，但是在瞬态速度的把控上，我认为也至关重要。这一点P10就做得很棒。动态方面，这个可以说是刺激到我的第三个点，听一些电影原声OST，那个大起大落的刺激简直不要不要的，并且这种动态并不像有的耳机需要极为苛刻的前端才能发挥出来，我用个QA361轻松就能得到了！

5、解析和分离度：作为一个平板振膜耳机，或者从一个单动圈耳机的角度来说，解析和分离度不可能超越一个分频优秀的多单元动铁耳机。但是P10在这方面完全就成不了缺陷，你说它有多优秀吧似乎也谈不上，可你说它有多差吧听着绝对是不差的，反正够用，不至于让你在欣赏音乐时感觉到这“是弱点”。

最后说说收纳包里提供的“钻石耳套”，其实P10原配的是红黑套子，据说钻石耳套是瑞弦新研发出来的东西，看着挺单薄，无非就是表面上有类似钻石切面的处理。我对比的时间不长，大概的感觉是：用钻石耳套的时候，人声流行里的口型会更大一些，古典乐里的声场空间更庞大一些，差距是有的，但你说有多大吧，倒也不至于十分显著，细微上的改变是有的。不会像CS20那么的显著，但我觉得如果把升级线和这耳套一起入手的话，宏观和微观上的细节提升还是有着不小的作用。

顺便说一下啊，这钻石耳套用在我的PMX上有惊喜！具体就不说了，反正提升要比在P10上更明显一点哈哈，更贴近我要的声音了，松紧度适中，公开不想归还可还行？希望蔓草不要开贴骂我......真是令人犯罪的声音......啊整包都留下得了~。

【总结】

听说瑞弦P10的定价不到7000元？如果真是那样的话，我觉得这款塞子很超值，从个人印象上来说这货似乎不比上万块的VR1差多少啊，当然这可能跟我自己的偏好也有点关系，我一直在找寻暖厚声底的塞子，这样的塞子一般在万元内还是十分罕见的。前段时间我入手了一条RSV，这个还不错哦，但P10无论哪方面都要比RSV更激进一些，对比就不做了，毕竟单元架构完全不同，我觉得P10更像是RSV在味道上的全面加强版本，都属于暖厚型，毕竟P10先天的平板架构优势，声底更容易厚实一些，所以也更让我钟爱一些。最后的最后，按照官方规矩必须给耳机找些缺点，那么.......Emmmm，我觉得耳机面板与外壳契合的缝隙略大，时间长了似乎容易藏污纳垢的感觉，其它真没什么可挑的了，就这样，OVER。