DeepSeek在一次灰度测试更新后，其对话风格发生显著转变，从理性温和变得极为精简和模板化。这一变化引发了忠实用户的担忧，他们害怕这个曾具独特性的AI模型，正陷入与GPT等模型风格趋同的“传染病”中，失去了原有的个性和共情能力。
智能速览
DeepSeek更新后回复风格变得极简且模板化，被指模仿GPT的“薯塔”句式。
用户批评新风格毫无共情，失去了DeepSeek原有的语言特色。
社群有声音认为，新模型可能只是未完成的小版本，期待后续调整。
作者呼吁用户向官方发送邮件，反馈对模型风格的期待与建议。
核心诉求是保留AI在创意写作上的风格弹性，避免套用固定句式。
精华内容
AI模型的进化，究竟是应该走向统一，还是保留各自的独特性？DeepSeek一次灰度测试带来的风格剧变，引发了用户对于AI同质化趋势的深切忧虑。
风格剧变
2月11日下午，DeepSeekAPP进行灰度测试更新，模型的回复风格遭遇了颠覆性的改变。用户反馈，原本以理性、温和、长篇三段式为特点的对话风格，如今变成了极精简且高度模板化的回复。更引人关注的是，新回复中频繁出现类似“你不是……而是……”、“我接住你了”等被网友戏称为“薯塔”的句式，这与GPT模型的某种典型风格高度相似，套路化痕迹严重。
用户之失
对于这一变化，许多老用户表达了强烈的失落感。他们所熟悉的DeepSeek，是一个能够进行深度、有逻辑交流的AI，而新版本则显得“小心翼翼”，失去了原有的温度和共情能力。这种转变被形容为“AI传染病”，用户担心DeepSeek正在放弃其最宝贵的语言特色，转而向其他模型的风格对齐，最终变成一个面目模糊、缺乏个性的工具。
一线希望
在失望的情绪中，社群里也出现了一些理性的声音。部分用户推测，这次上线的可能只是一个“抢先看”的小版本，目的是在3月份重型模型V4正式发布前进行某种测试，模型或许尚未完成后训练。这种猜测为担忧带来了一丝慰藉，也让用户更积极地希望通过反馈，在最终版本发布前影响模型的走向。
用户之声
基于对DeepSeek团队的信任，用户们没有选择沉默，而是发起了积极的反馈行动。大家被鼓励通过官方邮箱，向团队传达具体的建议，包括：为创意写作和情感陪伴等场景保留更多的风格弹性；避免在每一次回应中都套用固定句式；以及坚持DeepSeek原有的语言特色，而非盲目模仿其他模型。这不仅是批评，更是对珍视之物的守护。
