Mini LED电视市场目前主要有RGB和SQD两种技术路线，但很多人不清楚它们的区别。通过同屏对比，可以直观发现两者在背光原理、机身厚度以及屏幕工艺上的显著差异，帮助消费者理清选购思路。
智能速览
RGB背光需三色混光，SQD背光直接通过白光显示
SQD机身更薄，可做到2cm，RGB通常在6-7cm
两者均采用万象分区技术实现全链路光晕控制
SQD升级第四代屏体，实现无黑边无缝隙显示
同屏实测中，两者在色彩与亮度上均表现出色
精华内容
面对复杂的Mini LED电视技术，同屏实测是检验效果的最佳方式，下面详细解析两者的核心区别。
背光结构与机身厚度
RGB Mini LED采用红绿蓝三色背光，通过混成白光后再经过屏体显示，结构相对复杂。由于需要预留混光距离，RGB Mini LED的机身厚度通常在6到7厘米，难以做到极致轻薄。相比之下，SQD Mini LED直接使用白光通过绿光片和屏体显示，省去了混光过程，机身厚度可控制在2厘米左右，外观更加纤薄。两者虽原理不同，但均为一级能效，节能表现优秀。
控光技术与屏体工艺
在控光方面，两种技术都配备了万象分区技术，从发光到成像进行全链路光晕控制，有效提升画面纯净度。屏幕素质上，RGB Mini LED沿用第三代屏体，边缘存在黑边和缝隙。SQD Mini LED则升级为第四代极直边框屏，做到了无黑边、无缝隙。在实际观看中，SQD的屏体让视野更加开阔沉静，视觉沉浸感更强。
同屏画质实测对比
在亮度100、色温冷色调的相同设置下，通过《外交风云》等片源进行同屏对比，两者画质差异肉眼可见。RGB技术在色彩层次上表现稳定，而SQD得益于新屏体，画面边缘过渡更加自然。虽然两者都是当前顶级的显示技术，但在追求极简外观和全面屏体验的趋势下，SQD在机身形态和视觉无边框设计上更具优势。
综合来看，RGB与SQD Mini LED在画质表现上各有千秋，但SQD在机身厚度和屏幕工艺上的进步显著。对于追求极致轻薄和高屏占比的用户来说，SQD技术无疑是当下的优选方案。未来这两种技术会如何迭代发展，值得持续关注。
关键评论
有网友指出海信的RGB技术更成熟，认为没有TCON芯片做不了真正的RGB
实测体验者反馈SQD-MiniLED在色彩还原度和对比度上表现更清晰
技术爱好者对视频中关于SQD白光背光的原理提出质疑，认为应是蓝光
部分观点认为拿自家不成熟的技术去对比别人成熟技术缺乏公正性
