社区

背胶还能黏住吗？不用再加点？

https://sspai.com/post/55393

换个例子 笔记本电脑电池 都有个最长寿命的选项 就是冲到80%就停止了 每次都充满对电池损耗还是挺大的

还行吧，比原电差点，不过现在儿子都还能用，他经常玩游戏

同样小米6，现在用几分钟掉百分之几的电，也准备自己换个。你用的这个电池现在怎么样了？还行的也买个同样的

我观点很明确：每次冲个80%又自以为能延长寿命是扯淡
要定量讨论很简单：每次充电少充x%，在y次循环之后，电池的wear level比起100%充电减少z% 这种情况下x%和z%为tradeoff，y是和换机时间相关的一个变量。
基于此每个人可以根据自己的权重决定两种方案的机会成本及优劣
离开了剂量谈毒性 有意义吗？

有意思么，思路给你了，你吃东西还总让人喂吗？

评论区，丢个观点出来又不能自圆其说。用”没有科普义务“作为逃跑的遮羞布是再合适不过的

没有科普义务 88

很好，你提到典型值和和最大值，那这两个数字怎么标定的，他们和材料极限的关系又是什么？既然你也说充电IC不是白痴不会过充，为什么又误导大众把手机充到80% 花了100%的钱却用80%只为了所谓更长的寿命，那谁能定量告诉我这个更长是多长？毕竟每次我少20%的待机时间。凡事要跳出你的知识框架去怀疑，这样人才会进步

你需要去了解原理，了解电池，而不是以自己的知识范畴去认识材料极限。电池上都标明典型值和最大值，基本上没有多少富余。。还有会不会过充的问题，充电IC也不是白痴。。我也不想争论，只是觉得要先了解再发言，不应该误导大多数人。

当你讲8成9成的时候想一想：你手机充到显示为100%的时候实际上是充到材料极限的多少？乃义务

人最忌讳就是不懂还要瞎讲。。充满鼓包倒是不会，充8成是为了延长寿命。

一般，凑合吧，不过原装电池也就那样好不了太多

想问问换了电池，算起来用到现在大概一年，手机待机怎么样了，手残不太敢换

电池出厂一般都是带一半的电量，这样最易于电池保存

是的，最近看文章建议80以上就拔掉，但是强迫症患者不行啊，不到100决不拔掉

你要说服我，必须以数据支持你的观点：每次充电少充x%，在y次循环之后，电池的wear level比起100%充电减少z% 这种情况下x%和z%为tradeoff，y是和换机时间相关的一个变量。于是每个人可以根据自己的权重决定两种方案的机会成本及优劣。而你目前这种绝对化的观点等同于离开了剂量谈毒性

所以说你不理解。因为休息时间我用来充电。除非外出没得充电不然都是不充满的。考虑到使用情况我才把80%拔到90%。上午用下来我电量基本还剩40%上下。你要说你一天都没得充电，那你还是充满吧。讨论对电池的保护性，不要扯到空余的电量怎么不充满。合理的电量对于电池的保养很大，好处就是你电池会坏得比我快。就算循环次数是一样的，你的电池也是比我的早退休。当然了，就算这样，你也反驳，手机当传家宝。 所以我们的理解力不在一条线上。

是啊，即使说100遍生病了要去看医生还是会有的人相信请神婆来跳一跳就好了。我确实充满，电池的设计容量就是让用户来用的，总有一些自以为是的人以为专业领域的研发都是傻子 。更何况，你根本不能 定量 说清楚不充满对电池寿命有多少好处，损失的待机时间倒是实打实可以量化的 即使你说的都对，反正我的手机也不传家，我们不一样