国产阿斯加特AN3+ NVMe SSD PK三星970 Pro，谁更强结果很明显

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得，我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

|前言

固态硬盘刚刚出现的时候，给老旧电脑换上一块，那种体验的提升是非常明显的，比换处理器和内存要来的直接，价格一直是大规模普及的障碍，但现在都9102年了，如果你还没换上NVMe 的SSD，那你一定不是一个合格的电脑爱好者，众所周知今年的SSD价格降到了历史的低点，每GB已经不到一块钱了，个别的高端货除外。

我电脑里是有两条三星970 Pro 512GB的NVMe SSD，速度绝对可以，但是容量明显感觉有点不足了，因为两个盘里分别安装了Windows10和MacOS，更换一条1TB容量的无疑是最好的选择，价格不高可选的余地很大。

以往说到SSD想到的都是国外品牌，而随着中国在芯片产业的飞速发展，SSD主控已经可以国产化，忆芯科技在今年发布了新一代的STAR1000P主控，性能从官方数据来看，已经与国际品牌达到一样的水平，与上一代产品相比连续读取速度提升到了3.5GB/s，连续写入从2GB/s提升到3GB/s，随机读取、写入性能是600OK IOPS，几乎达到上代的两倍，这性能是直逼三星970 Pro。

这款高性能低功耗的NVMe SSD主控STAR1000P已经量产，并且在此固件解决方案的基础上，已经有产品投放，这让我兴趣大增，很想试试看国产SSD究竟如何，选择了这款阿斯加特AN3+，下面就来详细看看这款产品能不能达到厂商宣称的性能。

阿斯加特（Asgard）1TBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)AN3+系列-硬核疾速SSD/五年质保799元京东去购买

|开箱及外观介绍

拿到这款Asgard AN3+ NVMe SSD，外包装还是非常有个性的，黑红配色，正面除了厂商和产品名称外，还在右下角有一个蝎子的图案，与之前的各款产品是一样的包装，没有为这第一款国产主控的SSD设计单独包装，有点遗憾。

这款SSD的容量有三种规格，最低512G、1TB、2TB，保修时间长达5年，以现在SSD的发展速度，你很难用到坏，可能就已经淘汰了，当然保修时间越长还是对消费者有利，也许你用的时间长，可以享受换新型号的服务。

阿斯加特AN3+ NVMe SSD，除了前面提到的搭载国产高端NVMe SSD主控忆芯STAR1000P，闪存也决定这固态的性能和寿命，这款采用东芝 3D TLC NAND，如果你还在纠结SLC/MLC/TLC的选择，除非你有高端或者企业需求，目前市场来看，TLC是绝对的主流，寿命完全无需担心，即使你每天30G左右的写入量，也可以使用二三十年。

作为一款SSD产品，并没有太多的配件，说明书对我这样经常使用的用户也没有太大作用，如果你是第一次使用，需要看自己的主机接口是否适用。

阿斯加特AN3+ NVMe SSD的外观设计很漂亮，正面红色铝散热片，经过了阳极氧化处理，很具有中国特色，也是使用国产主控的一个身份标志，将工作时产生的热量更快的散发出去，增强其稳定性，不仅仅是外形漂亮，性能测试的结果也很漂亮。

这款产品通过PCIe 3.0 x4通道，支持NVMe 1.3规，M-KEY接口并采用目前主流的尺寸2280，在低功耗表现上也非常出色，全性能模式下仅2W左右。

感觉这块散热片一装，明显有高级感，相比旁边的970 PRO也毫不逊色，后面的性能测试也可以看出，确实在设计和性能上，都能与固态一线厂商相比。

这款固态硬盘的最低待机功耗只有1.5mw，可以处理inline EEEC等软错误，还支持TCG/AES/SM等盘内安全协议和加密算法，采用的东芝64层3D NAND技术的TLC颗粒，这款1TB的SSD，正反各有

没有拆开我的散热片，从网络上找了一张这款SSD主控的图片，其实和忆芯科技发布的图片是一样，这款还加入了第三代4K LDPC纠错码技术，LDPC（低密度奇偶校验）码是一种纠错码，用于检测数据从某个点传输到另个点之间是否出现错误。

阿斯加特AN3+与三星970 Pro的外观对比。

|安装

我的主机是Intel NUC，这是目前配置最高的，可以安装两条M.2 NVMe SSD，原来安装的是两条三星970 Pro，正好这里替换其中一条，也可以做个性能的对比。

配置虽然不是目前的主流，但是用来测试M.2 SSD还是可以发挥其性能的，两个接口都是PCIe3.0×4传输模式，支持NVM Express1.3，绝对是目前的主流接口参数。

SSD的性能我们主要关注的是，连续读写和随机读写四个参数，连续读写主要表现固态硬盘在性能最好的情况下，所能达到的数据传输速度，随机读写和我们日常使用的场景比较像，因为我们日常对硬盘的操作一般都不是连续的。

|性能测试

这款AN3+和我的电脑很匹配，参数上都是PCIE3.0X4通道支持NVMe1.3，很期待这款过程主控加持的SSD会有怎样的性能表现，只比上一代产品贵了一点点。目前无论是笔记本还是DIY市场，M.2接口都已经成为了绝对的主流，一方面体积小巧，另一方面走PCIE通道，性能绝对吊打SATA接口的SSD，下面会通过专业测试软件，从连续读写性能、4K随机读写性能，以及游戏加载、文件复制等维度来进行测试综合比较，三星970 PRO毕竟已经使用近两千多个小时，写入3TB左右的数据，性能会有下降，但是我实在找不到一个全新的1TB 970 PRO了，我也只是为了证明国产SSD性能接近一线厂商，并不是为了证明超过了970 PRO，所以觉得有价值的就参考下，觉得不准确也可以一笑了之。

三星970 PRO采用了三星自己研发的PHONENIX主控，内置DDR4缓存技术，颗粒采用三星原厂64层V-NAND技术的MLC闪存颗粒，所以两块SSD的配置还是三星970 PRO更豪华。

通过CrystalDiskInfo软件可以看到，两款SSD的更详细的信息，包括固件号、接口及传输模式，970 PRO虽然使用时间很长，但是写入量并不大，只比用了3小时的AN3+多一点。

针对SSD的测试软件也非常多，各大厂商有自己的管理和测试软件，也有很多第三方开发的通用测试软件，我们也选择了几个进行测试，每个软件的跑分，我们都会与三星970 PRO进行对比，默认都是左图为阿斯加特AN3+，右图为三星970 PRO。

先来看看最常用的AS SSD Benchmark的三个测试项目，首先是性能测试，给出的结果包括连续读写、4K随机读写速度、随机读写速度以及平均访问时间，还有一个软件的总体评分，我们需要关注的是连续读写和4K随机读写，我们前面提到过，4K随机读写和我们日常使用的场景类似，所以也是最有参考价值的，这里来看两款SSD的成绩基本一致。

阿斯加特AN3+的得分达到了6125分，远高于三星970 PRO，平均访问时间也是AN3+更好一些，不管怎样国产主控在性能上确实已经可以与国际一线厂商一较高下。

这也是AS SSD benchmark的两个测试项目，复制基准测试通过三类不同的文件，使用复制命令进行复制，测试传输速度和访问的时间。

压缩测试速度决定于读取和写入数据的可压缩性，可以看出AN3+的曲线更加平稳。

安兔兔SSD测试软件是阿斯加特官方指定的测试软件，可以在其官网下载到，这里也不会欺负三星，后面有三星官方测试软件的测试数据，Asgard AN3+在测试完后温度明显比970 PRO要低很多，这里就显示出自带的散热片的好处，虽然我的主机顶盖上有散热，但还是不如AN3+的散热片来的快，性能上，AN3+读取达到2876.62MB/s、写入2513.80MB/s，970 PRO 读取2727.77MB/s，写入2206.18MB/s，4K随机读写，写入AN3+略微领先，读取970 PRO高些。

我们所使用的测试软件都是当前的最新版本，ATTO Disk Benchmark 4.01按照不同数据包大小分别进行读写测试，与我们日常生活中的使用模式更接近，因此测试结果更具有参考价值；测完发现970 PRO忘记截图了，这里只有AN3+的结果，从16kb数据块开始就达到了1.6GB/s的读写速度，后面的数据也都非常稳定，可以说这个结果比我以前测试过的很多SSD都要好。

CrystalDiskMark7.0是大家最喜欢用的测试软件，在选项中可以自定测试次数，测试文件的大小，测试结果也有多种选择，但是给大家最直观的感受的还是MB/s，AN3+的最大连续读取速度为3451.07MB/s，写入2981.65MB/s，都领先于970 PRO。

Samsung Magician Tool是三星固态硬盘的专用优化和维护工具，Samsung Magician提供了基础评分测试，对支持的SSD可以进行优化，提供优化前后的对比。

从三星Magician的测试结果来看，顺序读写速度上，AN3+都要领先，随机读写也是一样的结果，这个测试结果更能反映出这款搭载国产主控的SSD，在性能上已经与三星、西数等品牌非常接近。下面第一张图是原来旧版本的测试结果，地二张是最新版本的测试结果，测试的值反映出的结果是一致的。

这款mSMART4.0是一款综合的功能强大的硬盘监控、系统检测工具，也提供了对磁盘性能的测试。

TxBENCH的测试数据AN3+的顺序读取3482MB/s，写入3010MB/s，已经达到主控所能达到的极限速度。

这里还有一个用Powershell编写的测试脚本，可以自动测试并汇总多次的测试结果，我们分别对两块固态硬盘进行了5测测试，系统配置信息也会自动以图表显示。

最前面的是随机读取，后面分别是顺序读取和写入的速度，两块SSD的测试数据都非常稳定，随机读取AN3+领先，顺序读取970 PRO更有优势。

还分别对AN3+（浅蓝线）970 PRO（绿线）进行了一次测试，更直观的看出三星的随机读取逊色于AN3+，下面还有顺序写操作的平均读取时间，AN3+也更优秀一点。

软件测试完，我们不难看出AN3+在稳定性、发热和4K随机读写性能上都非常不错，那么我们再通过复制16GB的文件来看下，左图是从AN3+复制到970 PRO，传输速度1895MB/s，从970 PRO复制相同的文件到AN3+ 传输速度达到2087MB/s。

刚开始测试2GB的文件传输，几乎是秒过都无法截图，比之前使用SATA SSD的时候要快了很多。

游戏方面，拿出了常玩的《古墓丽影 崛起》，游戏有26GB，游戏加载的时间比之前存储在970 PRO上的时候，相差无几，玩起了也非常流畅，毕竟考验4K随机读写。

|评测总结

从测试过程来看，阿斯加特AN3+可以说让我看到国产主控不错的性能，可以说是目前国产SSD中的佼佼者，让我们看到了国产SSD在追赶国际一线厂商的路上更进了一步，如此多的数据也证明，AN3+可以与三星等高端产品性能相近，虽然使用了TLC但是时间已经证明了其稳定性和寿命都完全OK，无论是测试还是复制大量文件，传输都非常稳定，并且因为自带散热片，在使用中温度控制也很不错，可以让使用中更稳定，其价格却是非常低，2GB1块钱比一线大厂要实惠，对追性价比的用户是不错的选择。