当前位置:
AIGC文章详情

DeepSeek Harness开源第一周:16.7万Star、14项更新、2个争议,装之前先看3个坑和2笔账

源自187位全网作者

06:20

一个开源项目能在一周里同时经历封神、涨价、造假争议和一日两更的,属实不多见。

8月13日晚上,DeepSeek在两小时内打出一套组合拳:V4 Pro正式版转正、API涨价预告、然后甩出Harness v0.1开发者预览版,MIT协议开源。首日GitHub Star破3万、登顶HackerNews,创了史上最快破2万Star的纪录;到本周末,海外博主ChaseAI统计的数字已经是16.7万,GitHub增长最快的仓库之一。哔哩哔哩

如果你这一周被DSH(DeepSeek Harness的社区简称)刷了屏,但一直没动手装——先别急。这篇替你把7天的账算清楚:哪些是真材实料,哪些坑要先知道,以及你今晚到底该不该装。

先说这7天它干了什么

时间线拉直了看,迭代速度快得离谱:

8月13日开源当晚,定位就是对标Codex和Claude Code,主打"一切皆插件"——模型、工具、会话、沙箱、甚至Agent主循环本身全是插件,全部可替换。底层是Cordis微内核,启动清单只有129行,没有哪个零件是焊死的。从6月10日第一条提交到公开,64天里12293次提交,连被否决的11条方案都摊在仓库里。

DeepSeek Harness开源第一周:16.7万Star、14项更新、2个争议,装之前先看3个坑和2笔账

8月17日,RC.7把Claude Code和Codex的子代理任务接进统一管理;8月19日深夜,v0.1.0-rc.8甩出14项更新。最狠的一条是:Claude Code和Codex可以作为Profile Bundle按需安装,直接在DSH的工作流里当子代理干活——竞对的产品,变成了自己的零件。

DeepSeek Harness开源第一周:16.7万Star、14项更新、2个争议,装之前先看3个坑和2笔账

8月21日,也就是今天,一天两版(v0.1.1-rc.1/rc.2),多模态视觉模型DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp上线API,DSH同步支持原生看图。哔哩哔哩有个细节被社区扒出来:就算接的是纯文本模型,DSH也会自动调OCR、颜色统计、像素扫描,把图拆成结构化信息再喂给模型——用工具编排硬拼出一套"土法视觉"。

插件生态也在爆发:GitHub的dsh-plugin标签下已经聚起1400多个项目,其中不乏蹭热度的,插件市场也已上线。社区已经衍生出桌面版打包(发布次日就有人做出了开箱即用版)、Mac一键部署、安卓客户端、VSCode集成,甚至科研全流程管理插件。

DeepSeek Harness开源第一周:16.7万Star、14项更新、2个争议,装之前先看3个坑和2笔账

HackerNews主贴下有条高赞评论值得记一下:“这次它看起来相当原创”。一个长期被质疑套壳的公司,第一次在这个社区被承认原创,靠的不是新模型,是这个开源的Harness。

但装之前,这3个坑你得先知道

坑一:安装门槛是真的劝退。 知名博主阑夕发布当晚装完直接发微博:“两眼一黑,告辞,尊重,祝福。什么时候不是预览版了再喊我”。微博另一位博主宝玉从普通用户角度试了下,结论是程序员没问题,但普通人大概率连Node.js环境都没有,很难跑起来。微博这两天社区冒出来一堆桌面版打包和一键部署脚本,本质上就是在填这个坑——如果你连命令行都不想碰,等桌面版生态再熟一点更稳。

坑二:rc版就是rc版,数据迁移要留神。 官方文档用全大写写着"将会有破坏兼容性的变更"。rc.8这次就有SQLite数据结构的不兼容变更,本地存了大量会话数据的,升级前先备份。内测开发者的原话是:当前DSH的体验确实不如Claude Code和Codex完善,每天几百次提交的仓库,文档滞后是必然。

坑三:权限和遥测,两笔没算清的账。 ChaseAI在评测里专门提醒:开箱即用状态下,每个插件默认拥有完整的shell和文件系统访问权限,装来源不明的插件要格外谨慎——装一个插件,等于把电脑钥匙给谁。哔哩哔哩另外36氪实测发现了一个细节:DSH跑起来后本机生成的UUID会随每次请求发送,遥测开关并不影响它。这点官方还没正面回应,介意的可以先留着观察。

两个争议,比热度更值得看

争议一:刷爆外网的"跑分外挂",没人能复现。 这周X上疯传一个叫J-Space Cognition Suite的项目,声称不改模型权重、只靠一层Harness,就能让V4 Pro在多项基准上超过Fable 5——Terminal-Bench从87.9提到90.1,NL2Repo从61.5提到73.4。但截至8月18日,所有提升数据都来自项目方自测,没有独立团队复现出来。有开发者实测后直言:没能复现任何一项,Token消耗反而比基线高50%到4倍。更要命的是它和Anthropic 7月发布的J-space可解释性研究撞了名,大量人误以为这是"把Anthropic的发现移植到了DeepSeek",完全是两码事。DSH插件生态越火,这类蹭热度的"跑分外挂"只会越多,看到"某个插件让模型跑分暴涨"先别转发,等等复现。

争议二:涨价这笔账,性价比人设动摇。 8月17日生效的新价格里,V4 Pro峰时缓存命中价涨了12倍多,输出价从0.87美元涨到3.96美元/百万token(4.55倍);V4 Flash峰时输出涨到4.71倍。峰谷定价的峰时正好覆盖北京时间上午9-12点、下午2-6点——国内开发者最集中的工作时段。按OpenCode披露的典型请求结构算,峰时单次请求成本变成原来的4.62倍;开源评测项目DRadar的测算更直接:涨价后,DeepSeek基本退出了原来的"综合成本-能力"前沿位。社区流传一句话:"DeepSeek可以不强,但是不能贵,贵就是原罪。"好消息是谷时(对应北京时间的晚上和凌晨)价格减半,重度用户把批量任务挪到谷时跑,是目前最实在的省钱姿势。

DeepSeek Harness开源第一周:16.7万Star、14项更新、2个争议,装之前先看3个坑和2笔账

那么,今晚到底装不装?

分情况说:

现在就值得装的:一是想搞多Agent编排的——把Claude Code、Codex、DSH装进同一个工作流统一调度,这个能力目前只有DSH给;二是对成本敏感、愿意错峰的重度用户,V4 Flash谷时的价格仍然是地板级;三是插件开发者和折腾党,"一切皆插件"的架构给的自由度,Claude Code的skills和hooks够不着。

建议再等等的:追求开箱即用稳定性的,rc版加破坏性变更,现在进场等于当公测员;没有Node.js环境的普通用户,桌面版打包刚刚起步,等两周再看;生产任务不能断的团队,别在主力机上碰任何rc版。

接下来值得盯三个信号:官方什么时候出稳定的v0.1.0;Vision-Exp视觉模型的定价和口碑能不能立住;以及插件生态会不会出第一次官方治理——J-Space这种造假插件的处理方式,能看出这个"安卓式生态"到底打算怎么管。

模型可以换,但调度模型、管理任务的那层工作环境,用顺手了就很难搬。DeepSeek盯上的是这个位置。这一周的16.7万Star说明很多人已经入场,但入场前先看清楚坑,比抢首发重要得多。

DeepSeek Harness开源第一周:16.7万Star、14项更新、2个争议,装之前先看3个坑和2笔账

内容由AI生成

精选参考来源

1. DeepSeek Harness一周三更:把Claude Code和Codex收编成子代理,要当Agent时代的“调度层”?

2. 【中文配音】DeepSeek Harness 开源一周获 16.7 万 Star,能否超越 Claude Code?

3. 今晚#DeepSeekHarness发布#。对标OpenAI的CodeX,和Anthropic的Claude Code。这意味着,从底层大模型的国产替代,到上层Agent Harness应用层这一层,也实现了国产替代。 DeepSeek Harness 采取“一切皆插件”的设计思路。采用插件式开放架构来构建 Agent Harness:模型、工具、技能、会话、沙箱、存储、循环、调度、UI 等所有 Agent 能力均由插件组合而成,可自由替换、灵活重组。针对不同的使用场景,DeepSeek Harness 提供四种模式,每种模式会默认加载不同的插件集合:标准模式:提供完整的工具组合;PTC 模式:程序化工具调用(Programmatic Tool Calling),由模型生成的一段代码来组合多轮工具调用;极简模式:仅保留一个 shell 工具与一个文件编辑工具,用于最小环境下的模型基准测试;创造模式:可以检查当前运行时、在内存中试验 Cordis 插件,并据此组合和创作新的模式。

4. 昨夜,DeepSeek Harness首发新版本:14项更新,多模态能力拉满

5. 【开源项目】DeepSeek Harness 一天两版:新视觉模型 Vision-Exp,你的 Agent 终于能看懂图了

6. 15 张数据图帮你了解 DeepSeek Harness昨天 DeepSeek Harness 发布,于是就想着让 Codex 分析一下,找到了一个很好的角度,就是从一些数据上向大家介绍这个产品。确实也发现了一些很有意思的东西:插件系统与 Koishi 高度相似: 他们主打的插件系统与 Koishi 的插件平台相似度高达 75%。大概率是整个平台都挪过来了,不知道是不是他们的核心开发者入职了。大量使用 AI 开发: Codex 命名的主干 PR 达到了 21.2%,分支信息中提到 Codex 的比例有 28.2%。 猜测他们肯定用了 Claude Code 开发,只是删掉了一些 Claude 的痕迹。参考了大量外部 Agent 项目: 提到最多的外部项目是 Pi,第二多的是 Codex,之后是 Claude Code。甚至直接引用了一些 Pi 的 TypeScript 文件。高效的代码产出: 整个产品在 GitHub 上有记录的是 65 天,总共的代码产出量是 84 万行,有一万多个 commit,非常高效。交互入口的演变: 他们曾经押注 TUI,后来改成 Web UI 和 TUI 的双入口,再之后整个删除了所有的 TUI,只留下了 Web UI。开发与工程规范: 整个项目的测试代码比生产代码多很多,基本上达到了 1:1。 全仓库的 Markdown 文档也非常多,说明他们是基于文档去控制 Harness 开发的。他们有完整的工具和科学模型 schema 共 52 个,但最后只留下了一个,目的是为了减少上下文占用。社区热度与生态:从昨天发布到现在 20 小时,GitHub 已经涨到了 8 万多的 star,非常快。插件体系标签(DSH plugin)已经有 1425 个项目,但有很多并不是真正的插件,看来有不少蹭热度的。 精选清单收录了 211 个仓库,主要补充的是工具、UI 和运行的一些基础设施,甚至一上来就出现了插件市场和插件管理的插件。学术论文: 他们顺便发了一篇 88 页的论文,其中 57% 都在做一些形式化的理论推导和展示。论文主要讨论的是插件的热插拔和系统稳定性问题。 歸藏的AI工具箱的微博视频

7. Deepseek Harness装完之后两眼一黑,告辞,尊重,祝福。什么时候不是预览版了再喊我。

8. 我只是作为一个“普通用户”的角度去用 DeepSeek Harness,一些感受:1. 启动方式偏极客,程序员没问题,但是普通用户估计都没有nodejs环境,很难跑起来2. 速度飞快,这点特别好3. Thinking 部分由于 Flash 模型速度过快,导致文字闪的厉害,可以做一下节流,攒一批一起显示,配合动效会好一点。4. Codex 右侧的多 Tab Panel 相当重要,和当前 DSH 的插件机制是很好的搭配,强烈建议借鉴下,比如我写完 PPT 还要新开窗口去预览,来回切换很麻烦,不如显示在右侧直观5. Trajectory 和 Session log 对普通用户价值不大,不需要那么重要的位置6. 现在能列出产出物很好,但最好能直接打开,能看到 diff (开箱配置好相关插件了,不要用户二次配置,当然可以关闭)7. 模型早点支持多模态吧,多模态也是 AGI 的一部分8. 一切皆插件的理念很好,普通用户的使用体验也很重要。开发者愿意去折腾插件的前提一定是你的 Agent Harness 有大量普通用户了,否则没有多少开发者坚持在上面,新鲜劲过了就没人了。插件和用户体验并不冲突,核心还是看开箱设置/出厂配置,用户第一次用不需要太多配置就能用起来,用的时候也没什么不方便,后续再慢慢折腾插件也不迟。9. DeepSeek Harness 团队,真正需要招的不是一帮天才程序员、奥林匹克金牌选手,需要真正懂 AI 产品的 AI 产品经理,这个阶段把产品定义清楚、规划清楚最重要。BTW,DSH 给我做的 PPT 质量还不错。#DeepSeekHarness发布#

9. 撞名Anthropic的“外挂”刷屏:让“DeepSeek V4‑Pro碾压 Fable 5”但无人能复现,Token开销反而翻倍

10. 涨价是DeepSeek的原罪?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章