别在评论区求书源了：用AI给「阅读」自己写书源，三条路子、最快6分多钟

用「开源阅读」（Legado）有段日子的人，大概都见过这个场面：书源合集帖底下，评论区齐刷刷一排"求《××》的源"“××站的源谁有，跪求”。回复通常只有两种——没人理，或者楼主被问烦了甩一句"问我要书源你就好好要"。小红书

不是大家小气。今年书源失效得越来越快，做合集的人自己都在追时效：知乎上8月的书源更新帖，开头先写一句"最近书源变化确实比较快"。知乎还有人在专门提问，2026年有哪些稳定且更新及时的书源、如何避免书源频繁失效或乱码。知乎合集帖从1000+卷到6000+、8000+，听着唬人，但你想看的那本冷门书、你常驻的那个小站，大概率从头到尾就不在里面。

等别人做源，等于把自己的书架挂在别人的勤快程度上。而最近半年冒出来一条新路子，已经开始从硬核玩家扩散到普通人：让AI替你写书源。

为什么AI现在能写书源了

「阅读」的书源，本质上是一份JSON格式的抓取规则：搜索页怎么拼、目录怎么取、正文从哪个标签里抠，一条条写清楚。过去这东西有门槛——你得懂点规则语法，还得对着网页结构一行行调。但对大模型来说，看网页结构、写结构化JSON，恰好是它的舒适区。

这个玩法不是刚出现的。B站从今年3月起就有一批演示视频：用ChatGPT Codex全自动转书源，UP主自称成功率90%。哔哩哔哩还有用Trae一键生成书源、"5分钟生成一个简单书源"这类实录，3-4月这半打演示视频，我们数了下，合计播放3.6万+、收藏2300+——收藏率明显高于普通教程视频，说明是真有人在跟着做，不是看个热闹。

到了8月，事情开始起变化：专门的书源生成工具在GitHub上持续更新，比如这个能生成并校验书源、支持Claude Code和Codex的AI Skill。GitHub而昨天（8月24日），小红书上一位普通用户发帖记录了自己用腾讯ima直接生成书源的全过程——“很完美的导入了我想要的网站”。小红书从写代码的人到刷小红书的人，这条路的门槛正在快速塌缩。

路子一：直接问通用AI，一部手机就能干

最省事的路子：把目标网站丢给ima、DeepSeek、豆包、Kimi这类通用AI，让它按「阅读」的书源格式输出JSON，然后在阅读里"网络导入"或"本地导入"。

昨天那位小红书用户就是这条路：第一次生成的书源导入失败，她把报错截图发给AI，让它照着改，第二轮就成了。小红书这个细节很关键——AI写书源基本不是一次成功的买卖，而是"生成→导入→把问题喂回去→再生成"的循环。预期放对，体验会好很多。

提示词上有个小窍门：别只说"帮我做个书源"，把搜索结果页、目录页、正文页三个链接一起给，再说明"按Legado阅读3.0书源JSON格式"，产出质量会高一截。

路子二：可视化点选的Chrome扩展，不用会描述页面

如果你觉得跟AI描述页面结构太费劲，GitHub上有个227星的项目「legado-source-generator」，它是一个通过可视化点选页面元素来生成阅读App书源规则的Chrome扩展。GitHub打开目标小说网页，直接用鼠标点选"搜索框在这、书名在这、正文在这"，扩展把点选结果自动转成书源规则，一键导入阅读。它的优点是确定性强——规则来自你亲手点的元素，不靠AI猜；缺点也很直白：得有台电脑，得装扩展，遇到登录墙、反爬严密的站照样没辙。

路子三：专业书源Skill，给会用AI编程工具的人

目前走得最远的一类，是把"生成+校验"整个流程打包成AI Skill。GitHub上的「book-source-creator-skill」（撰文时116星，一周前还在更新）就是典型：装进Claude Code、Codex这类AI编程工具后，它不光生成书源，还会自动验证规则能不能跑通。B站那条"6分44秒生成完整书源并调试成功"的演示，演示的正是这类工具，14000+播放、1000+收藏，是这批视频里收藏最高的。哔哩哔哩这条路产出质量上限最高，但要会用命令行工具，适合一次想给好几个站做源、或者干脆想批量翻新自己书源库的进阶玩家。

三条路子怎么选

一个实在的建议：先从路子一开始试。它试错成本几乎为零，如果你的目标站结构简单，半小时就能搞定；搞不定再往后升级，别一上来就为了一本书装环境。

四个坑，踩了白忙

一、别指望一次成功。 从截图案例到B站演示，"生成→失败→喂回去改"是标准流程，宣传"一键生成"的基本都在剪掉的片段里。

二、别把生成的书源原样发到评论区或群里。 生成过程中如果喂过自己的登录页面，规则里可能带着你的Cookie和个人标识，公开前检查一遍。

三、重度反爬和JS渲染的站，AI也挠头。 那种正文靠脚本动态拼出来、还带验证码的站，三条路子的成功率都会明显下滑，别把时间耗在这上面。

四、反过来也一样：陌生人发的"AI书源"别乱导。 书源规则里可以带JS脚本，导入一份来路不明的书源，等于让自己的阅读App执行别人的代码。这条原则对AI书源、对普通书源合集一样成立。

最后两句

书源工具本身是中立的，请用它阅读你有权利访问的内容，尊重创作者和站点的规则——这条线不展开，但值得放在心里。

接下来可以留意的信号：书源Skill这类工具的star增速、以及官方仓库的维护节奏。如果哪天你收藏的书源又开始成批失效，不用再去评论区排队了——挑上面一条路子，给自己做一个专属源。这可能是2026年「阅读」用户最值得学会的一项自保技能。