当前位置：

社区首页

电脑数码

智能设备

智能机器人

AIGC文章详情

具身机器人关节电机转子性能真相：金力永磁能否扛住30倍自重冲击？

源自54位全网作者

05-13 22:28

精选参考来源

厨师长分享食材采购：瘦身鱼和普通鱼有什么不一样？

#技术巡猎# #比亚迪# 一种转子、电机、动力总成及车辆。一个现实问题：电动车电机既想“磁场可调”，又不想“磁钢乱退磁”，怎么办呢？普通人可以先把电机里的永磁体理解成是一块“自带磁性的能量底座”。磁性强，低速扭矩容易做出来，起步、加速更有力气；但到了高速，磁性太强又会带来反电势、铁损、弱磁压力，电机反而没那么舒服。传统永磁电机的问题就在这里，它很强，但磁通基本固定，像一个只有一个档位的炉灶，火力大是大，可小火慢炖的时候就有点尴尬。行业里有一类思路叫变磁通电机。它可以通过控制器给绕组打一个短时间的脉冲电流，去改变一部分永磁体的磁化状态。低速需要力气的时候，让磁通强一点；高速需要效率的时候，让磁通弱一点。听起来很美，但这里有个麻烦：能被轻松改变磁化状态的磁体，往往也更容易被不该来的电流、温度、负载冲击影响，出现非预期退磁。这就像你买了一支很好调节的减振器，旋钮确实灵敏，但如果路上一颠它自己把阻尼调没了，那就吓人了。比亚迪这项专利把磁极里的永磁体做成“复合结构”。一块磁体不再只有一种性格，而是由两类永磁体串在一起：一类矫顽力高，一类矫顽力低。矫顽力可以粗略理解为“磁体抗退磁的定力”。矫顽力高的磁体更稳，不容易被外部磁场改掉状态；矫顽力低的磁体更灵活，适合承担调磁任务。专利里比较关键的布置，是把高矫顽力永磁体放在靠近气隙的一侧，把低矫顽力永磁体放在远离气隙的一侧。气隙就是定子和转子之间那圈很窄的空间，也是电磁作用最激烈的位置。这里离定子绕组最近，受到电流磁场影响也最直接。把更抗退磁的材料放在外侧，相当于先给磁极穿上一层“硬壳”，里面那部分低矫顽力磁体还能调，但不至于直接暴露在最猛的电磁冲击里。电机真正上车之后，急加速、大电流、高速弱磁、长时间爬坡、高温环境，都会对磁钢形成压力。特别是变磁通电机，本身就要主动改变磁化状态，如果边界控制不好，就会从“主动调磁”变成“被动退磁”。前者是技术，后者是事故预备队。专利还不是只画了一种磁钢形状。里面提到安装槽可以是一字形、弧形、V字形、U字形、W字形，也可以组合成双V、V+U、一字+V、一字+V+U等结构。也就是说，它不是为了某一个单独转子样件写的，而是想覆盖一类内嵌式永磁电机的磁路布局。不同槽型对应不同磁路、不同磁阻转矩利用方式、不同高速机械强度和NVH取舍，这些都属于电机设计里很细但很要命的地方。还有一个细节，专利里给了高矫顽力部分的厚度比例范围，第一永磁体沿径向厚度可以占复合永磁体径向厚度的0.05到0.9。这个范围很宽，说明它不是固定答案，而给工程师留了调参空间。高矫顽力部分多，稳磁能力强，但调磁灵活性可能下降；低矫顽力部分多，调磁能力更明显，但抗退磁就要更谨慎。低速时，电机可以尽量保持更强磁通，提高扭矩；高速时，磁通可以降低，减少铁损和弱磁压力，让恒功率区更好用。专利里也展示了不同磁化状态下空载反电势的变化，以及相比传统永磁电机、现有变磁通电机在转矩-转速曲线和高效区上的改善趋势。换成车主语言，就是动力、效率、高速稳定性和电耗，都可能从这里受益。怎么说呢，它把电驱系统从“峰值参数竞争”往更底层的磁场管理拉了一步。

全部
来源

内容由AI生成

1. 厨师长分享食材采购：瘦身鱼和普通鱼有什么不一样？

2. #技术巡猎# #比亚迪# 一种转子、电机、动力总成及车辆。一个现实问题：电动车电机既想“磁场可调”，又不想“磁钢乱退磁”，怎么办呢？普通人可以先把电机里的永磁体理解成是一块“自带磁性的能量底座”。磁性强，低速扭矩容易做出来，起步、加速更有力气；但到了高速，磁性太强又会带来反电势、铁损、弱磁压力，电机反而没那么舒服。传统永磁电机的问题就在这里，它很强，但磁通基本固定，像一个只有一个档位的炉灶，火力大是大，可小火慢炖的时候就有点尴尬。行业里有一类思路叫变磁通电机。它可以通过控制器给绕组打一个短时间的脉冲电流，去改变一部分永磁体的磁化状态。低速需要力气的时候，让磁通强一点；高速需要效率的时候，让磁通弱一点。听起来很美，但这里有个麻烦：能被轻松改变磁化状态的磁体，往往也更容易被不该来的电流、温度、负载冲击影响，出现非预期退磁。这就像你买了一支很好调节的减振器，旋钮确实灵敏，但如果路上一颠它自己把阻尼调没了，那就吓人了。比亚迪这项专利把磁极里的永磁体做成“复合结构”。一块磁体不再只有一种性格，而是由两类永磁体串在一起：一类矫顽力高，一类矫顽力低。矫顽力可以粗略理解为“磁体抗退磁的定力”。矫顽力高的磁体更稳，不容易被外部磁场改掉状态；矫顽力低的磁体更灵活，适合承担调磁任务。专利里比较关键的布置，是把高矫顽力永磁体放在靠近气隙的一侧，把低矫顽力永磁体放在远离气隙的一侧。气隙就是定子和转子之间那圈很窄的空间，也是电磁作用最激烈的位置。这里离定子绕组最近，受到电流磁场影响也最直接。把更抗退磁的材料放在外侧，相当于先给磁极穿上一层“硬壳”，里面那部分低矫顽力磁体还能调，但不至于直接暴露在最猛的电磁冲击里。电机真正上车之后，急加速、大电流、高速弱磁、长时间爬坡、高温环境，都会对磁钢形成压力。特别是变磁通电机，本身就要主动改变磁化状态，如果边界控制不好，就会从“主动调磁”变成“被动退磁”。前者是技术，后者是事故预备队。专利还不是只画了一种磁钢形状。里面提到安装槽可以是一字形、弧形、V字形、U字形、W字形，也可以组合成双V、V+U、一字+V、一字+V+U等结构。也就是说，它不是为了某一个单独转子样件写的，而是想覆盖一类内嵌式永磁电机的磁路布局。不同槽型对应不同磁路、不同磁阻转矩利用方式、不同高速机械强度和NVH取舍，这些都属于电机设计里很细但很要命的地方。还有一个细节，专利里给了高矫顽力部分的厚度比例范围，第一永磁体沿径向厚度可以占复合永磁体径向厚度的0.05到0.9。这个范围很宽，说明它不是固定答案，而给工程师留了调参空间。高矫顽力部分多，稳磁能力强，但调磁灵活性可能下降；低矫顽力部分多，调磁能力更明显，但抗退磁就要更谨慎。低速时，电机可以尽量保持更强磁通，提高扭矩；高速时，磁通可以降低，减少铁损和弱磁压力，让恒功率区更好用。专利里也展示了不同磁化状态下空载反电势的变化，以及相比传统永磁电机、现有变磁通电机在转矩-转速曲线和高效区上的改善趋势。换成车主语言，就是动力、效率、高速稳定性和电耗，都可能从这里受益。怎么说呢，它把电驱系统从“峰值参数竞争”往更底层的磁场管理拉了一步。

3. DeepDrive的秘密武器：双转子电机+三电平T型逆变器+同轴布局

4. #机器人# #人形机器人# #微博兴趣创作计划# 人形机器人的“心脏”你知道吗？伺服电机成本占比超30%，是决定整机性能的核心部件！伺服系统就像人体的神经+肌肉组合：驱动器是大脑指挥，电机是四肢执行，能精准控制动作角度和速度。空心杯电机体积小、扭矩大，无框力矩电机输出稳定，这两种是机器人关节模组的主流选择。但伺服系统涉及精密控制算法、材料科学等技术难点，国内企业正加速突破，目前国产伺服电机已实现70%替代，部分头部企业性能接近国际一流水平。最值得关注的国产核心公司名单已整理，关注获取详细资料！搞机工程师的微博视频

5. 从电驱系统到关节模组，汽车Tier1如何打破人形机器人产业化的真正瓶颈？| 电驱人能力迁移的完美战场

6. 三问三解｜驱动电机的量变和质变

7. #技术巡猎# #比亚迪# @xx不kj 点播的内容---“比亚迪的可变磁通是什么呢”？我去搜了一圈，其实有一系列的专利在这里面，不过时间有限，我们先说其中的一件，讲讲是干嘛的。比亚迪在永磁电机里做“可控磁通”，用的是一套很工程的机械+液压方案。日常咱们开的主流永磁同步电机，低速是很好用的，效率很高、扭矩也大，可是一旦拉到高转速，就得靠弱磁电流去压住反电势。弱磁电流一拉起来，就等于是强行给电机“反向扯后腿”---问题就老生常谈了，弱磁电流一拉上去，铜耗就跟着上来了，这时候逆变器有点压力，永磁体就长期在“反向拉扯”的边界上工作，退磁裕度很容易被一点点吃掉。要解决这个问题，可以改成电励磁，可是这种方案磁场倒是可调了，但结构复杂、低速效率会有很大牺牲，整套系统的成本和可靠性也很难评。这份专利的思路有点不一样，永磁还是永磁，但是转子端面塞了一个“可调磁通旁路阀”。如何理解呢？你可以这样想，永磁体，好比一台水泵，一直在往外泵水，气隙+定子，是是主水管，水从这里流出去。这套专利在电机端面，又预埋了一条细一点的旁路水管，管口上装了一个可移动的小阀门，而这个“小阀门”，就是那圈导磁环。它的目的，并不是说去推动整个转子或者什么，它在转子端部伸出了一圈导磁齿，壳体里面藏着一只可以前后滑动的导磁环，然后用液压油来回推这个小环，决定永磁体的磁通是走主气隙、还是被分流到旁路里去---这个细节，决定了“有多少水走捷径，有多少水走主路”。于是磁通就变成了可调。如果把转子想象成一块“磁通电路板”，永磁体是电源，气隙那一圈是主负载，专利里这块导磁环，就有点像焊在边上的一个“可调电阻+旁路支路”。环靠近的时候，导磁部和导磁环之间的轴向间隙变小，磁阻大幅下降，端部短路磁路就通了，很大一部分磁通走了这个旁路，穿过气隙、跑到定子里的磁链就变小，此时高速反电势就掉下去了，恒功率区往上会直接拉一大截；环后退的时候，旁路磁路磁阻抬高了，甚至近似断开，永磁体的磁通就只能老老实实穿过气隙，此时主磁链恢复到最大值，低速大扭矩能力，就顶上来了。这里比亚迪干得比较细致的是结构路径。转子这边，是一个带永磁体的转子铁芯，铁芯里挖了两套槽：一类是塞磁钢的槽，另一类是塞“导磁部”的槽，导磁部顺着轴向穿过端部的隔磁板，头露在端面上。隔磁板本身把一部分端部磁路隔开，等于强行把磁通导向“永磁---导磁部---导磁环”这一条指定通道，方便控制分流比例。壳体这边，是一个一体成型的第一壳体，内部挖了一个环形移动腔，腔里套着一只“调磁滑环”。滑环靠转子的一侧开了个凹槽，导磁环镶在里头，整体跟着滑环一起前后走；背面接的是油口，冷却油打进来，就是这套调磁机构的液压能源；滑环和腔体之间靠密封圈，另一头再加一根或几根弹簧，负责回位和给“无油压状态”定一个默认磁通。再往上，配个位移传感器读滑环位置，就可以做闭环控制了。这样一折腾，永磁电机就多了一个轴向可调的“磁通自由度”。低速工况，你可以把导磁环退远，此时短路磁路几乎失效，主磁链拉满，只靠永磁的高气隙磁密去实现扭矩；高速工况，则利用油压推进导磁环，磁通从端部被“抽”出一部分走旁路，气隙里的有效磁链降下来，反电势、铁耗都降到合理区间，同时给逆变器母线多一点安全裕度。对控制器来说，弱磁电流的压力减轻了，永磁体也不再天天站在退磁边缘。和传统“轴向移动转子”的方案比，这一套的好处在于：执行机构的质量和行程都小得多，用现成油路就能驱动，能量代价可控，结构也更利于封装在电驱壳体里；再加上导磁片用卷绕、开槽等方式控制涡流和机械强度，兼顾损耗和可靠性。当然话说回来，这并不是“白捡的好处”。多了一圈壳体空间、多了一只滑环、多了一圈密封和油路、多了一个位移传感器，总成件数一定是上去了；液压响应受油温、粘度影响，长期工作后的卡滞、泄漏、弹簧疲劳，都需要做耐久验证；最关键的是故障策略，掉油压、掉传感器信号时，磁通要落在哪个状态，是优先保护逆变器还是优先保留一定驱动能力，这些都得和整车的安全概念绑在一起考虑。但从体系视角看，这个方向的意义非常大。以前永磁电机讲的是“定转子几何+磁钢牌号+控制策略”这三板斧，磁路一旦设计好，基本就定动不了了，后期只能靠电流去修修补补；比亚迪在磁路上开了一个“可调端口”，磁链变成了一个可管理资源，恒扭矩区、恒功率区的边界和整车工况、逆变器能力在这里，都可以一起做优化。如果这个技术可以量产铺开，那么高速大功率电驱的游戏规则，会细腻很多。

8. 道路车辆载荷谱定制化加速设计指南 v3.0 | 如何合理地、有效地将开发周期缩短50%？

9. 比亚迪的「可变磁通量电机」技术原理是什么？旨在解决什么问题？

10. #技术巡猎# #比亚迪# 关于可变磁通，我们继续---比亚迪后续的“高速长途续航”可能会有一个质的飞跃，原因就在这里。比亚迪这几件“可调磁电机”的专利，拼在一起看，其实是一整套方案。大致可以拆成三块：一篇把转子和磁路的基本逻辑给定下来了，还有几篇，是分别在“端盖里做调磁机构”、“转子内部做调磁机构”“不同壳体/驱动布置”上给出的不同版本。合在一起，实际上就是意图在永磁电机外面加一圈“磁场调节器”，让电机自己能做主动调整。低速场景的时候，如果需要“加速”，要大扭矩，磁通就往大走；高速怕损耗的时候，磁通就小一点。逻辑是很简单的，只是说如果要做到可量产、可封装、可控制，它就得通过一串专利，把电磁、机械、壳体和控制接口全搭起来。痛点我们已经说了。很多人对电机的印象还停在“马达就是马达”这个层面，其实车上的永磁同步电机常年存在一个物理矛盾，低速要扭矩，高速要命。永磁磁钢的本质，就像是“一直踩着的油门”，气隙磁场从设计好以后，就是定死的。低速的时候，这种“油门锁死在80%”的状态非常爽，起步、爬坡、加速都轻轻松松；但车速一上去，转速高了，反电势跟着上来以后，逆变器电压顶不住，铁损也开始往上涨了。传统的做法，你可以理解为“软件层临时给你限一限功率”，至少保住安全，可与此同时效率和手感就不得不妥协了---或者说，为了安全，你的高速能耗实际上非常之高，续航变得很短，这一直以来就是新能源的痛点之一。这几件专利要做的事情，就是在“电机本体”之外，再加一条旁路，给“磁通”加条分流管，用一个“水龙头”去做调整。嗯，这里需要点想象。其中的一篇专利，负责把“转子 + 导磁部”的底层结构给讲清楚了：转子里每个磁极都伸出了一根“磁性触角”，从铁芯里一路延伸到端面，甚至端面以外，在这些“触角”外，再围一圈可以前后移动、或者伸缩的导磁件。磁通本来应该从磁钢穿过气隙、进到定子里做功，现在多了一个选择：绕个小弯，先在转子内部、或者端面的这圈导磁件里打个转，再绕回去。或者可以这么说，这个水龙头出去以后其实有一个“大水管”路径，和一个“小水管”路径，取悦于你怎么决定这个水龙头的状态。而后面的几篇专利，就分别在回答一个问题：这个水龙头是啥样的？也就是这圈“导磁件”和驱动机构，到底长在哪。水龙头调节的是什么呢？调的是磁通“短路支路”的截面积和重合长度。正对面积拉大一点，相当于阀门开大，更多的磁通会选择从这条支路走掉，气隙里的主磁场也就被泄掉一大截，电机在电气侧看上去磁链变小了，也就非常适合高速运行了，反电势如果不那么吓人，逆变器也会轻松很多；而正对面积缩小一点，磁短路弱了，磁通只好老老实实穿过气隙去干活，低速扭矩就能拉满了。其中一个专利，这个“水龙头”，走的是“端盖藏机关”的路子。这里用到了前面那篇“导磁触角伸出端面”的转子结构：转子的导磁部沿轴向伸出来一截，就像每个磁极在端面外留了一块“磁齿”。然后，专门有一篇专利，在端盖里做了一个移动腔，把导磁环塞在里面，然后配了一套小驱动机构（可以是小电机＋传动件，或者别的执行器），负责推着这圈导磁环在轴向来回挪动。当导磁环向里推进，贴近转子端面的时候：导磁环和那些“磁性触角”之间的正对面积变大，短路磁通变多，气隙磁场温柔下来，适合电机冲高转速、拉恒功率；反之，正对面积减小，短路磁通变少，气隙磁场就可以重新硬气起来，电机又回到那种起步非常牛的状态。这个支线的专利，针对端盖那圈机构写得非常详细，如何布置弹簧做回位，如何限位防止顶死，如何密封防油防水，甚至连位移传感器怎么布置都写全了。然后配上了“双壳体”结构：一个壳体抱着定子和转子，另一个壳体打包了调磁组件、驱动小电机、传动机构、弹簧、密封圈，整体也就变成了一只“自带调磁端盖”的电机总成。另一个专利，则动了转子内部的主意。传统永磁电机，转子中心有个轴孔，用于穿转轴、也用来走油路、或者做动平衡用。专利直接在“转轴外圆”和“轴孔内壁”之间塞了一圈可移动导磁件，还是同样的逻辑：通过调整这圈导磁件与转子铁心沿轴向的重合长度，来控制内部磁短路的强弱。这画面依然可以换成水管比喻：原来只有一根直通的大水管（磁通主路），现在在管子中间插了一节可以前后抽动的分流管，推进去的时候，和管壁重合的那一段变长，水流有更多机会从这段被分流出去；拉出来的时候，分流段缩短，主通道里留下的水就多一些。只是这里把“水”换成了磁通，把“水管”换成了转子和导磁环。这种放在转子内部的版本，好处是对电机外形的轴向长度几乎没影响，整个调磁机构被藏在核心区域，对高速动平衡比较友好；不好的地方也很现实，转子轴孔本来就非常拥挤，现在要同时伺候转轴、导磁件、传动件和润滑冷却，制造精度和装配难度都要往上走了。端盖方案、内孔方案，再加上那篇讲转子导磁结构和磁路逻辑的“底座专利”，它实际上就是一个家族专利。这套东西的意义昨天我们大概也说了。一方面，是能耗和性能多了一道“机械保险”。以前弱磁基本靠逆变器侧的电流控制，如果算错一点、温度估算有一些偏差的话，为了确保安全，裕度还是要留得比较粗犷一点。现在呢？磁路本身就有一层可控的“泄压阀”，在极端情况下可以直接砍掉一大半磁链，反电势和铁损降下来后，就算控制侧有点偏差，功率器件也不至于第一时间炸掉。另一方面，是给整车标定留了更大的空间。设想一下，如果电机的“最大磁链”和“最小磁链”之间，能做出一个比较大的可控范围，那整套动力系统的性格会变得很灵活。1.城市通勤、低速蠕行，磁通开大，追求的是起步轻快、响应直接；2.高速巡航，车速已经上来了，换挡频率希望低一些，就把磁通往下调，如此可以延长恒功率平台，让发动机/电机组合尽量待在更高效的点上；插混/增程场景下，发动机、电池SOC的策略，也都可以和“磁链档位”做联动，玩出更多的组合。有些人可能会把这种调磁方案类比成“电机的CVT”，这个比喻有点意思，但还不太准确。CVT是在机械传动比上做文章，这里是在磁路上开了一个自由度。从工程师的视角看，它更像是在电机的磁路里增加了个“机械节气门”：电流控制是软件油门，可以做得很快、很细致，而调磁机构是硬件油门，速度也许慢一些，但一旦调好，整套系统的物理边界就被挪到了新的位置。站在整车电驱体系的高度看，这几篇专利有另一个信号。这两年确实很多人在卷电机，卷来卷去，大多还停留在“电机定子怎么绕、磁钢怎么设计、SiC上不上、扭矩能拉多大”这些关键词上，能下场折腾“磁路可调”的厂家，量产我还没有印象见过。而基于“磁通可调”的整套机械和控制体系，实际上要求把电机当成系统的核心部件，而不是一只功率黑箱。这个体系成熟以后，电驱的“底座气质”会有明显的变化：1.同样是200kW的峰值功率，别人家的恒功率区可能从4000转跑到12000转就已经很极限了；2.有调磁底座的架构，恒功率区和高效区的组合可以再往外拉一圈，同样的硅、同样的铜和铁，车速和工况适配能力会更宽。对用户来说，体感会是这样的：1.高转速下，车的动力系统，依然非常持续有力，但电耗没那么吓人（因为损耗下来了），长途高速时，续航更扎实了。2.热了、老了以后，电驱系统的“脾气”更稳定，少一些那种高转速时车有点“怂”的不确定感。

11. 下一代电驱动电机定子技术路线指南：Mini-pin、空心导体直冷、增材制造铝绕组、高性能绝缘系统

12. 新一代 SU7 搭载的后驱 V6s Plus 电机。不仅是 V6s 基础上做迭代，也是小米电驱开发团队在自研自产 V8s 电机的经验上，做了许多针对性的优化。分段磁钢是为了降低转子铁耗，优化转子拓扑是为了优化磁路提升磁场效率，功率模块和定转子主动油冷的优化既能提高效率也能提升性能。Plus 版电机的最高转速由V6s 的 21000rpm 提升到 22000rpm，CLTC 工况效率（不是最高效率哦）提升 1.5%，别小瞧这数字，电机效率提升 1% 都很不容易。新电机除了汇川和联电版本，也会推出小米自产的版本，从这点信息也能看出这款电机的自研含量。

13. 营收514亿领益智造3D打印等先进工艺杀入人形机器人制造

14. 3D打印人形机器人“柔性皮肤”，博理科技将亮相2026亚洲TCT

15. 电机绝缘系统的"蝴蝶效应"：如何影响系统效率、温升、铜满率、重量、成本和碳排放?

16. 新一代小米 SU7 全系长续航，Pro 版拥有 902km CLTC 续航里程。整体升级包括碳化硅高压平台、大电池、小米 V6s Plus 超级电机、热管理升级等等，V6s Plus 超级电机最高转速提升至22000rpm、CLTC综合效率提升1.5%、标准版/Pro版功率提升15kW、Max版功率提升13kW。小米 V6s Plus 搭载四项优化技术，包括分段磁钢技术、优化电机转子拓扑、功率模块深度优化、主动润滑系统优化。

17. 绕组是电机定子中把电能转化为磁场力的核心部件，相当于电机的“肌肉纤维”。通俗说，它就是定子槽里缠绕的铜线线圈，通电后产生旋转磁场，驱动转子转动。关键技术参数包括：扁线绕组——用矩形截面铜线替代圆线，槽满率提升20-30%，散热更好、功率密度更高。油冷技术——冷却油直接喷淋绕组端部，带走核心热源，持续功率提升30%以上。发卡式绕组——扁线端部焊接成发卡形状，缩短轴向尺寸，让电机更紧凑。效率层面，绕组设计直接影响铜耗、铁耗和温升。当前行业趋势是从6层扁线向8层、10层演进，以优化高频损耗。华为DriveONE 800V高压电机采用10层扁线，槽满率70%以上，功率密度超7kW/kg。绕组技术已从制造工艺变成车企技术护城河——谁能在同等体积塞进更多铜线、散走更多热量，谁就能在功率密度和效率上拉开差距。#大v聊车#

18. #奔驰轴向磁通电机或取代后轮刹车# 梅赛德斯表示，其轴向磁通电机可能会让后轮刹车失去用武之地。#汽车黑科技# 通过以轮边轴向磁通电机取代后轮制动部件，未来的电动汽车有望实现大幅减重。新款梅赛德斯-AMG电动汽车将搭载先进的轴向磁通电机。工程师指出，后轮刹车系统可能大幅缩减，甚至完全取消。新型轴向磁通电机配备仅重15公斤的紧凑型双逆变器单元。一个多月前，梅赛德斯旗下品牌Yasa推出了一款破纪录的电机，重量仅12.7公斤（28磅），却能输出高达1006马力（750千瓦）的功率。该公司近日宣布，这款轴向磁通电机将作为下一代电动汽车动力系统的轮边单元，甚至可能替代传统的后轮制动系统。尽管轮边电机并非全新概念，但此前未在电动汽车市场大规模推广，部分原因是其重量较大且结构强度往往不足。轴向磁通电机新电机实现了每公斤59千瓦（约79马力）的功率密度，折合每磅35马力，创下了非官方电机功率密度纪录。梅赛德斯的轴向磁通电机综合功率超过1000马力。该电机峰值功率可达1006马力，持续输出功率在469至536马力之间。它还可搭配Yasa自主研发的15公斤（33磅）双逆变器，非常适用于高性能超级跑车及其他高端电动车型。关于制动系统，Yasa表示其轴向磁通电机具备 “卓越的能量回收性能”，这可能使得传统后轮刹车不再必要。技术负责人西蒙·奥德林指出：“凭借出色的能量回收能力，该系统有望大幅缩小电动汽车的后制动系统规模，甚至在某些结构布局中彻底取消。”通过回收更高比例制动能量，这项技术还能显著提升电动汽车的续航里程。此外，全新的轴向磁通电机系统不仅能助力打造更轻量、更高效、性能更强的电动汽车，还将为整车架构释放更多空间，赋予汽车制造商前所未有的设计自由度，从而优化下一代车型的布局、空气动力学及运动性能。梅赛德斯-奔驰收购了YASA公司，YASA公司为柯尼塞格 Regera、法拉利SF90 Stradale提供轴向磁通电机。轴向磁通电机工作的磁场与它们的旋转轴平行，缩短了磁通路径，减轻了电机的重量，具有业界最高的功率密度。根据YASA的说法，与常规的采用径向磁通排列的电机相比，他们的电机呈现出“优越的功率重量比、卓越的效率和无休止重复的性能”。轴向磁通电机很可能被搭载在AMG.EA平台的车型上，以提供更高水平的动力输出。轴向磁通电机将用于新款纯电动梅赛德斯-AMG GT四门轿跑及SUV车型。不过在这些车型上，电机不会直接以轮边形式搭载，而是采用前轴单电机、后轴双电机的布局。

19. 金力永磁:2025年前三季度具身机器人电机转子及磁材产品均有小批量交付

20. 金力永磁:上半年具身机器人电机转子及磁材产品均有小批量交付

21. 具身智能技术发展与产业应用（第13篇）：具身智能的动力基座——人形机器人“肌肉”系统的三类电机分工

22. 瑞士MAXON空心杯电机：微驱动领域的瑞士精工典范 - 哔哩哔哩

23. 2026广州人形机器人展-关节模组电机 - 哔哩哔哩

24. 【剪财报】金力永磁（300748.SZ）：具身机器人电机转子成为业绩增长的加速度

25. MAXON电机——微型驱动领域的瑞士精密标杆 - 哔哩哔哩

26. 押注具身机器人关键部件，金力永磁一季度盈利大幅提升

27. 人形机器人电机：现状与未来趋势

28. 机器人关节电机如何从零开始做？

29. 解剖永磁同步电机的“磁动力心脏”：转子设计的核心技术解析

30. 机器人 “关节肌肉” 革命：电机技术引领人形机器人产业化

31. maxon空心杯电机：精密驱动领域的王者

32. 人形机器人之电机技术应用研究。电机是人形机器人动力源，性能直接影响人形机器人运动能力、稳定性等多方面表现电机是实现电能向机械能转换的枢纽，人形机器人电机主要采用无框力矩电机及空心杯电机。作为人形机器人核心零部件之一，电机性能直接影响人形机器人运动能力、灵活性、稳定性和能效等多方面的表现。从特斯拉 Optimus、宇树 H1/G1 等多款人形机器人关节核心参数看，电机动力输出、能效优化诉求突出，高性能电机是目前关节迭代的关键，为人形机器人从实验室走向规模化应用奠定基础。电机设计中需聚焦三个主要方向： 1️⃣电机本体结构革新：通过轴向磁通、PCB 定子、超声波电机及扁平线绕组等设计，实现电机轻薄化、轻量化、高扭矩密度及优散热性能的多维提升。 2️⃣电机工作原理创新：谐波磁场技术打破定转子极对数限制，大幅提升电机转矩密度。 3️⃣热管理与控制系统升级：采用液冷通道、碳纳米管等散热方案结合 GaN 驱动，解决高负载发热问题，提升控制精度并减小驱动器体积。 #人形机器人#具身智能

33. 【成果推荐】高速永磁电机设计

34. 金力永磁具身机器人电机转子实现小批量交付，2027年总产能目标6万吨

35. 机器人关节模组深度解析：外转子电机 vs 内转子电机，到底该怎么选？

36. 热压钕铁硼：不依赖重稀土，也能实现高矫顽力！

37. 永磁同步电机转子设计规范

38. 机器人关节模组行业分析

39. 机器人关节电机磁钢技术解析

40. 机器人关节模组代表企业盘点（130家）

41. 金力永磁：预计2025年净利润同比增长127%-161%，具身机器人电机转子及磁材产品已有小批量交付

42. 宇树机器人深度解析：驱动系统电机篇

43. 金力永磁：2025年净利同比预增127%-161% 具身机器人电机转子及磁材产品已有小批量交付

44. 人形机器人驱动核心：钕铁硼与钐钴磁材的应用趋势解析

45. 金力永磁(300748.SZ)：前三季度具身机器人电机转子及磁材产品均有小批量交付

46. 电机转子永磁体布局类型及常见转子类型解析

47. 2026年机器人关节模组行业发展现状与市场规模、技术创新趋势展望

48. 人形机器人关节电机转子激光自动平衡机精度展示苏州赛德克平衡机

49. 人形机器人高性能钕铁硼磁体谁在做？

50. 机器人灵巧手关节电机转子激光自动平衡机工作实拍苏州赛德克平衡机

51. 机器人关键零部件发展方向！目前机器人主流采用的永磁同步电机作为伺服电机，在高速状态下容易产生反电势，导致高温、强震动，容易引发退磁；而同步磁阻电机的转子由于嵌入材料的原因，处于低磁阻状态，适合高速运转，不会引发退磁。因此特斯拉将这两种电机结合，永磁体代替原本材料嵌入转子，结合了共同的优点。在低速时它能作为永磁电机运转，在高速时又是一台同步磁阻电机，改善了电子线圈切割转子磁场的情况。#人形机器人

52. 轴向磁通电机：破解机器人关节驱动的“高扭矩密度”难题

53. 碳纤维缠绕技术如何重塑电机未来？

54. 格力电器获得发明专利授权：“电机转子组件、电机、工业机器人”