近期，荣耀即将发布的新机荣耀600 Pro引发了数码圈的广泛热议。其外观设计，特别是后置摄像头模组，被指与尚未发布的iPhone 17 Pro的传闻渲染图高度相似，这种“像素级复刻”的设计，再加上荣耀将宣传车直接开到苹果门店门口的“贴脸开大”式营销，让关于“致敬”与“不要脸”的讨论愈演愈烈。
根据网络上曝光的真机图和官方预告，荣耀600 Pro最引人注目的便是其背部的横向大矩阵摄像头模组。该设计将三颗镜头、闪光灯等组件集成在一个贯穿机身中上部的矩形区域内，与流传的iPhone 17 Pro设计语言几乎一致。不仅如此，荣耀600 Pro还推出了一款鲜艳的橙色版本，与传闻中iPhone 17 Pro的“星宇橙”配色也极为接近。这种从布局到配色上的高度相似，让不少网友戏称其“果味十足”。
不过，细看之下，荣耀600 Pro在“复刻”的同时也做出了细微的差异化处理。例如，其三颗后置镜头中有一颗采用了椭圆形造型，而非完全照搬；正面屏幕则采用了安卓阵营主流的居中单挖孔直屏，与苹果的屏幕形态有明显区别。
这场争议的高潮，是荣耀被曝将其宣传车直接停在了香港一家苹果官方零售店的门口。这种极具挑衅意味的线下营销行为，被外界解读为荣耀对其产品充满信心，意图与苹果直接对比。
事实上，这并非荣耀首次因设计相似而引发争议。此前发布的荣耀Power2就曾因采用类似iPhone的横向模组和配色，被海外知名科技博主和媒体点名批评，甚至有声音指责其为了外观上的相似，设置了一颗不具备拍摄功能的装饰性开孔（荣耀官方回应称其为红外遥控模组）。面对外界的“抄袭”指责，荣耀方面曾表示，外观相似是行业发展中“成熟设计趋同”的现象。
支持者认为，荣耀的策略是“外观跟随，配置超车”。在外观上采用经过市场验证、大众接受度高的成熟设计，可以降低设计风险和成本，快速提升产品的辨识度与高端质感，吸引注重颜值的消费者。而省下的成本则投入到用户感知更强的核心配置上，形成差异化优势。
而荣耀600 Pro的内在配置，正是这一策略的体现。其中最核心的亮点是其搭载的9000mAh超大容量电池，这一数据远超当前主流旗舰手机，旨在彻底解决用户的续航焦虑。此外，该机型还配备了2亿像素主摄、骁龙旗舰级处理器、独立的实体AI按键、IP68/69级防尘防水以及超声波屏幕指纹等，在性能、影像、交互和耐用性上都拿出了旗舰级的配置。
荣耀600 Pro通过采用与iPhone相似的“苹果皮”，包裹了主打超长续航和强劲性能的“安卓心”。这种做法，一方面招致了关于其缺乏原创设计和“走捷径”的批评；另一方面，也被视为一种精准的市场策略，即用大众熟悉的旗舰外观，搭配解决用户核心痛点的越级配置和更亲民的价格，来争夺中端市场。这种打法是巧妙的“致敬”还是缺乏底线的“模仿”，最终将由市场和消费者的选择给出答案。
