9月9日晚上,一位北京车主在小红书发帖:自己像日常一样用APP控车出门,半路车辆被"强制解绑",APP直接失效、车子无法启动,客服让用NFC钥匙,回家取了还是打不开——因为车被开进了"丢失模式",所有钥匙全部失效,人被困在路边等后台处理。小红书后续查到的根源更离谱:别人绑定时把车架号填错了一位,后台审核通过,属于他的车就这么被解绑了;而他本人拿着身份证、行驶证、购车发票申请重新绑定,先被以"资料有误"驳回,事后客服改口"审核操作失误"。最终品牌给的方案是6000积分——按车主自己的说法,折合60元,刚好是车机明年一年的续费。截至9月10日凌晨,这条帖子30赞、32评论、9转发,极核北京运营中心两小时内在帖下留言要私信处理;评论区还有人争论车到底是26款还是25款,但这不影响事的本质。
我花一天把这个帖子的原文、评论和小红书近一年半的同类事故帖全部对完,结论先说:极核的车架、电池、续航这些账之前都替大家算过了,这次的问题出在没人算过的一本账上——你对自己车机的控制权,可能没有你以为的那么硬。

第一本账:到底谁能解绑你的车
按车主的叙述,整个链条是:他人绑定申请时车架号录错→后台审核通过→原车主被强制解绑,全程没有短信、没有APP通知、没有任何核验手续;原车主全套资料申请重绑→被驳回→客服一句"审核操作失误"。小红书

评论区把权限问题说得更直白。一位福建IP的车主留言"门店和厂家有权限直接解绑";一位上海IP的网友描述了更完整的猜测链路:默认门店卖的车是"审核过材料"的,所以门店侧持有绑定权限,这次大概率就是人祸加流程漏洞。截至我发稿,官方没有确认按下按钮的到底是谁,但这不是最要紧的——要紧的是这些说法没有任何一条被官方明确否认过。
更值得玩味的是评论区对机制本身的评价。另一位网友拿其他品牌做对比:"其他品牌扫一下二维码就绑定了,原来绑定的不解绑就是不能绑,压根不会出这类问题。"极核多设一道人工审核,初衷是防止别人轻易绑定你的车;但从这次事故看,审核拦住了恶意,没拦住失误——而且失误发生时,被扣下车的恰恰是资料齐全的真车主。
这个"后台权限"问题,极核不是第一次被问。花椒财经7月底那篇梳理里引用公开报道提到:2025年6月,江苏盐城一家极核经销商的库存及已售出车辆共80余辆遭到功能限制,起因是经销商未遵守形象店协议。同一件事有两个口径:媒体报道称"遭远程锁死,仅保留基础骑行功能";极核官方声明称"远程锁车"为不实信息,实际是暂停了经销商业务管理系统(DMS)权限,DMS只影响车辆信息录入及APP绑定功能、不影响骑行。知乎两个口径都公开发布过,谁也没推翻谁。我的看法是:把两个口径放在一起读,指向的是同一件事——能不能骑,捏在你手里;能不能把车绑进你的账号,捏在后台手里。
这不是两轮车独有的问题,四轮的极氪(ZEEKR,跟极核是两回事,别看评论区又混一起了)7月刚因为车主自驾出国被远程锁车机30多小时上过热搜,那篇文章的标题就是"车是你的,好像又不完全是你的"。知乎智能硬件的硬件所有权和软件控制权分离,是这代产品共同的灰区。
第二本账:6条"解绑长尾"帖,没有一条是孤例
我把小红书搜"极核 解绑"能翻到的真实记录按时间摆开,除去9·9这次事故,还有5条来自不同发帖人:
2025年2月23日,AE4车主发"极核APP解绑过户方法"教程视频——52赞、34收藏。一条教程的收藏/点赞比接近七成的意义是:真的很多人卡在这一步,怕以后找不到。小红书
2025年12月17日,有车主手机号注销后无法自助解绑,“去门店强制解绑几次都没解决”,评论区11个人在问怎么办。小红书
2025年12月21日,一位深圳用户发问:九号、小牛、极核三家,过户解绑的时候车辆突然关机、无卡片无钥匙,下家绑不上怎么办。小红书他一口气点了三个牌子,说明"账号残留"是智能两轮车共有的坑,只是各家流程长短不一。
2026年6月8日,有人问"换新款极核如何解绑老款车型"——连品牌复购的老用户,都会被上一个账号卡住。小红书
2026年9月6日,发帖人问:原来的手机号不用了,但APP绑定没换手机号,怎么办。小红书
再把范围放宽一点:8月25日有AE4 Max2+车主抱怨"远程锁车不好用了"。小红书今年年初有车主发帖吐槽"电池断电就找不到定位"。小红书防盗定位的前提是车有电,这条物理边界买之前就该知道。对应的反证也得摆出来:搜"极核 抛锚",跳出来的多是"深夜救援"“店长亲自上门"的好评帖,救援响应是这个品牌真实的长板。两件事合起来看:正常场景极核的服务接得住,但一旦出事的是账号和后台,你等的是"反馈”,而不是拖车。

第三本账:补偿账和续费账
车主自己算的当天成本:一整天时间搭进去、车被货拉拉运回、运输途中新增多处划痕,品牌给出的补偿是6000积分,“折合60元,也就是车机系统明年续费一年”。小红书这位车主说得很清楚:不缺这几十块钱,介意的是流程。

评论区顺带把续费这本账吵起来了:有人说"极核车里不是说永久免费么",另一有人说"一年软件服务到期了,也不打算续了"。至少在我的信源范围内,官方没有一个可以直接对证的页面,说清楚随新车的4G联网服务、远程控车功能到期时间、续费价格和到期后的功能边界。这就是下订前该当面问掉的三个问题:联网服务到期日怎么算、续费一年多少钱、到期之后APP远程功能和丢失模式还剩什么。让门店在卖你车的时候答,比出事之后再问便宜得多。
哪些情况可以跳过这篇,哪些人必须对完再走
先说清楚:这不是一篇"劝退极核"的文章。这次事故里被拷问的不是车的机械素质,而是它比传统电自更深地依赖账号系统这一层。
刚提车、准备提车的:当场验证三件事——绑定成功且你是主账号、问清联网服务到期和续费口径(最好留书面或聊天记录)、现场试一次PIN密码开机并确认NFC卡片可用。
买二手极核的:验完车必须验"号"。原车主当场解绑、完成过户、你现场重新绑定后,把手机扔家里用车钥匙独立启动一次——之前那篇二手极核挂价账教过你怎么挑车,这一条是教你怎么挑"号"。
所有重度依赖APP(感应解锁、远程锁车)的车主:给自己留个PlanB。PIN密码开机设好,一张NFC卡放家里固定位置而不是随身,存一个门店店长或师傅的微信、别只存400——评论区已经演示过,客服和门店口径不一致时,能拍板的是后者。
接下来盯什么
截至9月10日上午,极核北京运营中心只做到"私信联系专职人员处理"个案,针对这次事故暴露的机制问题——解绑是否应通知车主本人、他人绑定申请是否应核验车架号与发票一致性、丢失模式生效时实体钥匙是否应保留权限——还没有公开的流程性答复。盐城那次的声明和这次的解绑事故,中间隔了15个月,指向的是同一个权限结构的两个断面。有没有下一份声明、下一份声明改不改流程,是比这条帖子本身更值得收藏追踪的信号。