AI虚拟人代言美瞳翻车后，我才知道它根本不是化妆品
08-09 01:48
精选参考来源
精选参考来源
1. 被颜值掩盖的三类医疗器械
微信公众号 2026-03-31 00:00:00
2. 警惕！美瞳/隐形眼镜≠美妆品，竟是最高风险三类医疗器械！
微信公众号 2026-06-26 00:00:00
3. 医疗器械经营环节主要违法行为与法律责任（上）
微信公众号 2026-06-24 00:00:00
4. AI演员带货翻车？虚拟人「方桃子」代言美瞳引争议，网友吵翻了
凤凰网 2026-08-06 00:00:00
5. AI演员接美瞳广告属虚构使用体验 AI创造流量神话，近期AI短剧《被裁掉的女孩》破2亿播放量，被称赞为精品短剧，并捧红了女主角方桃子。8月5日，据新民周刊：短短三十天方桃子收获40多万粉丝，粉丝粘性不输百万级真人网红。流量到位，商业化顺理成章。7月31日方桃子发布首支商业广告，为美瞳品牌种草，口播“戴了一天都很舒服”“高光定轴眨眼不偏移”，正式开启AI虚拟人物的商单之路。除了美瞳，两位AI主角账号中还出现了奶茶、防晒喷雾等商业植入。与此同时，有关方桃子的商单公开报价更是引爆舆论：1‑20秒短视频16.8万元，21‑60秒20.8 万元，60秒以上长视频更是高达25.8万元，这个报价已经碾压绝大多数真人百万粉博主。 争议随之而来。首先是8月1日上线的第二季第一集反响不佳。不少人认为方桃子人设降智，剧情不够合理。但也有人认为，眼下的剧情刚好展现了角色的立体性。其次是大量网友对其代言的美瞳产品提出尖锐质疑：美瞳是贴身消费品，AI没有眼睛，没有真实佩戴体验，凭什么说出 “戴一天很舒服” 这种使用感受？广告内容完全可以靠指令随意渲染效果，AI根本无法完成真人实测，这种代言是否涉嫌虚假宣传？更大的问题还在于AI虚拟人物代言引发的法律困境。现行广告监管体系，更多针对真人代言人。虚拟人没有实体，不需要亲身试用产品，当它为美妆、美瞳这类强体验属性产品背书，“代言人真实使用体验” 这条底线该如何守住？谁该为AI输出的虚假体验话术承担责任，是算法、幕后运营团队，还是品牌方？方桃子的美瞳广告，把这一系列监管难题直接摆到台面上。 另据扬子晚报报道，知名公益律师赵良善解读认为， 我国现行《广告法》暂无专门法条单独规制AI虚拟人广告，但AI带货广告需要遵守现有广告法律及配套监管指引。美瞳属于第三类医疗器械，《广告法》第十六条明确医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐、证明，同时AI无法真实佩戴美瞳，口播“戴了一天都很舒服”属于虚构使用体验，可能涉嫌构成《广告法》第二十八条规定的虚假宣传，该广告存在明显违法违规风险。同时要指出的是，若美瞳质量不合格导致消费者权益受损，追责对象并非AI方桃子，而是相关经营主体。
今日头条 2026-08-05 00:00:00
6. AI短剧女主带货，接美瞳广告称“戴了一天都很舒服”，其60秒广告报价超25万元；律师：极易被认定为虚假广告，可能存在消费欺诈追责风险
今日头条 2026-08-07 00:00:00
7. 普法专栏丨美瞳、隐形眼镜不是美妆！无证售卖，严查重罚！
微信公众号 2026-07-20 00:00:00
8. 第三类医疗器械美瞳全链条监管要求与合规选购指南
微信公众号 2026-07-27 00:00:00
9. 第三类医疗器械线上销售风险突出，隐形眼镜案例释放监管信号
今日头条 2026-05-20 00:00:00
10. 抖店美瞳类目报白 资质筹备核心要点完整指南 美瞳属于第三类医疗器械定向类目，未完成报白无法正常上架商品，理清资质筹备核心要点，提升审核通过率，缩短申请周期。 📄主体经营资质 营业执照需包含医疗器械相关经营范围，持有有效期内的医疗器械经营许可证，主体信息统一无出入。 📑产品合规资质 对应产品需具备医疗器械注册证，生产企业资质齐全，进口产品补充完整报关与检疫证明。 🔖品牌授权链路 品牌类商品需提供完整授权链路，从商标持有人到开店主体的每一级授权均需齐全有效。 🗂材料格式规范 所有资质文件清晰可辨，加盖对应主体公章，按平台要求的格式与尺寸上传提交。 备齐对应合规资质，是顺利通过美瞳类目报白审核的基础前提。 #抖店美瞳类目 #美瞳类目报白 #医疗器械入驻 #抖店运营干货 #电商开店指南
抖音 2026-06-27 00:00:00
11. 隐形眼镜护理液办医疗器械经营许可证 配验光设备 - 哔哩哔哩
哔哩哔哩 2026-07-02 00:00:00
12. 巨量千川美瞳投放开通 资质不符直接驳回申请 美瞳作为三类医疗器械类目，千川投放有严格主体准入要求，资质不达标无法开通投放权限，整理主体端核心准入标准。 📃 经营主体需为企业性质，个体工商户暂不支持该类目投放申请，执照经营范围需覆盖三类医疗器械销售。 📑 需持有有效期内的第三类医疗器械经营许可证，许可范围包含隐形眼镜相关品类，主体信息与营业执照完全一致。 🏢 经营主体无行政处罚、经营异常等不良信用记录，平台会核验主体合规经营状态，不良记录影响审核结果。 🗒 需提供法人与负责人身份佐证材料，信息真实可核验，保障经营主体资质完整有效。 提前核对主体资质的合规性，可从源头规避申请驳回，提升开通审核整体效率。 #巨量千川开通 #千川美瞳投放 #定向准入类目 #美瞳投放准入 #巨量千川入驻
抖音 2026-06-22 00:00:00
13. 别把美瞳当饰品！灞桥区市场监管局筑牢三类器械安全防线
今日头条 2026-07-21 00:00:00
14. 美瞳不是美妆！一条关乎眼睛的保命冷知识
微信公众号 2026-07-24 00:00:00
15. 医疗器械经营许可证办理条件、材料、流程及现场检查指南，销售第三类医疗器械必读
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
16. 网红直播间热销美瞳涉嫌违规：第三类医疗器械能否随意“种草”带货?
今日头条 2026-06-01 00:00:00
17. 第三类医疗器械经营许可证全包办理！
微信公众号 2026-06-11 00:00:00
18. 哪些商家适合开通美瞳外卖业务
小红书 2026-05-05 00:00:00
19. 解锁深圳隐形眼镜销售必备医疗器械经营许可证 - 哔哩哔哩
哔哩哔哩 2026-03-31 00:00:00
20. 关于“隐形眼镜”“美瞳”（第三类医疗器械）销售使用的风险提示
微信公众号 2026-03-10 00:00:00
21. 【#美瞳管控级别等同于心脏支架#】近日#男子戴隐形眼镜睡一夜永久失明#引网友热议，湖北武汉一名41岁男子因佩戴隐形眼镜过夜，引发左眼角膜溃疡，最终导致永久失明。其实，在国家监管分类中，美瞳属于第三类最高等级医疗器械，和心脏支架、人工关节管控标准一致。第三类医疗器械是指具有较高风险，需要采取特别措施严格控制管理以保证其安全、有效的医疗器械。其覆盖范围包括植入式心脏起搏器、人工关节、血管支架、角膜接触镜（含隐形眼镜、美瞳）以及部分医美用注射填充材料（如透明质酸钠）等。医生提醒，隐形眼镜除了选购正规产品外，日常佩戴方式上也要注意。午睡、小憩一定要摘镜；单日佩戴时长不超过8小时；护理液使用勿偷懒，佩戴前用全新护理液充分冲洗镜片。#午睡不摘美瞳10分钟也伤眼#（今视频 小嘉） http://t.cn/AX93pDl4
今日头条 2026-07-27 00:00:00
22. 大连公司三类医疗器械许可全攻略
微信公众号 2026-07-14 00:00:00
23. 为什么非得办三类医疗器械许可证？
哔哩哔哩 2026-06-26 00:00:00
24. 北京第三类医疗器械经营许可证办理条件与申请要求详解
微信公众号 2026-05-27 00:00:00
25. 第三类医疗器械经营许可证如何办理及备案有关要求
微信公众号 2026-06-13 00:00:00
26. 国家药监局拟新规：第三类医疗器械禁止直播带货，网售监管全面升级
微信公众号 2026-07-29 00:00:00
27. AI艺人代言广告，不能以虚拟之名行规避之实
今日头条 2026-08-05 00:00:00
28. 东湖快语｜AI如何“亲测”?虚拟人带货也要守底线
今日头条 2026-08-07 00:00:00
29. AI网红“戴”美瞳，虚拟人代言不能越过真实边界 | 新京报快评
今日头条 2026-08-05 00:00:00
30. 虚拟人带货美瞳说“很舒服”，检察日报：为AI演员做广告划定法律边界很有必要
今日头条 2026-08-07 00:00:00
31. 数字虚拟人合规全流程管理实用方案（更新）----参照《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）之修改建议》
微信公众号 2026-04-25 00:00:00
32. 数字虚拟人新规：电商如何合规使用“AI主播”？
微信公众号 2026-04-25 00:00:00
33. 禁止AI虚拟人背书！2026广告创意最新红线
微信公众号 2026-06-29 00:00:00
34. AI 的“免死金牌”已失效合规是生存的第一法则
微信公众号 2026-04-04 00:00:00
35. 上海发布户外广告合规指引！八大重点 带你速览
微信公众号 2026-07-29 00:00:00
36. 男子戴着它睡了一夜，导致永久失明！医生紧急提醒
微信公众号 2026-07-24 00:00:00
37. 皇马医疗队被指用ChatGPT开补剂，是真的吗？AI生成的处方可靠吗？AI辅助医疗可能存在哪些风险？
知乎 2026-03-26 00:00:00
38. 国际关注 | MHRA首席执行官Tallon：希望建立风险相称的医疗器械与人工智能监管体系
微信公众号 2026-04-27 00:00:00
39. AI演员接美瞳广告被审判 虚拟代言引争议
中华网 2026-08-06 00:00:00
40. AI数字人播报配镜攻略，3倍转化率背后眼镜店获客能留住顾客信任吗？
新浪看点 2026-08-07 00:00:00
41. 检察日报评AI演员带货美瞳 虚拟代言引争议
中华网 2026-08-07 00:00:00
42. AI艺人“方桃子”带货美瞳广告遭下架，声称“戴了一天都很舒服”
凤凰网 2026-08-07 00:00:00
43. AI短剧女主方桃子接美瞳广告，网友质疑 “AI怎么保证试戴效果”？
重庆新闻网 2026-08-04 00:00:00
44. AI短剧角色美瞳广告下架，涉虚构佩戴体验引质疑
DoNews 2026-08-07 00:00:00
45. 虚拟人带货美瞳说“很舒服”，检察日报：为AI演员做广告划定法律边界很有必要 近日，热播AI短剧《被裁掉的女孩》中的虚拟女主“方桃子”火了。其不仅拥有41.2万粉丝的独立账号，还成功接下首条商单——某品牌美瞳种草视频。数据显示，其广告报价已超过大部分拥有百万粉丝的真人网红。不过，其广告口播中提到“我的美瞳戴了一天都很舒服”，被质疑AI演员没有产品体验能力，很难让消费者信服。目前，广告已被下架（据8月6日澎湃新闻、《北京日报》）。一个由算法生成的虚拟人，没有真实的眼睛，怎么能“戴了一天美瞳都很舒服”？广告虽已下架，但事情远没有结束。首先需要明确，美瞳直接接触角膜，具有较高风险，属于第三类医疗器械。对于医疗器械，我国广告法明文规定，禁止利用广告代言人作推荐、证明。这条规定的初衷很明确，医疗器械的使用效果因人而异，且存在不可忽视的风险，不允许通过代言人的个人背书来误导消费者。如果“方桃子”是自然人做代言人，这条广告已经违法。这就涉及一个核心问题：AI演员算不算广告代言人？从现行法律规定来看，答案恐怕是否定的。广告法所指的广告代言人须为民事主体。“方桃子”只是利用AI技术生成的虚拟数字形象，无法独立承担法律责任。但“不是代言人”不代表这么做广告就合法。“方桃子”的美瞳种草视频，在消费者感知中就是在推荐产品，做代言人做的事。体验感是专属于人类的，AI演员没有体验能力，分享的“舒服”感受也并不存在。它只是播报人类写好的产品使用感受文案。至于这个体验人到底是谁、是否真的体验，消费者无从得知，更无从考证。广告法明确规定，代言人不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明，目的就是让代言人基于真实体验作出推荐，从而保障消费者的知情权和选择权。没有真实体验，却能用第一人称虚构体验，这等于“未使用不得代言”这条保护消费者的防线，被技术的拟人化效果绕过去了。这算不算含有虚假或者引人误解的内容，欺骗、误导消费者？算不算虚构使用商品或者接受服务的效果，涉嫌虚假广告？虽然不能完全下定论，但已经显露出AI演员参与广告宣传的多重法律风险。AI演员不能独立承担法律责任，不意味着没人负责。其背后的运营公司、广告主、广告发布者，都具备民事主体资格，也是为AI演员把关广告内容的责任人，须对广告内容的真实性、合法性承担法律责任。能接什么广告、不能做什么宣传，至少AI演员背后的“真人”要有合法合理的判断。像美瞳这类广告法明文禁止代言的产品，不存在争议余地，不该碰、也不能碰。当然，对于AI演员做广告，也不能“一竿子打死”。网友们对“方桃子”的关注恰恰证明其商业价值。广告内容合法性与是不是虚拟人无关，与广告内容是不是真实有关。根据AI形象的不同特征，为AI演员划分出法律框架内适宜做广告的领域，才能帮助它找到健康发展的赛道。比如，AI演员可以通过讲解产品参数、功能，向消费者展示产品性能、使用方法，而不必强行虚构“亲测有效”等真人体验内容。法律并不排斥技术，但技术也绝不能绕过法律。广告真实性的底线，对虚拟人和真人应当是一致的。检察日报
今日头条 2026-08-07 00:00:00
46. 东湖快语｜AI如何“亲测”?虚拟人带货也要守底线
今日头条 2026-08-07 00:00:00
47. 一个AI生成的假人，连眼珠子都没有，凭什么给美瞳带货？ 刷到这条热搜的时候，我真的一整个无语住了。 事情是这样的，最近AI短剧《被裁掉的女孩》挺火，播放量破了2亿。剧里那个虚拟女主“方桃子”，出道一个月粉丝干到40.8万。 然后她接广告了，一条美瞳种草视频。 视频里方桃子大眼睛忽闪忽闪，口播说：“我的美瞳戴了一天，都很舒服，要试试吗？”“做了高光定轴，可以放心眨眼”。 评论区直接炸了。 粉丝在那边高兴：“我们桃子也接到广告啦！”。但更多人直接开怼—— “AI连实物上眼什么感觉都不知道” “AI又没办法用” “你想要AI展现出什么效果，不都是一个指令的事” 。 说实话，我觉得网友骂得没毛病。 美瞳这玩意儿不是口红眼影，人家正经名字叫“角膜接触镜”，国家药监局把它划为 风险等级最高的第三类医疗器械。2025年《检察日报》都专门发文提示过，美瞳是医疗器械，无资质严禁销售。 一个连真实眼球都没有的AI程序，靠代码生成画面，张嘴就说“戴了一天很舒服”。 这跟虚构有什么区别？ 我特意去查了律师怎么说。公益律师赵良善指出，AI无法真实佩戴美瞳，口播“戴了一天很舒服”属于 虚构使用体验，涉嫌虚假宣传。而且《广告法》第十六条明确，医疗器械广告 不得利用广告代言人作推荐、证明。 更离谱的是报价。巨量星图显示，方桃子1-20秒视频报价 16.8万，60秒以上 25.8万。什么概念？超过大部分真人百万粉丝网红，甚至比不少千万粉丝网红还贵。 一个没有实体的AI，25万一条。钱也太好赚了吧？ 更让我后背发凉的是——律师也说了，如果美瞳质量出问题导致消费者眼睛受损， 追责对象不是AI方桃子，而是品牌方和背后的MCN公司。到时候AI账号照常更新、继续接单，倒霉的还是买了东西的真人消费者。 我就想问一句： 一个从没戴过美瞳的AI程序，靠着代码渲染出来的“试戴效果”，骗真人掏钱买进眼睛里的东西——这跟诈骗有什么区别？ 你们会买AI虚拟人推荐的产品吗？评论区聊聊。#AI人设短剧# #AI虚拟演员# #方桃子AI演员# #热点# #讨论#
今日头条 2026-08-05 00:00:00
48. AI网红没有情绪、没有体验，虚拟人接广带货，到底算不算欺骗？
什么值得买 2026-08-06 00:00:00
49. AI网红“戴”美瞳，虚拟人代言不能越过真实边界 | 新京报快评
今日头条 2026-08-05 00:00:00
50. 方桃子带货美瞳，天价广告惹争议，AI时代下消费者还能相信谁
今日头条 2026-08-06 00:00:00
51. AI演员带货说“戴美瞳很舒服”，消费者能信吗？ 由导演“菲菲飞”借助AI视频创作平台LibTV制作的AI短剧《被裁掉的女孩》，上线后单平台播放量破2.2亿，全网话题讨论量超8亿。剧中虚拟女主“方桃子”开设独立账号，粉丝达41.2万；男主“周以衡”（网名“桃不掉衡”）粉丝超13万。虽二人账号并无互动，但凭借剧集情感张力，“桃不掉衡”CP已引发大量粉丝二创。7月31日，方桃子接下首条商单——某品牌美瞳种草视频。据平台数据，其报价分三档，60秒以上视频高达25.8万元，已超过大部分拥有百万粉丝的真人网红。品牌方愿意为虚拟演员买单的逻辑很直接：AI角色不会恋爱、不会撕番、不会耍大牌，更不会半夜发不当言论，签真人代言“像拆盲盒”，而AI角色绝对安全。同时模型一次搭建完成，可以持续参演续集、番外短片，资产能够反复利用。媒体此前预测的“AI创作者靠AI吃饭”，在短剧侧率先跑通。该报价准确性尚存争议，有MCN机构透露，其8月实际档期报价约为8.8万元。更为棘手的是法律层面的挑战：美瞳在我国被列为第三类医疗器械，《中华人民共和国广告法》第十六条明确禁止利用广告代言人作推荐、证明，且医疗器械广告发布前须经审查。多位律师指出，方桃子作为AI虚拟形象不具备民事主体资格，本身不构成广告法定义的“广告代言人”，其口播“我的美瞳戴了一天都很舒服”涉嫌虚构使用体验，若构成虚假广告，相关法律责任将由广告主及运营方承担。这也暴露出现行法规在AI营销新形态下的适应盲区。
今日头条 2026-08-06 00:00:00
52. AI艺人“方桃子”代言美瞳广告称“戴了一天都很舒服”，广告视频已下架，律师：涉嫌虚构使用体验，违反《广告法》
今日头条 2026-08-07 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹