北京时间10月24日凌晨的四个小时里，S16全球总决赛瑞士轮首轮的四场LPL比赛全部输了：IG在揭幕战负于GEN，TES输给HLE，BLG爆冷不敌LEC的MKOI，压轴出场的AL又输给了从入围赛打上来的KC。这是S赛采用瑞士轮赛制以来，LPL第一次在首轮一场未赢——此前三个赛季，S13首轮四战全胜，S14三胜一负，S15也拿下过两胜。微博知乎
情绪上的冲击是真实的，但从赛制看，首轮全败不等于这届比赛已经判完。瑞士轮的规则很直白：16支队伍打五轮，先拿3胜晋级八强，先满3负直接淘汰。四支队伍现在的战绩都是0-1，意味着每支队后面还有四轮可打：既还差两场胜利，也还有两场失利的缓冲。真正该调整的，是把期待值放回这套规则里，而不是停在自己最坏的想象里。微博
四场输球，不是同一种输法
把四个0-1混在一起看，会得出"彻底没戏"；分开看，结论其实不同。IG是在揭幕战苦战不敌LCK头号种子GEN，交出首败，这是四场里最能接受的一败。TES则是被LCK二号种子HLE以7比23的人头差碾压，输得几乎没有悬念。更麻烦的是场外因素：俱乐部公告确认TES首发上单ZUIAN两次美签面签均未通过，这支队伍的备战从出发前就缺了一块。微博知乎微博
真正让粉丝破防的是另外两场：BLG 0-1不敌MKOI，压轴出场的LPL一号种子AL爆冷不敌队史首次打进S赛正赛的KC，同样落败。但把这两场简单归为"意外"也不准确——KC今年夏天刚在电竞世界杯的半决赛里2比1击败过T1。"欧美不配赢"这个旧剧本，今年本来就该翻页了：认清对手变了，把争冠预期按新的竞争格局重新定价，比反复质问"我们怎么会输欧美"有用得多。知乎知乎
生死节点在0-2，赛制也留了后门
瑞士轮从第二轮起不再规避同赛区，且不会重复对阵已交手过的对手；前两轮是BO1，从第三轮开始，涉及晋级或淘汰的关键对局会升级为BO3。BO1偶然性大，输一场天塌不下来；场次越往后的BO3，越考验调整能力和硬实力，这对首轮暴露问题后能改的队伍是实打实的缓冲。微博
代价同样清楚：第二轮抽签就安排在10月24日，首轮打完当天重新配对。四支LPL队全挤在0-1池里，有博主测算这个组别出现至少一场内战的概率超过六成——LPL内战大概率会比所有人预想的更早到来。而任何一支队伍一旦掉到0-2，就真正站上了淘汰悬崖，那才是值得攥紧拳头的比赛，而不是已经打完的四场首轮BO1。微博微博
至于"开局顺就等于结局稳"，也未必成立：社区里有讨论提到，连续两届S赛瑞士轮3-0出线的队伍，最终最好成绩也不过四强。首轮战绩和最终结局之间，隔着整整几轮比赛，谁也画不出等号。知乎
观赛节奏：这是熬到11月中旬的持久战
更实际的心态问题是作息。瑞士轮要到11月1日才全部打完，淘汰赛11月4日开打，总决赛11月15日在纽约巴克莱中心进行，国内观众拿到的几乎全是凌晨到清晨的时段。首轮LPL四场恰好排在1点到4点开赛、5点才能收尾的区间，对上班族和学生党极不友好。微博微博
所以"调整心态"落到行动上，与其逼自己每晚全程陪熬、再在弹幕里二次受伤，不如做减法：普通轮次的BO1可以看完就睡、回放第二天再补，把熬夜的额度留给0-2生死局和第三轮起的BO3；把情绪的单位从"这场必须赢"换成"哪支队伍能第一个从0-1爬出来"。LPL自S11（2021年）之后已经连续四年无缘S赛冠军，这次的集体0-1确实释放了赛区竞争力下滑的信号，八强能有几支队伍并不保险。但比赛才打完五分之一——为四场BO1提前透支整个赛季的情绪，既不必要，也不划算。知乎
