昨天（10月23日）上午9点41分，月之暗面的官方账号发了一条24秒的视频：全程没有一句话，画面是一台老式CRT显示器，屏上停在Kimi Code界面，模型名一栏写着"Kimi K3.1"。 没有任何配文，半天内94.9万浏览、1.2万赞。36氪知乎
真正有意思的是社区的反应。早在10月21日前后，Arena.ai编程对战区就冒出过两个陌生代号：Kibitz和Kalmia。有网友拿11个专门用来识别月之暗面模型的特殊token去喂Kibitz，两次输出都是乱码——和它测过的所有Kimi模型表现一致；而另外7家AI实验室的模型，这些字符都能一字不差地复制回去。这叫"分词器指纹"，相当于模型把自己的出厂刀工落在了回答里。换句话说：官方还没官宣，网友已经从乱码里把K3.1"认"出来了。知乎
今天上午，Kimi K3.1 Pro正式发布。破案的热闹看完了，得回到账本上——这个模型今天就能用，但它未必适合你以为的所有人。
发布了什么：一句话版本
K3.1 Pro是K3的后训练版本：基座不动，强化学习算力大幅加码。MoE架构，总参数2.8T（官方口径叫"3T级"），每次推理只激活其中1040亿；上下文维持100万token，支持多模态。 官方同步推出了Highspeed加速版，宣称同等能力、输出速度约为标准的2到3倍，规格参数一致。知乎知乎
官方给出的成绩单有四张，全部是自测、暂无第三方复现：
Terminal-Bench 4.0（考察模型在终端里自己动手干活）：K3.1 Pro得分65.7%，超过GPT-6 Astra的58.2%，与榜首Claude Opus 5.5的66.4%差0.7个百分点——宣传语"匹配最强专有模型"指的就是这里。知乎
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon（内部长程编程基准）：61.2%，上一代K3是55.95%。
BenchCAD（这次新主推的方向：给多视角渲染图，用CAD代码重建3D形状，按体素重合度打分）：带工具92.7%，仍落后Opus 5.5的96.2%和GPT-6 Astra的95.9%；不带工具时与Opus 5.5打平。
OfficeQA Pro v2（真实金融文档的跨文档核对与多步数值推理）：64.4分，官方称当前最优。
官方还讲了一个挺能说明"长程Agent"的例子：让K3.1 Pro基于296个骨骼组件、402个肌肉组件的开源人体解剖模型搭行走仿真器，经过167项任务、420次独立评审，它把仿真人体从"走几步就摔"优化到连续行走11.2秒；调整奖励机制无效后，它转而对仿真器做开环探测，定位并修正了肩部肌肉力臂计算里的36处错误。 这是官方描述，不是独立复现，但这类多步自我纠错正是RL加算力的目标产物。知乎
另一个卖点是幻觉率：官方压力测试Kimi Hallu Bench Hard上，单项事实陈述错误率从K3的23.4%降到8.3%。 注意三件事：这是故意出难题的压力测试，官方自己都注明"不代表日常整体错误率"；同项对比里Opus 5.5比它高、GPT-6 Astra比它低；而且这也是自测。知乎
第一本账：价格
API定价页写明：每百万token输入2美元、输出10美元，比上一代K3便宜三分之一；Highspeed是标准版的两倍价。 按36氪统计，Claude Opus 5.5现价已经降到每百万token输入4美元、输出20美元，Sonnet 5.5才是2美元和10美元——K3.1 Pro的挂牌价正好是Opus 5.5的一半、与Sonnet 5.5同价。 发布前Arena盲测期，社区流传一个更狠的数字——Kibitz干同样的活，token成本只有GPT-6 Astra的十四分之一。 这个数字要打折听：它来自社区在Arena费用指标里的观察，不是官方公布的价格，而且匿名模型通常是早期检查点，和正式版不是一回事。但方向值得记下：这一轮比的不是谁参数大，是谁先把推理成本压下来。K3是7月16日发布的，三个多月后K3.1 Pro就交卷，国产旗舰的节奏已经卷成这样了。知乎36氪知乎
第二本账：成绩单是发榜人自己印的
第三方榜单Artificial Analysis今天还没收录K3.1 Pro。按AA现有口径，上一代K3（max）是44分，榜首Claude Opus 5.5是58分——新模型能排到哪，要等他们跑完才有答案，现在画不出"能力×价格"的象限图。 还有个横向比较的小尾巴：官方说有些外部模型在OfficeQA Pro上联网查到了参考答案，这些题被判了零分。这种计分方式会拉低别家分数，看官方面板时要留余地。单价是每百万token的价格，不等于"做完一个任务"的成本——上下文用不满和用得满，账单完全是两回事。知乎
第三本账：谁能现在用，谁还得等
今天就能用的入口：kimi.com、Kimi App、Kimi Work、Kimi Code、Kimi API（模型名kimi-k3.1-pro）。官网和App同步上线了3D Make功能，生成的3D模型可以在线预览编辑、下载去3D打印、导出视频分享。企业用户注意：Kimi Enterprise管理员可为组织开启，上线时默认是关的。知乎
要等的是想自己部署的人。权重承诺"11月4日"放出——官方发帖说11月4日发布，博客写"11月4日前"，许可证至今没写。 更冷静的一点：2.8T总参数，就算权重明天就开源，家里的4090、Mac Studio、电视盒子也都无福消受，本地党真正要等的是后续的蒸馏小模型，不是这一颗。官方还主动说明网络安全能力落后于已公开至少三个月的前沿闭源模型，并且目标是不放出会推高网络攻防前沿的开放权重——权重会不会"阉"过，要等放出来才知道。知乎
社区实测信号目前还很零散：有人说看到117 tok/s、约120 tok/s的输出速度，但没说用的是标准版还是Highspeed；有Kimi Code 699元老订阅用户反馈"用K3.1 Pro之后5小时限额涨得肉眼可见地快"，同样没有官方说法。知乎
盲测案例几乎全是3D和SVG生成：一句提示词做Three.js宝马M5配置器、“鹈鹕骑车"老题和Claude同台后只留下一句"we are eating well this week”——但也有输的：四模型长颈鹿奔跑动画里，Kimi的长颈鹿身体偏短小、腿偏细，作者最后押的是Gemini。 长程Agent和大代码库改造的公开实测，几乎还没有。知乎
三类人怎么办
在Kimi Code里写代码的：直接切K3.1 Pro试用，3D、CAD和长程任务是这次的主升级方向；留意你的5小时限额消耗节奏。
API和批量任务用户：可以先拿小批量任务试水算成本；主力业务等AA收录、有独立"得分×成本"对比之后再动。
等开源权重自部署的：先别动，盯两个东西——11月4日是否兑现，以及许可证写了什么。
一句话收账：K3.1 Pro是这轮"先把成本压下来、成绩单却还没被独立验证"的模型。它用一条无字视频和一场分词器指纹破案开场，真正的悬念在11月4日和AA榜单。免费额度可以现在白嫖，独立评测出来之前，主力工具先别急着换。
