今天17:00，刘若英「飞行日」大连站最后释票。纷玩岛、大麦、猫眼同时开，10月31日演出，大连体育中心体育馆，满座。
这次放出来的，是预售退票，加上舞台搭建基本完成后释放的少量座位。消息一出，蹲票的人只盯住四个字：最后释票。演出圈相信音乐
公告往下拉两行，还有一句：「以上场次为『有立柱』舞台」。再往后的烟台站和台北小巨蛋，标的是「无立柱」。演出圈
一字之差，票价一样。
有立柱，说的是舞台顶棚靠柱子撑，柱子落在场地里。所谓「无柱四面台」，就是把支撑结构挪到观众看不见的地方。有立柱的场，总有一片座位要和柱子分视线。
舞台搭完才放出来的座，最该先看的，恰恰是舞台怎么搭。
柱子票不是新词。今年6月20日，陈小春「BIGMAN·人一个」北京首站，1288元的最高档票，舞台中央一个巨型人偶把背面区域挡得严严实实。有人整场只看到后脑勺，有人举着手机找人在哪，现场喊退票。21世纪经济报道
当晚散场后，他通宵拆装置、加屏，第二天把视线受阻的区域整片清空。6月22日发微博：「听劝。会改进。在处理退票了。」知乎
态度是好的。但首场那1288元，已经花出去了。
问题也不只在舞台上那根柱子。体育馆有柱子很正常，不正常的是卖票的时候不说。购票页只标「看台」「内场」「A区B区」，不标哪一排会被立柱切开。同一个价位，有人正对舞台，有人整晚看侧面大屏，价格一样。
主办方不是不知道。一张1288元的票，标上「严重遮挡」，就很难再按原价卖；几千个座位，差的是一笔能看见的钱。于是「不标注」成了行业里最省事的做法，再配一句「演出票时效性商品，一经售出概不退换」。知乎
法律上，这句话没有它看起来那么硬。
2023年5月20日、21日，梁静茹上海演唱会开场，倪某等9名观众入场后发现视线被舞台承重柱不同程度遮挡，他们买的票是699元、999元、1299元。央视网界面新闻
2024年6月20日，上海市闵行区人民法院一审宣判：主办方不构成欺诈，但属于瑕疵履行，构成违约。法院按遮挡程度阶梯式退票，单张分别退420元、650元、910元。界面新闻央视网
「退一赔三」要落在欺诈上，门槛高；但「服务打了折，价款也该打折」，这条走得通。
东莞还有一起：一位女士花3160元买到柱子票，协商无果，把票务平台告上法庭。东莞市第一人民法院东城法庭调解后，平台全额退款，她撤诉。潇湘晨报
10月1日，广东的《消费者权益保护条例》施行：演出票不能再拿「特殊商品」一刀切拒退，还得设阶梯退票。21世纪经济报道
也有主办方开始改。今年7月，王俊凯重庆站二开，团队在舞台搭建完成后重新评估视线，主动关掉了视野不佳的区域，宁可少卖票。这说明，卖之前是可以知道的。娱乐法李振武
回到今晚17:00。
买之前，多做三件事：搜「场馆名+座位号+视角」，看实拍；翻公告里有没有「立柱」「遮挡」「视野受限」；同一价位里，先看立柱落在哪一侧，再决定买哪片看台。
买到之后，留三样东西：购票页的分区图和宣传语截图，现场把柱子和舞台拍进同一个画面，票根。先找平台，别接受代金券；平台推诿，走12315和演出地文旅部门；金额大、遮挡重，可以起诉。
柱子票从来不是运气问题。它是一次被折叠的信息差：公告提了一句，购票页未必写，你也没看见。
今晚抢票，多花三十秒读那行字。柱子不会因为你手快，就往旁边挪一寸。
