1612N、1500N、1474N:尊界踏板风波里,断的不只是支架

源自43位全网作者

10:48

10月,你大概率刷到过那条视频——懂车帝在时速100至0的连续刹停试验里,把尊界V800连续三辆车的制动踏板都踩断了。一边是"真断了"的慢镜头,一边是第三方机构"符合行业标准1500N"的报告。同一辆车、同一个踏板,两句话居然都没说错——因为两把尺子根本不是同一把。36氪第一财经

1612N、1500N、1474N:尊界踏板风波里,断的不只是支架

10月15日,工信部、中央网信办、市场监管总局官宣成立联合调查组;截至今天(10月28日),结论还没出。36氪微博

复更节奏倒很坦诚:停更11天的尊界官微26日回归,第一条是S800典藏大观"旭日曜金"车漆宣传。停更20天的余承东同日回归,对V800只字未提。微博微博

先别急着站队。把三个数字看懂,比选边站值钱。

① 1612N:懂车帝是怎么"踩断"的。某平台暴力测试记录的峰值踏板力正是1612N。尊界随后公布的第三方加严检测声称"纵向力3000N无裂纹无损坏"。媒体的评价就一句:"静态不破"难平争议。关键在于工况:懂车帝测的是连续多次100-0km/h全力制动的动态冲击,和台架标准的静态缓慢加载完全是两种受力模式。第一财经知乎大象新闻知乎

1612N、1500N、1474N:尊界踏板风波里,断的不只是支架

② 1500N:这把尺子本身是"推荐"的。QC/T 788-2018行标要求制动踏板施加1500±20N后保持5秒、重复5次,永久变形不超5毫米。但它只是推荐性标准,白纸黑字覆盖的是"机械铰接式金属踏板"——V800的电子踏板+复合材料承力结构,只能往"其他类型可参照"上靠。强制国标呢?GB 21670-2025只要求"金属或等效性能材料、足够强度",没给数字;GB 7258-2026(2027年7月实施)那句"踏板力不超过500N",说的是操纵力上限,不是零件强度指标。强制的不量化,量化的不强制——这才是风波真正踩断的地方。36氪第一财经

1612N、1500N、1474N:尊界踏板风波里,断的不只是支架

③ 1474N:你的脚到底能踩多狠。传统豪华品牌对踏板最大承载力的内控普遍接近4000N,相当于五六个成年人站上去仍不能断裂,还要过-35℃到80℃的环境测试。而IRCOBI的模拟器研究给出:紧急制动工况下,驾驶员施加的踏板力区间为143~1474N。人类实测峰值离1500N的门槛只差1.7%——门槛贴着人类极限,冗余差距一比就出来。36氪第一财经

1612N、1500N、1474N:尊界踏板风波里,断的不只是支架

不同身份的人,该盯什么?

  • V800准车主/车主:尊界已承诺为已交付用户免费升级踏板支架底座,客服口径是"升级方案预计10月底确认,11月起陆续启动"。今天就是10月28日,盯住这条deadline和调查组公告,比站队实在。36氪

  • 要买电子刹车踏板电车的人:问一句"踏板承力按哪个标准执行"。强制标准没给数字答案,但对方答多细,是个试纸。

  • 刷所有安全测评的人:先问三件事——什么加载工况?有没有CMA/CNAS法定第三方在场?商业关系披露了吗?这三条,《网络测评活动规范》早有要求。知乎

至于个案定性:资本市场已经用股价投了票。真实车主"踩断"的反馈也至今没有大规模出现。结论没公布前,任何斩钉截铁都是超纲。有篇评论的说法我觉得准:这是汽车产业的"成人礼"——成礼的不是某一辆车,是那把终于被逼着追上车型的尺子。36氪知乎第一财经

内容由AI生成

精选参考来源

1. 刹车踏板风波也可以是汽车产业的“成人礼”

2. 尊界踏板断裂背后:百万豪车,每一个零件都得较真

3. 8点1氪丨三部门联合调查“尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题”;国内一半AI算力被指在造爽剧;台积电第三季度净利润7631亿元台币

4. 8点1氪丨尊界公布踏板升级时间;大闸蟹全线崩盘?中小规格跌至5元一只;世卫组织:俄不明原因肺炎事件,无持续传播证据

5. 尊界汽车昨天复更了。停更11天,第一条发的是S800典藏大观的“旭日曜金”车漆。刹车踏板支架断裂的事,三部门联合调查组10月15日成立,结论还没出。此前承诺的车主免费升级,具体方案也还没落地。调查还在进行,宣传节奏先回来了。我不站懂车帝,也不站华为。我就想问一句:一个品牌出事后,最先恢复的为什么总是卖车,不是透明?调查结果没出来,宣传先恢复了。这个先后顺序本身,就是信息。#尊界刹车风波##尊界汽车微博复更#

6. 在微博整整消失20天的余承东,今天终于发微博了,是一条期待“2026年央视鸿蒙星光盛典”的微博,只字未提尊界V800事宜。为何非要跟尊界V800做关联,因为余承东上一次发微博就是10月8日,刚好是懂车帝发实测视频踩断尊界刹车踏板的当天。而且余承东也从来没有对尊界刹车踏板事件在微博上公开评论过,不得不让人联想到,难道尊界V800刹车踏板事件要有结果了?要知道,刹车踏板没有出之前,余承东微博基本都是保持日更的。而此次刹车踏板事件的舆论影响力可以说是轰动了整个车圈和乘用车市场,导致在互联网上引发了一轮骂战,无论是支持还是黑华为的可以说是互不相让。眼看着事态无法控制的时候,三部分联合下场表态要彻查此事后,才算消停下来,然后就是各方静待调查结果。财经可是,过了这么多天,一直不见什么消息。因为政府部门已经介入,所以不论是媒体也好,自媒体也罢都停下了猜测。在这个节骨眼上,余承东突然开始更新微博,虽然跟汽车无关。但是仍有不少人把此事解读为调查结果即将要公布的信号。当然这些也仅仅是大家都推测,官方并没有公布调查结果的公布时间。我们还是静待官方公布结果吧! 武汉

7. #尊界V800检测结果被指答非所问#【尊界发布V800制动踏板第三方检测结果 媒体评:“静态不破”难平争议丨中听】#尊界踏板静态检测难平三连断争议#10月13日,尊界汽车发布《尊界V800制动踏板检测情况说明》,公布第三方机构检测结果。10月11日完成的检验显示,尊界V800制动踏板符合推荐性行业标准QC/T 788-2018要求,纵向力1500N条件下位移量小于5毫米;即便加严至3000N纵向力测试,踏板也未出现裂纹与损坏。这份达标报告,试图回应此前舆论场上沸沸扬扬的制动踏板三连断争议。但一份静态台架合格报告,只能证明送检样品在本次试验条件下没有断裂,却没有回答公众最关心的问题:为什么三台尊界V800新车,在封闭场地连续百公里全力重刹测试中,踏板支架会在同一位置接连断裂。两份测试是两套完全不同的试验场景。第三方检测属于静态载荷测试,是行业标准规定的考核项目,按1500N纵向力保持5秒、重复5次;而懂车帝实测是动态连续重刹工况,车辆反复承受巨大冲击载荷,伴随震动、应力反复累积。按懂车帝方口径,断裂时真实峰值踏板力为1612N。静态下扛得住3000N,不代表在连续多次极限制动的动态冲击下,部件结构依然可靠。标准合格,只能算是产品拿到基础入场券,不能直接抹平三连断的现象本身。汽车安全,底线从来不是“符合最低标准即可”。制动踏板是行车安全的核心部件,是危急时刻驾驶员最后的依靠。公众对百万级MPV的安全期待,远不止满足行业基础门槛。车企拿出第三方检测报告,是必要的信息披露,但不能把合规当成争议的终点。公众追问的从来不是“踏板能不能扛住静态猛踩”,而是极端连续制动场景下踏板是否依然可靠:三连断这一可复现的失效,根源到底是结构设计缺陷、材料耐久短板,还是应力疲劳;已经交付的车辆,潜在风险又该如何彻底排除。这份检测说明用静态合格结论回应质疑,只会引发更多的争议。(原创 编辑雨兒) #尊界V800公布制动踏板第三方检测结果# 大象新闻的微博视频

8. 如何看待工信部、网信办、市监局三部门联合调查尊界刹车踏板断裂问题?

9. 尊界V800公布制动踏板第三方检测结果,加严检验至纵向力3000N未出现裂纹和损坏,哪些信息值得关注?

10. 调查组介入,尊界刹车事件舆论反转,10天内没人踩断刹车,懂车帝比尊界压力更大?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章