一名30多岁的男子出差图省事，穿上一条一次性内裤，凡是皮肤接触到的部位发红、边缘起水泡，到医院一查，确诊为接触性皮炎。10月11日，这个病例以“第一批穿次抛衣的受害者出现了”为话题冲上热搜，接诊医生——西湖大学医学院附属杭州市第一人民医院皮肤性病科副主任医师钟剑波——给出的结论比病例本身更值得留意：次抛衣最大的风险不是“脏”，而是材质本身，低价衣物染料、荧光剂残留多，出汗后易刺激皮肤诱发皮炎，危害远大于普通灰尘污染。水母网
为什么“材质”比“脏”更危险？钟剑波解释，这类衣服价格便宜、颜色鲜艳，面料往往处理得不够精细，荧光剂含量可能较高；出汗后，皮肤与染料、化学残留接触，更容易析出刺激性物质，引发刺激性接触性皮炎——相比大家担心的“脏”，化学残留对皮肤的刺激反而更值得警惕。 这一点与今年7月媒体给出的提醒一致：专业人士介绍，低价服装普遍选用稀疏单薄的廉价面料，可能存在甲醛、PH值、可分解致癌芳香胺染料超标的问题。红星新闻荔枝新闻
安全标准不会因为“只穿一次”而豁免
“次抛衣”的卖点是穿一两次就扔，但国标对贴身衣物的要求并不会因此降低。依据《国家纺织产品基本安全技术规范》，直接接触皮肤的服装需严格管控甲醛、可分解染料等有害物质，开袋就有的刺鼻气味，大概率意味着面料有害物质超标，易刺激皮肤、损害健康。北京日报
同时要划清一个边界：热搜上流传的是医生本人介绍的一例门诊病例，“相关皮肤过敏病例随之增多”目前只是媒体的定性表述，尚无公开统计数据可供核验，个案不必放大成普遍疫情，但这不构成放松警惕的理由——一次性内裤恰恰是医生口中的典型场景：穿上一出汗，接触部位就一圈发红、瘙痒明显。 而这类产品的走红速度是实打实的：主打便宜好看、穿完即弃的“次抛衣”在社交平台走红，不少年轻人旅行网购低价服饰，拍照后直接丢弃，相关皮肤过敏病例随之增多。红星新闻水母网
明知有风险，为什么年轻人照买不误
次抛衣的主力场景是旅行出片：沙漠配红裙、海边配白裙，一个目的地一套衣服，拍完照留在民宿。95后女生林晓去云南大理前一周网购了3条度假裙，总花费不到80元，她的说法很有代表性——平时上班根本穿不到，买贵的就是浪费。封面新闻
商家的生意也越做越大。有商家透露，次抛衣靠流量投放起量，核心购买群体为18至30岁的年轻女性，高销量但退货率也不低；此前有店铺称月销量稳定在1万件以上，热销款多在20至50元之间。 低价的另一面是成本的层层压缩。电商自媒体“电商有动静”拆解了这条产业链：广州、东莞一大批服装工厂因品牌代工订单减少，转头做起了次抛衣快单——不养设计团队、成衣拆版、面料清一色全聚酯纤维，一件加工费三五块，标价50元的裙子工厂落袋15元。 换句话说，几十元买到的不只是“出片”，还有被压缩到极致印染与后处理成本——这正是前述皮肤风险的源头。财经网知乎
风险还不止于“买新穿新”。很多人买完挂二手平台几块钱出掉，也有人在社交平台低价收别人穿过的次抛衣。国家媒体评论特别点出这一环节：次抛衣流入二手市场后，衣物上残留的汗渍和化妆品难以彻底清理，细菌和微生物大量滋生，衍生出叠加式卫生隐患。北京日报
还能不能次抛？医生的判断标准很简单
对普通消费者，这次热搜给出的实用结论是：镜头里的衣服尽量别贴身、别久穿，一次性内裤这类真正接触皮肤的商品风险最高；孕妇、儿童以及湿疹、特应性皮炎人群，医生明确建议尽量不要穿。 买回新贴身衣物，可以先做医生给的三步检查——闻气味、看色泽、摸质感，开袋有明显刺鼻气味的直接退货；穿后一旦皮肤出现红、痒、水泡，及时就诊。至于“次抛”这件事本身：为一张照片花几十块无可厚非，但“穿完就扔”不等于可以扔掉安全标准，面料是否合规、是否贴身久穿，才是决定这几十块是省下学费还是花出医药费的分界线。水母网
