10月13日深夜，一批在NVIDIA App里勾了测试通道的玩家发现不对劲：DLSS5的帧生成预设里，悄悄多了一个"C"选项。
第二天，B站的B/C对比视频就刷屏了，标题自己先打了起来——一边喊"性能减半"，一边喊"帧数提升35%"。其实两边都没说到点子上：英伟达那天的公告里一口气发了两个更新，半个互联网把它们混成了一锅粥。哔哩哔哩哔哩哔哩
一份公告，两个更新
先说大的：DLSS5神经渲染模型换新，官方称速度快两倍、GPU开销近乎减半、4K显存占用降20%。小红书
但它按游戏逐个推送：《NBA 2K27》10月16日先吃上；《霍格沃茨之遗》要等11月5日；《燕云十六声》排在11月下旬。小红书
第二个才是即插即用的：帧生成Preset C。如果B模型是插帧的画质档，C就是性能档——换了更轻的算法，把生成每张假帧的算力开销压下来，社区实测损耗按倍数不同降低10%~20%不等。有社区玩家说得更直白：“好像说精度下降了 等于b模型削弱画质”。官方也承认，有轻微画质取舍。哔哩哔哩哔哩哔哩
顺带辟个谣：所谓"性能减半"，是有人把神经渲染"GPU开销减半"这个好消息读拧了。
帧数涨了，涨多少看卡和游戏
5070全方位对比：C比B帧率高23%，测试UP主把数字直接写进了标题。哔哩哔哩
5080玩家4K分辨率4倍帧生成实测：B模型197帧，C模型正好跑满240帧，提升约22%；
有人4倍帧生成从100帧变130帧，还有人把4K下6倍帧生成从650帧干进千帧大关。哔哩哔哩
中端卡没拿到同款剧本：5060跑《鸣潮》，UP主结论是"体感没啥提升，但显示帧数是比b预设的高"。哔哩哔哩
这就是"注水"争议的靶心：数字普遍变好看，体感因人而异。有5080玩家狂喜，4K光追全开帧数多了100帧、延迟反而降了5ms。也有人反驳流畅度更差了，“Ｃ預設有一種十分不適的卡頓感”。哔哩哔哩
数字和体感对不上，背后还有一笔常被算错的账：单点快两倍，不等于整体帧率翻倍。比如神经渲染精修从10ms降到5ms，一帧20ms的总耗时也只降到15ms——50帧变67帧，多三成出头。插帧同理：C的假帧生成得再快，渲染、延迟、显示整条链路还得跟得上，"冲不冲"才不只是看计数器。小红书
真正的重灾区是UI
差评高度一致：UI。玩《巫师3》，NPC头上的名称和字幕一晃就糊的看不清；《异环》只要UI一多就"完全没法看"；还有人吐槽UI闪得眼睛疼。哔哩哔哩
连做对比视频的UP主都承认没法处理UI，就指望以后出个D预设来救。哔哩哔哩
例外是画面干净的游戏。《无主之地4》玩家反馈4K质量档6倍帧生成没啥明显bug，帧数还比之前的性能模式高一点。哔哩哔哩
到底要不要切？
开启路径：在NVIDIA App设置里加入测试功能，更新后为单个支持的游戏把帧生成预设选成Preset C。注意，Preset C面向40/50系支持帧生成的显卡，且走灰度推送——有人更新了App、勾了测试选项也还没收到，不用急。小红书哔哩哔哩
而神经渲染新模型照旧是50系独占，40/30系想玩《燕云十六声》，只能先拿社区方案顶着、等11月下旬的官方版。倒是有玩家已经提前吃到"感觉我已经离不开dlss了"的程度。知乎小红书
分人群给建议：
主玩竞技射击、赛车、UI干净的游戏，追高刷：切C，帧数就是白捡的；
主玩字幕和HUD繁多的剧情大作、UI重的网游：留在B，拖影闪烁比掉帧更毁体验；
想自己验证的，抄社区推荐的对比姿势：固定存档和跑图路线，一次只改一个选项，盯移动中的头发、栏杆和HUD看，别只盯平均帧数。小红书
一句话总结：Preset C不是免费午餐，它把"拿画质换帧数"官方化成了选项。帧数焦虑和画面洁癖，你心里哪头重，答案就在哪头。
