吵翻的海伦选角根本不是重点,诺兰真正厉害的是她

源自54位全网作者

07-19 12:58

精选参考来源

1
诺兰新片《奥德赛》预告片好莱坞史上差评率第二高
2
诺兰想让你相信,男人们会为了这个女人发动战争! 5月5日,克里斯托弗·诺兰新作《奥德赛》发布最新预告片,又引发外网的争议。 争议点很集中:有传言称露皮塔·尼永奥可能饰演海伦,而海伦在西方古典叙事里长期被塑造成“引发特洛伊战争的绝世美女”。问题是,到目前为止,这个角色归属并没有被完全确认,但舆论已经先打起来了。 这事有意思的地方在于,电影还没上映,甚至角色表都没坐实,观众已经开始替诺兰“判卷”了。 一边认为,如果海伦由黑人女演员出演,会破坏很多人对希腊神话的传统想象。毕竟在大量绘画、雕塑、影视作品里,海伦常被呈现为白人女性,甚至被当成古典美的符号。对这部分观众来说,这不是单纯换一个演员,而是好莱坞又一次用现代身份议题改写经典。 另一边则反问:为什么一个黑人女性不能被设定为倾国倾城?难道“美到引发战争”只能长成某一种肤色、某一种脸?如果神话本来就是不断被讲述、被重塑的故事,那新的时代有新的视觉表达,也不该一上来就被判死刑。 这里还得补一个常识:《奥德赛》和特洛伊战争有关,但它讲的重点并不是“海伦引发战争”,而是奥德修斯在战后返乡的漫长旅程。海伦更核心的故事通常出现在《伊利亚特》和相关神话传统里。也就是说,哪怕片中出现海伦,她在诺兰这版《奥德赛》里会占多大比重、承担什么叙事功能,现在都还不好说。 所以,现在外网吵得最凶的,其实未必是电影内容,而是“观众脑子里的海伦”被挑战了。 诺兰过去很擅长做一件事:把大家以为很熟的类型,拍出新的观看方式。超级英雄片到他手里,可以变成城市、秩序和人性的寓言;二战撤退故事到他手里,可以几乎不靠传统英雄线推进;一个物理学家的传记,也能拍成全球热议的商业大片。 但这次不一样。以前大家争论的是诺兰能不能把故事讲好,这次很多人还没等故事出现,就先盯住了“谁有资格演谁”。 其实古典神话从来不是只有一个标准答案。它们最早就是在口述、转写、戏剧、绘画、电影里不断变化的。不同地区、不同年代,对同一个人物的理解都会有差别。问题不在于能不能改,而在于改得有没有说服力:角色是否服务叙事,表演是否站得住,人物气质能不能让观众相信。 如果只是为了制造话题,把人物硬塞进某种立场,那观众反感很正常。经典改编不是贴标签,不能把“我改了”当成艺术勇气。可如果演员最终用表演完成了角色,电影也给出了新的解释,那提前用肤色否定一个人物,同样站不稳。 更何况,海伦这个角色本身就不只是“漂亮”两个字。她在神话里承载的是欲望、权力、战争借口、男性荣誉和政治联盟。很多版本里,战争也并非真的因为一个女人那么简单,背后有王权、盟约、利益和复仇。把一场大战全归结为“男人为美女打仗”,本来就是一种被简化的叙事。 诺兰如果聪明,完全可以避开最浅层的“美貌竞赛”,把海伦拍成一个被各方争夺、利用和解释的符号。那样的话,演员外形争议反而可能变成电影的一部分:观众为什么一定要相信某种固定的美?男人们口中的战争理由,和战争本身的利益逻辑,到底是不是一回事? 当然,前提还是电影要拍得好。观众不是不能接受改编,而是不愿意被教育式地要求接受。经典人物可以重新诠释,但创作者得拿作品说话,而不是靠争议帮电影预热。 现在最稳妥的态度是:别急着封神,也别急着踩死。露皮塔是否饰演海伦还没完全确定,诺兰到底怎么处理这个人物,也要等更多正式信息出来。 我更在意的是,如果这版《奥德赛》真的让海伦登场,它会把她拍成一个“引发战争的美人”,还是拍成一个被战争叙事反复消费的人。前者考验观众对选角的接受度,后者考验诺兰对神话的理解。争议可以有,但最后该被讨论的,应该是电影有没有让这个选择成立。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 诺兰新片《奥德赛》预告片好莱坞史上差评率第二高

2. 诺兰想让你相信,男人们会为了这个女人发动战争! 5月5日,克里斯托弗·诺兰新作《奥德赛》发布最新预告片,又引发外网的争议。 争议点很集中:有传言称露皮塔·尼永奥可能饰演海伦,而海伦在西方古典叙事里长期被塑造成“引发特洛伊战争的绝世美女”。问题是,到目前为止,这个角色归属并没有被完全确认,但舆论已经先打起来了。 这事有意思的地方在于,电影还没上映,甚至角色表都没坐实,观众已经开始替诺兰“判卷”了。 一边认为,如果海伦由黑人女演员出演,会破坏很多人对希腊神话的传统想象。毕竟在大量绘画、雕塑、影视作品里,海伦常被呈现为白人女性,甚至被当成古典美的符号。对这部分观众来说,这不是单纯换一个演员,而是好莱坞又一次用现代身份议题改写经典。 另一边则反问:为什么一个黑人女性不能被设定为倾国倾城?难道“美到引发战争”只能长成某一种肤色、某一种脸?如果神话本来就是不断被讲述、被重塑的故事,那新的时代有新的视觉表达,也不该一上来就被判死刑。 这里还得补一个常识:《奥德赛》和特洛伊战争有关,但它讲的重点并不是“海伦引发战争”,而是奥德修斯在战后返乡的漫长旅程。海伦更核心的故事通常出现在《伊利亚特》和相关神话传统里。也就是说,哪怕片中出现海伦,她在诺兰这版《奥德赛》里会占多大比重、承担什么叙事功能,现在都还不好说。 所以,现在外网吵得最凶的,其实未必是电影内容,而是“观众脑子里的海伦”被挑战了。 诺兰过去很擅长做一件事:把大家以为很熟的类型,拍出新的观看方式。超级英雄片到他手里,可以变成城市、秩序和人性的寓言;二战撤退故事到他手里,可以几乎不靠传统英雄线推进;一个物理学家的传记,也能拍成全球热议的商业大片。 但这次不一样。以前大家争论的是诺兰能不能把故事讲好,这次很多人还没等故事出现,就先盯住了“谁有资格演谁”。 其实古典神话从来不是只有一个标准答案。它们最早就是在口述、转写、戏剧、绘画、电影里不断变化的。不同地区、不同年代,对同一个人物的理解都会有差别。问题不在于能不能改,而在于改得有没有说服力:角色是否服务叙事,表演是否站得住,人物气质能不能让观众相信。 如果只是为了制造话题,把人物硬塞进某种立场,那观众反感很正常。经典改编不是贴标签,不能把“我改了”当成艺术勇气。可如果演员最终用表演完成了角色,电影也给出了新的解释,那提前用肤色否定一个人物,同样站不稳。 更何况,海伦这个角色本身就不只是“漂亮”两个字。她在神话里承载的是欲望、权力、战争借口、男性荣誉和政治联盟。很多版本里,战争也并非真的因为一个女人那么简单,背后有王权、盟约、利益和复仇。把一场大战全归结为“男人为美女打仗”,本来就是一种被简化的叙事。 诺兰如果聪明,完全可以避开最浅层的“美貌竞赛”,把海伦拍成一个被各方争夺、利用和解释的符号。那样的话,演员外形争议反而可能变成电影的一部分:观众为什么一定要相信某种固定的美?男人们口中的战争理由,和战争本身的利益逻辑,到底是不是一回事? 当然,前提还是电影要拍得好。观众不是不能接受改编,而是不愿意被教育式地要求接受。经典人物可以重新诠释,但创作者得拿作品说话,而不是靠争议帮电影预热。 现在最稳妥的态度是:别急着封神,也别急着踩死。露皮塔是否饰演海伦还没完全确定,诺兰到底怎么处理这个人物,也要等更多正式信息出来。 我更在意的是,如果这版《奥德赛》真的让海伦登场,它会把她拍成一个“引发战争的美人”,还是拍成一个被战争叙事反复消费的人。前者考验观众对选角的接受度,后者考验诺兰对神话的理解。争议可以有,但最后该被讨论的,应该是电影有没有让这个选择成立。

3. 女神海伦白皙美发,诺兰却找黑人来演~好在是拍《奥德赛》忍了!

4. 诺兰的《奥德赛》,选了一位黑人女性演西方历史上的超级美人海伦

5. 克里斯托弗·诺兰为何选择露皮塔·尼永奥出演《奥德赛》的海伦一角?

6. 诺兰《奥德赛》(The Odyssey,2026.7.17北美上映)全介绍

7. 苦等20年,妻子只用了1个眼神就让英雄神话碎了一地?诺兰这版《奥德赛》结局太敢拍了

8. 海瑟薇看傻眼:诺兰新片恐怖戏竟是实拍!《奥德赛》这一幕太吓人

9. 诺兰新片被指女性角色全成背景板:Zendaya全程围头巾,雅典娜成“隐形女神”?

10. 诺兰新作《奥德赛》获评神话级杰作,史诗场面震撼IMAX银幕

11. 诺兰《奥德赛》首批评价正式出炉!

12. 诺兰,那个拍出《奥本海默》的顶级导演,如今因为选一个“美女”而遭到全网群嘲。 这事听起来挺荒唐,但偏偏就发生在了他的新片《奥德赛》上。 预告片刚出来,外网就炸了锅。 争议的焦点很直观:黑人女星露皮塔可能要出演传说中的绝世美女海伦。 如果你对这个名字没概念,只需要看一眼那条被疯狂转播的推文。 大意是说:诺兰想让你相信,男人们会为了这个女人,发动一场长达十年的战争。 这话戳破了某种默契,也让这件事从单纯的电影选角,变成了审美与立场的正面硬刚。 大家最不能理解的是,一个追求极致真实的诺兰,为什么要在这种“常识”问题上挑战观众? 其实在好莱坞,这不仅是艺术选择,更是一本写得清清楚楚的现实账本。 如今的制片厂会议室里,选角名单往往不只是导演说了算,后面还跟着一串关于“政治正确”的数据报表。 这不仅是面子问题,更是真金白银的饭碗问题。 为了保住全球市场和各类奖项的入场券,有些规则是心照不宣的刚需。 诺兰在赌,他在赌观众会为了他的招牌买单,还是会为了所谓的“古典审美”离场。 他的支持者也没闲着,反击得很犀利:你们觉得黑人女性不能美到引发战争,这本身就是一种歧视。 这话一出,评论区立刻成了火药桶,双方各执一词,谁也说服不了谁。 这种事换成别人,可能早就被骂得撤回方案了,但诺兰有个特殊的习惯。 他以前拍《黑暗骑士》,希斯·莱杰演小丑,当时也是全网反对。 结果呢? 小丑成了影史经典。 拍《敦刻尔克》,有人质疑他不用流量明星,结果电影拿奖拿到手软。 再到《奥本海默》,三小时的传记片,本以为是票房毒药,最后却成了全球现象。 说到底,在生存面前,面子连张擦手纸都不如。 诺兰赢过太多次,大家习惯了他这种“打脸”的节奏。 但这次真的不一样。 这次他挑战的不是某个角色的演技,而是人类对历史和审美的基本想象力。 大家算的是一笔审美账:如果电影里的“第一美女”不能在视觉上说服观众,那故事逻辑还怎么立得住? 这种认知的错位,让哪怕是诺兰的老粉丝,心里也犯起了嘀咕。 最荒谬的是,目前关于露皮塔出演海伦的消息,其实并没有最终板上钉钉。 合同还没签,甚至连正式的官宣都没有,但网上的“审判”已经提前完成了。 这就是现在的现实。 电影还没开机,观众就已经想好了该给它打几分。 这是一场关于“想象边界”的博弈,也是诺兰职业生涯里风险最高的一次实验。 他到底是能再次重塑我们的审美,还是在现实的账本面前彻底翻车? 如果换做是你,你会为了这份“不一样的美”,掏钱买一张《奥德赛》的电影票吗?

13. 诺兰再登神坛?《奥德赛》首映烂番茄评分 97%,IMAX 70mm 场次已售罄

14. 诺兰亲口认证:瑟茜是《奥德赛》成败关键,表演堪比《黑暗骑士》小丑

15. 全网满分刷屏!诺兰新作《奥德赛》口碑爆了,被评“改写电影史”

16. 角色|诺兰是和女性有仇吗?《蝙蝠侠》中的女性角色,个个都招人恨

17. 诺兰《奥德赛》最大悬念揭晓:她一人分饰两角

18. 看诺兰电影别光顾烧脑!这几位女神,才是隐藏的神来之笔

19. 22位女星,哪位在诺兰电影中贡献最大?

20. 看诺兰电影别光烧脑!这几位女神,才是隐藏的神来之笔

21. 诺兰电影《奥德赛》影片宣发, 安妮·海瑟薇、查理兹·塞隆、赞达亚、露皮塔·尼永奥四大女神同框, 反而是西装搭短裤的塞皇,查理兹·塞隆气场全开, 连红毯杀手赞达亚都被她秒了。 九紫离火运真是旺中年女性啊[呲牙] 50岁的塞隆状态好得逆天, 马特·达蒙和她20年前一起合作过, 这次二搭, 马特说也不知道怎么回事,两人之间只有他一人老了。 于是,全球各地的首映礼,变成了塞隆一个人的红毯。 塞隆一出手,红毯抖三抖[呲牙] [微风] 图片来自网络 #诺兰奥德赛# #奥德赛海伦# #奥德赛海报# #巴黎奥德赛# #安纳海瑟薇# #奥德赛时尚大片# #查理兹·塞隆# #红毯#

22. 哈哈,诺兰最新电影《奥德赛》备受争议的黑人女星接受采访了,一听就懂诺兰为啥选她了! 真的刷到好多人逮着她骂,说一个三线小演员也配碰瓷西方古典经典,还给她扣魔怔女权的帽子,甚至拿《论语》出来类比,说她这话就等于吐槽《论语》没考虑女性视角,纯属没事找事。 我反倒觉得这逻辑才离谱啊,诺兰这次拍的本身就是商业改编电影,又不是1:1复刻荷马史诗的文献纪录片,既然都大刀阔斧改了人物设定,给她这个角色加了不少戏份,怎么还不许演员说出自己对创作视角的真实想法? 更何况经典从来都不是不能讨论的,商业片拍出来本来就该接受所有观众的评价,总不能选了人家来演戏,转头又堵上人家的嘴吧。

23. 诺兰镜头下的22位女星:谁才是他电影的灵魂?

24. 希腊美人海伦变成了黑人?

25. 独家|女人们的奥德赛

26. “身份政治”扭曲了好莱坞的审美:指鹿为马

27. 诺兰的《奥德赛》会讲述怎样的故事?

28. 诺兰的《奥德赛》四大女神集体炸场!

29. 《奥德赛》:极简的「宏大」

30. 吐槽《奥德赛》选角的现象及成因

31. 诺兰新片《奥德赛》被指「不懂人物,为获奖乱选演员」,如何评价?

32. 女人们的奥德赛

33. 《奥德赛》内地定档 8 月 14 日上映,诺兰携全明星阵容演绎史诗巨制,对此你有何期待?

34. 如何评价在电影《奥德赛》饰演海伦的黑人女演员指责荷马厌女?

35. 诺兰《奥德赛》外网开分,烂番茄 96%、MTC 88%,鉴于目前的口碑你期待吗?

36. 角色|诺兰是和女性有仇吗?《蝙蝠侠》中的女性角色,个个都招人恨

37. 女人们的奥德赛

38. 诺兰新片被指女性角色全成背景板:Zendaya全程围头巾,雅典娜成“隐形女神”?

39. 诺兰新片奥德赛海伦出场不是惊艳而是惊吓,中国网友重新解读特洛伊战争。奥德赛原著中海伦可不是这样的

40. 《奥德赛》被赞‘最有人味的诺兰电影’

41. 看诺兰电影别光顾烧脑!这几位女神,才是隐藏的神来之笔

42. 哈哈,诺兰最新电影《奥德赛》备受争议的黑人女星接受采访了,一听就懂诺兰为啥选她了! 我特意翻了她的完整采访,真没必要上来就给人扣“三线演员”“极端女权”的帽子啊。人家说的是本来原著《奥德赛》里有不少立得住的女性角色,比如苦等丈夫二十年的佩涅洛佩,还有亦正亦邪的女巫喀耳刻,本身故事线都很完整,结果这次改编几乎全给削成了背景板,连完整的叙事动线都没有。 说拿《论语》类比的就更扯了,完全不是一回事好吗?改编古典作品本来就允许不同的解读声音,观众提合理意见再正常不过,动不动就搞人身攻击,反倒显得自己理亏。诺兰选她本来就是看中她敢说敢演的特质,这波还给电影免费带了热度,谁赚谁亏还真不好说。

43. 看诺兰电影别光烧脑!这几位女神,才是隐藏的神来之笔

44. 哈哈,诺兰最新电影《奥德赛》备受争议的黑人女星接受采访了,一听就懂诺兰为啥选她了! 真的刷到好多人逮着她骂,说一个三线小演员也配碰瓷西方古典经典,还给她扣魔怔女权的帽子,甚至拿《论语》出来类比,说她这话就等于吐槽《论语》没考虑女性视角,纯属没事找事。 我反倒觉得这逻辑才离谱啊,诺兰这次拍的本身就是商业改编电影,又不是1:1复刻荷马史诗的文献纪录片,既然都大刀阔斧改了人物设定,给她这个角色加了不少戏份,怎么还不许演员说出自己对创作视角的真实想法? 更何况经典从来都不是不能讨论的,商业片拍出来本来就该接受所有观众的评价,总不能选了人家来演戏,转头又堵上人家的嘴吧。

45. 诺兰的《奥德赛》,选了一位黑人女性演西方历史上的超级美人海伦

46. 诺兰《奥德赛》丨史诗剧情、全角色解析

47. 诺兰镜头下的22位女星:谁才是他电影的灵魂?

48. 《奥德赛》选角灾难?金发女性变黑人,跨性别演刚猛战士,但诺兰不会翻车

49. 诺兰新电影翻拍荷马史诗,找黑人演美女海伦

50. 作为诺兰十几年的忠实粉丝,去年就知道他的新片《奥德赛》今年要上映,现在却一点都不想去看了

51. 希腊美人海伦变成了黑人?

52. 马斯克公开抨击诺兰,指责电影导演用跨性别演员,是“为了获奖”

53. 情感价值,最后和和解并不重要

54. 诺兰最新电影奥德赛,备受争议的黑人女星接受采访了,一听就懂诺兰为啥选她了

1
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章