近日，歌手李荣浩公开指责歌手单依纯侵犯其作品《李白》的著作权，事件引发了广泛关注。
该事件的核心事实是，单依纯在其深圳个人商业演唱会上演唱了李荣浩作词作曲的歌曲《李白》。根据李荣浩方面公开发布的信息，单依纯的团队在演唱会前曾通过中国音乐著作权协会（音著协）向李荣浩的版权公司申请《李白》的翻唱授权，但李荣浩方通过邮件形式明确拒绝了该请求。然而，在3月28日的演唱会上，单依纯仍然表演了这首歌曲。事后，音著协也出具声明，确认未就该作品向单依纯方发放任何演出授权，并将其行为定性为“强行侵权”。
3月29日，李荣浩在社交媒体上连续发文，详细说明了授权被拒但歌曲仍被演唱的经过，并晒出了音著协的确认邮件作为证据。在他的长文中，李荣浩不仅指出了侵权事实，还表达了个人情绪。他提及，自己曾对单依纯这位后辈歌手多有提携和夸赞，尤其是在单依纯参加《歌手》节目期间，其改编的《李白》（其中“如何呢，又能怎”的念白成为网络热梗）曾引发大量针对李荣浩本人的网络调侃，但他当时为支持后辈选择了沉默。此次侵权事件让他感到失望，并质问对方的动机。此外，李荣浩也对单依纯的改编版本给出了自己的评价，认为其并未在核心的和弦与律动上做出实质性改变，如同“给一本书换了个书皮”。他还预判并提醒单依纯不要以“不知情”或“公司行为”为由推卸责任。
事件公开后，单依纯首先发布了一则简短道歉，表示自己正在了解情况，并称作为创作者深知版权的重要性。李荣浩对此回应并不满意，随即发布了音著协的邮件截图，并以“用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱”的四连问追问单依纯。
3月30日凌晨，单依纯再次发布长文，进行了更正式的道歉。她解释称，巡演的版权审核工作由主办公司全权负责，她本人基于对合作方的信任，未能亲自核实授权文件，但承认自己负有“监督疏忽”的责任。她承诺，将立即停止在后续所有演出中演唱《李白》，删除相关宣传物料，并表示愿意个人承担全部的版权费用及相应赔偿，称“错误全在我”。
随后，李荣浩也对此作出回应。他表示，自己的诉求并非金钱赔偿，如果想要钱，当初直接授权即可。他指出，事件发酵后，自己和家人遭受了大量的网络谩骂。他最终表示，如果针对他及家人的网络攻击停止，此事可暂告一段落，但他保留追究法律责任的权利。
根据多位法律界人士的分析，在商业演出中未经许可演唱他人作品，侵犯了著作权人的表演权。本案中，由于存在“申请被拒后仍演唱”的情节，属于主观故意明显的侵权行为。演唱者本人、经纪公司及演出主办方均可能被认定为共同侵权人，需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等法律责任。同时，有观点指出，单依纯在此次巡演中担任“总监制”一职，这让她更难将责任完全归咎于主办方。
在事件的后续发展中，单依纯在3月29日的第二场深圳演唱会上，已将演出曲目中的《李白》更换为其他歌曲。这场风波也促使公众和音乐行业对版权保护的重要性、翻唱授权的规范流程以及艺人团队的责任意识等问题展开了深入讨论。
