猎奇外观、奇葩硬件，却是沉稳风格——简评TRN 白虎

TRN这次的新品不搞水产，开始搞五大神兽了，那后续的新品会是啥名字想必大家也能猜到，青龙白虎来了，朱雀玄武麒麟还会远吗？而直到我写这篇文章的时候，我都没意识到TRN搞了双动圈一平板这么个奇怪的结构，因为我以往的写文习惯是，先听声音、再看价格、再看硬件，这次是真的完全没猜到它是一个如此猎奇的结构，因为总体听起来还是太协调了，完全没有什么给人突兀或者奇怪的地方，在500不到的这个价位上，新奇感、完成度都兼备。

当然，猎奇的不止是结构，外形设计也挺夸张的，我能理解一定会有人吐槽丑，但其实考虑到他们过去的命名规则和外形设计，一切都又那么的合理，比如海螺就是模仿海螺的外形、水母更是做了一个半透明的外盖并把振膜腔室做成了水母的纹路，到了白虎这里，在腔体上模仿白虎的外形有点难度，那索性在配色上下功夫嘛。至于美丑我觉得见仁见智，我的观点还是希望耳机可以做的有特色一些，能够让人一眼记住就已经成功了一半。

作为一个拥有自研能力、完整供应链体系和生产能力的综合型品牌来说，TRN的成品几乎都是原创设计，很少能够在ID与模具方面看到撞脸的东西，白虎当然也不例外，整个的腔体与导管的部分都和常见型号有所差异化，内侧的形状并不是那种能够让你耳朵软骨“嵌入”的内凹设计，而是设计的偏圆润饱满一些，更多的靠导管深度来形成贴合的佩戴，如果觉得佩戴不够紧密的话可以尝试更换耳塞套。而当TRN这个牌子今年刚开始在重新设计产品线的时候，大家会觉得他们的硬件配置给的真够卷，比如在低价位给到更丰富的单元配置、可换插头、可换导管、更相对高端的原配线与收纳盒等，而做了这么久以后，大家对他们的这些习惯应该已经是当作“基操”了，也希望能够间接地多激励一下友商们的发力与跟进。

在声音风格上，我认为白虎是TRN今年推出的所有产品里风格差异最大的一款，尤其是在两端的处理上。首先是低频特别凶，甚至大到了对有些轻口味的用户来说是“致死量”，而对于这两年的耳塞在低频上更加放飞自我的做法，我反而是比较欣慰的。低频这个东西，在我的个人观点里从来都是宁多勿少，但随着某些曲线的兴起、尤其是海外科Hi党们的洗脑，很多用户一度把没低频当作了政治正确，这是反人性反常理的，说句不好听的，低频是大部分泛流行乐真正的灵魂与核心，而白虎甚至可以作为一个低频乐感的标杆型号，哪怕低频再多一点我都认为是无妨的。它的低频虽然汹涌，但不是那种肥硕、加强混响、速度坐慢等偏感官刺激的方式，而是在做好感染力的基础上，做到了优秀的大动态、微动态、一定的聚焦感、以及极限的下潜深度，而且在极低频给的非常足的前提下，低频氛围并不算脏、也没有让音色变闷。但在前端搭配上，我认为它还是适合一些偏素质流或者略数码声的产品来互补，比如乐彼、七彩虹、iFi家的尾巴就挺合适，一些偏HUFI韵味型的机器会让它低频的这种平衡感被破坏，变得发闷一些。

顺带提一嘴，如果想买到一个不纠结搭配插上即听的尾巴，TRN自家也有一个型号叫TE Pro，用的是常见又稳定的双43198方案，非常漂亮的CNC机身与开窗设计，能够兼顾很高的功率输出与纯净度表现。TE Pro本身是稍硬朗、线条清晰分明的风格，不仅具备很好的推力储备、也在风格层面非常适配白虎这款本身具备很好宽松度的型号，669元的售价可以算是一个非常低成本的白虎驱动方案，也适合一些厚声型、吃潜力的高阶耳机型号。

高频方面其实是比之前的产品差异化更一耳朵可闻的地方，包括人声的染色也是同理。白虎本身的高频氛围偏暗，对能量感的表达也较为的保守，没有什么数码味儿、刺激明亮的表达，和自家的海螺、青龙等型号比，白虎明显是缺乏了一些华丽感、光泽感，而是偏安定和模拟走向的。但你要说它高频糊吗，倒也是不糊，因为高频信息量给的很足、且结像呈现完整，尤其是弦乐、钢琴的轮廓非常具体明确，泛音的部分处理稍慢一点，形成了一种慵懒、弥散的质感，偏柔和耐听那挂。缺点当然是显而易见的，速度不够快、音色不华丽，拿来听一些燃曲或者歌剧之类的曲目会觉得比较平淡，而如果是流行、摇滚、爵士，它的高频有着很好的泛用性和包容性，对于一些录制不够好的音源也能够cover掉一些不好听的瑕疵部分，并且非常的平顺、有空气感。

高频方面，白虎的高频和过去的几个产品差异可以说非常非常大。不仅本身高频的氛围会偏暗一点，对能量感的表达也比较的保守。不会给你特别明亮张扬刺激的表现，也没有像海螺，青龙这样的。华丽感，光泽感而是一个略有一些模拟味的。甚至是老头乐一般的风格，但你要说他吧，他也不虎，高频的信息量表达是非常充沛的。而且结项表达非常的完整，零时能够听到弦乐。看了他们那么不长眼。钢琴那种非常具象化的轮廓感。泛音部分会处理的稍慢一些，来形成一种比较慵懒弥散的质感是非常柔和且耐听的。那缺点但是显而易见的。速度不够快，音色不够华丽。如果拿来听一些燃曲或者类似古典歌剧之类的曲目会觉得比较的索然无味或者说平淡，而如果是听流行，摇滚，爵士，它的高频有着非常好的包容性。对于一些录制不够好的音源也能够cover掉一些。不好听的瑕疵部分。

人声的部分倒是没高频那么“寡”，但表达方式也很近似，总体来说我认为男声表现优于女声，比较醇厚、有颗粒感，润泽度其实不算好，甚至用监听设备回放的话会有一些涩感，但它的颗粒感又会让人声听起来很有磁性、比如有两场我个人超爱的演唱会，虽然嗓音都有瑕疵却可以载入史册，一场是张学友的音乐之旅，一场是陈奕迅的DUO，他们这两场在录制的时候其实都不是自己的最佳嗓音状态、甚至是非常差的那一档，能明显感觉到张学友的鼻音不自然、陈奕迅嗓子哑了一丢丢，但这种质感在白虎的回放下就是恰到好处的表达，是那种能不知不觉让人听完半场的好听程度——这两场演唱会去用一些“润”的器材来听反而是不好听的，会失去他们嗓音里最好听的特质。此外，白虎适度的低频混响所带来的声浪也非常符合现场录音的那种低频传递与衰减，是十分适合听Live的。

缺点方面，这里我说两个可以算作特性、也可以算作短板的东西，一个是白虎本身的声场调教是偏近、偏丰满的类型，不是那种听觉上让你觉得“辽远”的路子，人声够近、横向规模够好，但听起来偏包围感，纵深表现比较一般，它的Live回放比较偏流行，听古典就觉得结像位置不够靠前。第二点，它的女声确实称不上有什么明显的甜味儿，比较适合偏成熟的、有厚度是嗓音，比如蔡琴、张惠妹，尤其是不适合日系ACG、萌音，会显得偏老气。

话说回来，除了溢美之词，虽然前文也写了不少它的缺陷，但这毕竟只是一个400多元的产品，而且10.5+8mm动圈与6mm平板的组合，不仅做的不难推、还总体听起来是个“圈味”的声音，好奇之下我问了TRN的研发，得知它的动圈没有做滤波处理，而是全频发声，所以白虎更像是一个动圈为主导的产品、平板用于补足密度与协助发声。而它的不同导管模式我也没有介绍，其实在之前的文章里有提过，包括如果你介意它高频不够亮、低频偏多的话，更换导管也是一种方案，可以说不论是素质基底、还是可玩性，白虎都在500元内做到了我没办法挑剔的程度，相信如果你看完了前文的关于风格的描述后，能够很明确地直到它适不适合你，除了主观口味的东西以外，白虎在我这里是非常值得推荐的评语。