对比测评漫步者evo soul、M330、M230
evo soul和A100的合照镇楼一、前言
去朋友家发现他买了最近铺天盖地软文的漫步者m330,试听后发现音质居然不错,就想着给自己也整一台。但是找m330的过程中发现漫步者还有一款配置极其相似,设计更简洁好看的evo soul(个人主观审美
),一个上头于是就买了。
然后就是忽悠朋友带着m330来我家AB,我想知道这两款到底有什么区别。evo soul(后文均简称es)应该是卖得贵了没啥人买,各大平台都只有软文没个正经讨论声音的。楼主陆续买过s880、A100、M230,本文同时会对比其他品牌。
二、音质
①m230
跳过无聊的开箱,从m230开始讲起,这玩意是买来放办公室桌面+旅游时带走考虑的,因为音质不佳,送朋友了,现在放在朋友家浴室,他洗澡的时候听
。
m230开声就让我想到soundlink mini,感觉就是对标BOSE调的,但是m230低频调得比较肥厚同时下潜不够,近场聆听轰头,小音量下人声内凹明显,高频暗。如果放到远一点的距离,中等音量下人声会出来不少,听感能提高,但是声音会逐渐毛糙,可以说因为各种原因,m230声音想往BOSE那个方向调但是完全达不到BOSE的那种活泼的动态,声音也更闷。即便如此,m230只卖300+,在这个价位它应该是声音最好的,打打JBL金砖这些完全没问题。
②m330和evo soul
先来个合照m330价格600+,看起来像是m230放大版,可声音比m230强得多得多得多。m330实际上是塞进桌面2.0分体箱单元的一体音箱,是正经桌面箱的配置水平,虽说内置电池能外出吧,但是声音比一线牌千元级便携音响,JBLPulse、Charge、B&O A2之类的要强不少。功率能满足小客厅中距离聆听要求,如果基本在家听歌,偶尔才带出门(并且手有劲)的情况下,m330是比便携音响更好的选择。
es就有意思了,狗东1200+入手,小黄鱼最便宜也要1000+,比m330贵一大截,但是声音单元配置、功率、体积和m330几乎一样,所以声音。。。。确实和m330同级,只调音有所差别
。
首先两个音箱都支持LDAC,想舒服听歌这个选项是必要开启的,默认的SBC/AAC下两个音箱声音都差,低频散,中高频破碎毛糙,中大音量下声音就开始变形,控制力弱,收不回拉不住。
m330和es都是三频均衡的走向,m330低频下潜比es明显更深更有力度感且比较凝聚,能带起身体和沙发的共振,氛围感更好。es下潜不深,但是更厚一些,听男声时声音更准确,m330的男声则有些显年轻。
中高频方面,m330更亮一些,es收敛。包括人声、乐器m330比es更外突,听感上会更爽。缺点在于两个音箱中高频都比较硬(感觉漫步者全家的高音都硬
),有明显金属感,m330更亮的调音加重了这个感觉,牺牲的是耐听度。两者在LDAC下控制力都不错,都能开到极限音量80%左右。在小客厅正常听只要开到60%,这个音量下两个音箱都有较好的发挥。同时es的控制力比m330稍强,可接受的音量能再高一格。
es声音就像两头稍微收敛的m330,更耐听,论性价比就完全不如m330了。贵几百块换个壳、加个灯和一个USB声卡,接USB声卡时声音会更顺滑,控制力进一步提高,但是多少人会拿这么大的一体式音箱用USB接pc呢?接电视则功率声场又不足,还不如买分体的s880和s1000。这几百块得到的实际上就是含灯的新外观。
灯有一说一还是好看的,但是要加几百块那就一般了
顶部也有很多灯,距离感应亮起,按键是触摸操作
es背面,中间比m330少个提手的空间,不方便拿走,右下角多了USB声卡插口只论声音的话买m330足矣,两者的声音跟朋友的马歇尔stanmore都差不太多,当然了按体积功率来看,应该对标acton,可惜没有听过,有机会补上
谢谢看到这的朋友们,祝大家新年快乐
。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
m230最大的问题就是相对发声单元过于巨大的被动辐射器,造成低音量能多大却毫无质感,瓮声瓮气。
我宁可被动辐射器小一些,把量能稍微收一收,声音可以精细点
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
m230最大的问题就是相对发声单元过于巨大的被动辐射器,造成低音量能多大却毫无质感,瓮声瓮气。
我宁可被动辐射器小一些,把量能稍微收一收,声音可以精细点
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案