科沃斯和石头扫地机器人哪个好？真实对比体验后：差距很明显！

在扫地机器人市场中，科沃斯和石头一直是备受关注的两大品牌。面对双十一的折扣，不少人都在纠结买哪款更合适。以2024年最新款的旗舰机型科沃斯 T50 PRO和石头 P20 PRO为例，这两者的价位相当、配置接近。

那么科沃斯和石头扫地机器人哪个好？

我们先来看看这两款扫地机器人的主要技术参数和特色功能。

具体产品信息和最终价格可以点击下方链接查看：

科沃斯 T50 PRO水箱版 价格：约3599元【实际价格更低】

石头 P20 PRO手动换水版 价格：约3599元【实际价格更低】

在接下来就是各方面的使用体验，通过真实使用后，发现二者在细节和功能上的差距还真是蛮明显的！

外观对比：科沃斯更加简洁，石头基站存在感更强

1. 基站外观
石头的基站设计上采用了圆润的风格，单看图片就很吸引人，但实际摆放在家里时发现，石头的基站体积比图片看起来要大得多，显得存在感很强，甚至有些突兀。相比之下，科沃斯的基站尺寸小巧一些，外观也更简洁，更容易与家居环境和谐融合。

2. 本体设计

在机器本体上，科沃斯 T50 PRO的避障系统为嵌入式设计，使得机器整体更为纤薄，便于它进入沙发、床底等低矮空间进行清扫。而石头的避障系统则是凸出设计，虽然提升了机器识别障碍物的精度，但略显笨重，导致它在清扫低矮空间时会受限。

底部设计：刷头设计有所区别

科沃斯和石头的底部设计大致相似，但滚刷设计上有所区别。科沃斯采用的是V形一体滚刷，带有齿梳，能够在清扫毛发时避免缠绕问题，维护起来较为方便。石头则是分体式双滚刷设计，这种设计理论上可以加强地面的清洁效果，但在日常维护上略显复杂，尤其是清理缠绕的毛发时会比较麻烦。

建图与避障表现：科沃斯略胜一筹

建图和避障是智能扫地机器人的核心功能。在体验中，科沃斯的表现明显更优，尤其是在复杂环境和暗光条件下。以下是具体表现：

建图速度：两者在标准光线下建图都很顺畅，建图速度不相上下，但科沃斯的建图效果稍显细致，在地图绘制的精确度上略胜一筹。

暗光避障：在暗光房间测试时，石头需要自动开启补光灯来识别环境，而科沃斯则无需补光，依旧能够灵敏避障，显示出更强的感应能力。

避障灵敏度：在相同的障碍物前，科沃斯的反应更快，能够迅速规避障碍。而石头在避障过程中显得稍慢，需要更多时间来试探，甚至在复杂环境中会出现短暂停滞。

实际清洁体验：科沃斯稳定，石头偶尔“迷路”

在日常清洁的体验中，科沃斯表现稳定，每次清洁路线规划合理，能够完整覆盖清扫区域。然而，石头的清洁表现虽然在吸力和清洁效果上也不错，但最开始出现了“迷路”现象——它找不到自己的基站。

有一次在清洁结束后，石头机器人未能顺利返回基站，我手动将它放回去后，它却再次离开并在家里到处转圈，然后提示“找不到基站”，给人一种搞笑又无奈的感觉。不过这一问题在石头多次清洁过程中得到明显改善。

清洁效果与日常维护：适合不同用户需求

在清洁能力方面，科沃斯和石头都具备不错的吸力和清洁表现，但在实际使用上，两者的清洁特点和日常维护体验有所不同：

吸力与清洁效果：科沃斯和石头都能有效清洁地面上的灰尘和细小垃圾，对于毛发也有不错的处理效果。石头的吸力稍高，适合地毯较多或需要深层清洁的用户；科沃斯虽然吸力稍低一些，但在实际清扫过程中表现依然稳定。

清洁基站：两者的基站均能实现自动集尘和拖布清洗功能，但科沃斯的基站清理维护相对简单一些。此外，科沃斯的拖布清洗功能更为强大，清洗拖布的效率和洁净度更高，减少了用户手动清理的频率。

另外科沃斯 T50 PRO和石头 P20 PRO还提供了自动上下水版供用户选择，如果安装条件允许的话，这样更加方便。

科沃斯 T50 PRO自动上下水版

石头 P20 PRO自动上下水版

对比总结：选择依据你的生活需求

科沃斯和石头扫地机器人哪个好？经过真实的对比体验，科沃斯 T50 PRO和石头 P20 PRO在细节和清洁效果上的差距确实明显。如果你正在纠结选择哪款扫地机器人，可以参考以下建议：

1. 如果你家中家具多、空间复杂，或者需要在暗光环境下清扫，科沃斯 T50 PRO是更合适的选择。它的嵌入式设计使得清洁更灵活，避障系统的灵敏度也更高，同时其稳定的基站回归功能让清扫过程更省心。

2. 如果你家中宠物较多，需要频繁清理毛发，石头 P20 PRO更为适合。尽管在避障和基站回归上表现稍逊，但石头的强劲吸力和双滚刷设计在处理宠物毛发方面效果显著。

总的来说，这两款扫地机器人都具有智能化的操作体验和优质的清洁表现，但在细节上更适合不同需求的家庭。科沃斯表现更稳定，适合重视避障和稳定性的用户；石头则以高吸力见长，对毛发清理有独特优势。