让AI做导演,靠谱吗?

源自UP主:知安局

01-17 17:08

阿里发布的万象2.6视频生成模型,凭借“智能分镜”功能,正改变AI视频的创作范式。它不再依赖冗长的提示词碰运气,而是能将简单剧情自动拆解为连贯的镜头序列,有效解决了素材质量差的核心痛点,引发了对AI在影视创作中角色的深度思考。

让AI做导演,靠谱吗?智能速览

  • 万象2.6的“智能分镜”能将简单剧情拆解为连贯的镜头序列。

  • 新模型解决了AI视频长期存在的角色不一致、时长过短和画面不连贯问题。

  • AI已掌握基础的叙事剪辑,但尚不理解电影中的隐喻与留白等修辞手法。

  • 目前AI更像是优秀的副导演或分镜师,而非真正的导演。

  • 工具的智能化让创作者能更专注于情感、隐喻等核心表达。

让AI做导演,靠谱吗?精华内容

电影的艺术魅力在于蒙太奇,即镜头间的组合能产生超越画面的新意义。AI视频生成,真的触及这一核心了吗?

从抽卡到分镜

以往AI生成视频如同抽卡,用户需撰写包含光影、运镜、景别等细节的长篇提示词,但结果常出现人物变脸、服装穿帮、逻辑断裂等问题,创作过程充满不确定性。

万象2.6则彻底改变了这一思路。用户只需输入“一个侦探走进房间,发现线索,情绪发生变化”这类简单剧情,AI便能自动将其拆解为一组专业镜头序列:先用全景建立环境,再以中近景聚焦人物,接着用特写展示关键线索,最后回归人物情绪反应。这个过程已经非常接近导演的分镜工作。

懂叙事,不懂修辞

通过测试发现,万象2.6已经能理解基础的叙事逻辑。输入侦探剧情后,生成的视频片段镜头切换流畅,从环境到人物再到线索,逻辑清晰,观感上确实像经过剪辑的影像。

然而,在与电影《重庆森林》中金城武吃凤梨罐头的经典片段对比时,差距显现。AI可以复刻“买罐头”这一情节,却无法理解镜头反复对准凤梨罐头,所构建的关于“时间与执念”的隐喻。它能拍出合格的说明文,但还写不出充满修辞的散文诗。

优秀的副导演

尽管在艺术修辞上有所欠缺,但万象2.6在解决创作者的实际问题上取得了巨大突破。最关键的是角色一致性,人物的脸部、服装、帽子材质在不同景别和镜头切换中保持了高度连贯。

此外,单次生成时长从2-3秒提升至5秒,并能延伸至十几秒。同步生成的拟音,如脚步声、风声等环境音效,进一步提升了视频的完整性和可用性。这些功能让它成为一个可靠的素材生成工具。

工具与人的分工

综合来看,万象2.6还无法成为真正的导演,因为它缺乏对情感和隐喻的理解能力。但它已经可以胜任一名优秀的副导演或分镜师,负责处理那些技术性强、需要反复试错的基础工作。

这种进化意义重大。当AI接手了繁琐的执行环节,人类创作者便得以解放出来,将更多精力投入到真正无法被替代的核心环节:关于人的故事、情感的深度和创意的表达。工具越智能,人的价值反而越凸显。

万象2.6的发布,标志着AI视频生成从“画画”阶段向“叙事”阶段迈出了关键一步。它或许还不是一位能独立创作佳作的导演,却是一个能极大提升创作效率的强大辅助。技术的进步最终将创作者从技术桎梏中解放,这或许才是其真正的价值所在。

让AI做导演,靠谱吗?关键评论

  • 想体验的用户可以在通义万相官网或千问APP找到AI视频功能。

  • 有观众对AI视频技术的发展感到一丝可怕。

  • 有网友调侃,自己当导演可能比一些影视公司导演更靠谱。

  • 有评论认为,类似科幻作品中的构想正在成为现实。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章