vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

2018-11-02 19:18:00 5点赞 7收藏 20评论

一年一度的双十一即将到来,我能感觉到大家都有一颗按捺不住的“消费心”。如果要说购物狂欢节买什么电子产品最具性价比的话,我肯定会毫不犹豫地安利大家更换自己的手机。那在“钱袋子”相对紧张的情况下,千元机无疑是各位的最佳选择。因为随着智能机行业的不断发展,越来越多的旗舰技术被下放到千元机身上,这自然是广大消费者所喜闻乐见的,毕竟在省钱的前提下,还能跨级体验旗舰技术,何乐而不为呢?

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

也许是敏锐洞察到了大家的“小心思”,最近一段时间,有不少厂家的新千元机如雨后春笋般一涌而出,最引人瞩目的就是这个月17日“新鲜出炉”的vivo Z3。同为强调用户体验的千元机,Z3难免会被网友拿来和年中发布,号称“技术很吓人”的同价位机型荣耀Play做比较,特别是在游戏性能上的比拼尤为激烈。今天我就请来这两位主角上擂台,让我们一起来检验它们的成色究竟如何。

vivo Z3 4GB+64GB 星夜黑 性能实力派 全面屏游戏手机 移动联通电信全网通4G手机 双卡双待1598元京东去购买荣耀Play 全网通版 4GB+64GB 幻夜黑 移动联通电信4G全面屏游戏手机 双卡双待1799元京东去购买


核心对比,骁龙710与麒麟970之间的战争

Z3作为Z系列家族第一款搭载骁龙710处理器的“新丁”,我们就首先拿它和荣耀Play的处理器“开刀”。同位采用*级10nm制程工艺的新一代AI芯片,骁龙710和麒麟970的差别主要体现在框架结构、主频和GPU上。


vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?


在结构上,骁龙710上和自家顶尖处理器845同款的第三代kryo架构,比起麒麟970的ARM架构略胜一筹;而在主频和GPU上,它们俩也属于“神仙打架”的级别,可以说各有千秋不分伯仲吧。当然啦,这些都是单纯的官方数据,是骡子是马,我们牵出来跑分看看。


(左为vivo Z3,右为荣耀Play)(左为vivo Z3,右为荣耀Play)


通过权威跑分软件Geekbench的跑分我们也可以看出,它们俩在单核跑分上相差不大,只不过荣耀Play的多核跑分会略胜一筹,整体差距不大。

实战体验

跑分再强也只是直面数据,实际操作情况究竟如何,还得开游戏来说话。如果说谁是当下最火的手游,“刺激战场”绝对当仁不让地坐上头把交椅。我们先来看看Z3和荣耀Play在打开游戏和加载的速度上表现如何。

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

我们可以看到在载入速度上,荣耀Play会比vivo Z3快上一点,这还是归功于处理器的优势。不过对整体的游戏体验而言,并不会有太大的影响。

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

接下来我们就设进入游戏的设置界面,画面品质选择高清,同时将帧数设置为超高。当我们进入游戏后,两位选手又会有怎样的表现呢?

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?▲荣耀Play

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

▲vivo Z3

在刚载入出生岛的过程中,两部手机都有一定的载入卡顿,随着游戏的深入这样的情况会缓解,而在游戏中的户外场景,特别是需要大量资源渲染的天空、树木和草地,荣耀Play的掉帧和卡顿略微有点多。当我们“自由奔跑”和快速切换视角的时候,Z3和荣耀Play的帧率就趋于稳定了。

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?(下为vivo Z3,上为荣耀Play)

我们同开一局,同坐一辆载具,大家可以有一个更好的对比。总体上的游戏体验两者也可以算是不分伯仲,这也可以间接说明,vivo的Dual-Turbo和华为的GPU Turbo在软件优化上都是当下值得信赖的。

个性化游戏功能

非常有趣的一点是,这两台手机都具备4D游戏震感的实力。以刺激战场为例,在游戏中开抢、中枪、或者是使用不同的枪支和不同的射击模式时,反馈的震感都不尽相同。

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

▲荣耀Play

尽管在各自的AI算法上可能有所不同,但是无论是vivo Z3还是荣耀Play都能及时准确地识别每一个场景,让我们在玩手游的时候也能获得身临其境的“实战感”,特别是震动效果,并不比专业游戏手柄逊色多少。

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

vivo Z3这边拥有和自己旗舰X23同款的游戏魔盒,还能提供专业的电竞模式和熄屏挂机等强大又贴心的挂机功能,这些都是在荣耀Play上所看不到的。而且就4D游戏震感支持的游戏数量来看,荣耀Play暂时只能在刺激战场中使用,而Z3则支持刺激战场、荒野行动和全军出击三款吃鸡类手游,覆盖面也更广。因此,就整体的个性化游戏体验而言,vivo Z3可能略胜一筹。

谁更凉快?

经过半个小时的高配置、高帧率模式吃鸡,也是时候来检验一下它们的功耗和发热情况究竟如何。我们先来用温枪测试一下他们的背面温度。

(左图为vivo Z3,右图为荣耀Play)(左图为vivo Z3,右图为荣耀Play)

从上图可以看出,Z3的温度为37.7°,荣耀Play为38.3°。当然,这样的温度都算不错,并不烫手,但毫无疑问还是Z3的散热效率更加优秀。接下来看看屏幕正面的温度又是怎样的呢?

(左图为vivo Z3,右图为荣耀Play)(左图为vivo Z3,右图为荣耀Play)

正面的温度Z3为37.8°,而荣耀Play则依旧是为38.3°,差距不像背面温差那么大,总的看来两款手机都在软件优化上做的不错,兼顾了硬件性能的发挥和抑制发热。

功耗PK

我在开局的时候记录了一下时间,半小时吃鸡后,Z3的电量消耗了14%,荣耀Play则消耗了12%。虽然看上去后者耗电量更小,但我们不可以忽略一个事实。那就是Z3的电池容量是3315mAh,而荣耀Play则是3750mAh,算上这435mAh的电量差,其实Z3的耗电量更少。

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

vivo Z3 PK 荣耀Play,吃鸡之路谁能笑到最后?

上图是刺激战场和王者荣耀两款游戏的续航统计图,从这里我们也能直观地看出它们在电量消耗上的不同速率。Z3在对游戏配置需求相对较小的王者荣耀中,会比荣耀Play的耗电量更小,当然,总的来说他们的耗电量都是相差不大的。

写在最后:

经过一系列的对比测试来看,虽然荣耀Play在跑分上更具优势,但在游戏流畅度、续航和散热等实际体验上,我还是更青睐于Z3的。在同样都拥有相关的引擎优化的情况下, 作为千元机的它们都令人满意,也有利于我们在游玩过程中的良好发挥。

两者作为千元机皇的直接竞争对手,可以说是各有所长。当然了,不管是哪一款都是当下的佼佼者,就看消费者个人如何选择了。

展开 收起
20评论

  • 精彩
  • 最新
  • 但是play是ufs,z3是emmc。而且z3没有陀螺仪

    校验提示文案

    提交
    但是你家把emmc优化成ufs的技术没用上,反倒是人家的emmc技术堪比你家ufs [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
    上来就你家你家,说句事实也要扣帽子?而且就算你再怎么优化,硬件差距始终无法弥补

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 高清。。。嗯。。。下次玩扫雷吧

    校验提示文案

    提交
  • 这是批量来软文呐。比完8se 又来play

    校验提示文案

    提交
    确实,软文好多!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • vivo Z3 一会和 小米比 一会和 华为比, V厂到底充了多少VIP, 小米华为一起跟着充好不 [再见]

    校验提示文案

    提交
  • 这么一看980估计打平845就很了不得了,设计soc上华为估计跟三星一个水平,都是高耗低能

    校验提示文案

    提交
  • 970要是连710都搞不定,那人家就不要玩了。

    校验提示文案

    提交
  • 两个拉吉来比谁更拉吉,毫无意义。

    校验提示文案

    提交
  • 陀螺仪陀螺仪陀螺仪

    校验提示文案

    提交
  • play虽然是LED但是低频调光 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 华为gpu弱是公认的,很多海-军过来洗也没用。

    校验提示文案

    提交
  • 现在配置都可以了。还是要看系统了

    校验提示文案

    提交
  • play好用感觉比较好用

    校验提示文案

    提交
  • play主要是太丑了!

    校验提示文案

    提交
  • 只有外挂能笑到最后

    校验提示文案

    提交
  • 宁愿付钱给华为搞研发,也不愿给高通暴富。

    校验提示文案

    提交
  • 都是不错的手机,而我用小米

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松