创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

2020-07-08 19:11:43 10点赞 1收藏 0评论

创作立场声明:文中两个电脑非本人拥有,仅为借用,给大家选笔记本时带来一定参考。使用时间不长,体验可能不够全面,还请诸位深度用户各抒己见

因为最近要买笔记本,所以找很多朋友借用了他们新买的本子,偶然的机会,居然借到了新的XPS17以及MBP19。XPS就不用多说了,他作为windows笔记本中的高端代表,近年来一直在硬件素质和软件支持上没有落下,这一代又再一次更新了自家的17寸,并且配备了15款上没有RTX2060MQ。MBP则首次在这个产品线上使用了16寸的屏幕,随之也带来更大的电池,更好的散热,价格嘛,当然也水涨船高。

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而他们的定位都有一个特点,那就是都是为了生产力而设计的笔记本,不管是最高8核的CPU还是较好的独立显卡,都是为了在视频内容创作和渲染时带来更好的性能表现。而这次,我分别拿到了XPS17-9700的i7-10875H + RTX 2060 MQ,和苹果MacBook Pro 16的i9 2.3GHz + RX5500M配置,特地来做一个使用体验的对比


一、外观对比

首先摸出MBP16,苹果的包装的路数大家应该都很熟悉了,纯白的外壳,正面是色彩丰富的渲染图,侧面是产品名称,不过并没有标明是16

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

打开盒子之后的第一层是带着保护膜电脑本体(假装新的),在下面是纸质资料和电源适配器和线。没想到苹果这电脑居然也送贴纸,看来掺了不少信仰

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

电源适配器还是非常经典的MacBook方砖,有些插座插着不紧会掉下来......因为配置比较高,功耗加大,所以适配器给了个95W的,而且电源线也适时的用了CtoC,之后我尝试了一下,所有的Type-C都是可以充电的。苹果这个纯白色的充电线虽然一开始挺好看,但是用久了之后很容脏,而且清洁起来难

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

MacBook Pro 16的正面还是一如既往的简洁,我感觉边缘这个弧度都跟其他的MBP是一样的,外壳的材质也没有改变,好歹是MBP16,建议贴个贴纸不然可能会被误认为是普通的MBP

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

至于XPS,一直便是走的银黑简洁路线,包装上面只有个DELL的标志,开箱之后才看得见XPS,这两个笔记本都是带了保护膜放在第一层,好在膜上面都给了一个“舌头”,不然还是挺难拿出来的

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17的纸质资料就没那么花里胡哨的,除了用户手册之外就只有两份三包凭证和安全信息

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

它的电源就比较偏向传统配置,一条电源线+电源适配器和单独引出来的电源线,因为XPS17的热设计功耗更大,所以电源给到了130W。电源接口也是Type-C,也是全部接口都可以充电

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

DELL还附送了一个转接口,这个转接口是Type-C转HDMI和USB-A的,非常实用,现在USB-A设备还非常多,平时外接显示器也可以用上HDMI,能带来不少方便。苹果肯定就没有自带的转接了,请自行移步官网掏钱500购买

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17的设计依然是之前的风格,明显比XPS15大了一圈,中间给了一个DELL的标志,这两个笔记本的外壳材质应该都是铝合金,表面做了磨砂处理,指纹不容易留下来,就是容易被坚锐的东西划伤,实际使用的时候有不少朋友都选择贴膜

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

再来看看两个电脑的边缘,首先是MacBookPro16的,他在两边各设置了两个Type-C,这四个接口都是雷电3.0,除此之外没有USB-A,但是在右边单独设置了两用的3.5mm接口

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在正面还有一个凹槽,方便打开笔记本,苹果的转轴阻尼设计的非常好,MBP是可以单手打开的

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17上面的接口稍微要丰富一些,左边除了两个Type-C之外,还有一个锁孔,右边也有两个Type-C,并且除了3.5mm之外,还有一个SD卡槽,使用相机的朋友可能会比较需要这个,而且之前也提到了XPS17送了一个Type-C转USB-A和HDMI的转接头,相当于又多出两个,接口这方面肯定是XPS17更占优

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

MBP16全身都采用金属磨砂,而XPS17则在侧边使用了金属拉丝工艺,这个拉丝亮度较高,做工也挺精细的,感觉比全身都是一种表面要多点层次。XPS17为了方便打开,在前侧做了一个前倾的角度,这个角度可以保证打开的时候稍微方便一点,我实际用下来感觉单手打开还是有点难度,不过他的转轴阻尼也是设计过的,不用按着C面就能顺利打开

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

打开MBP16是会自动开机的,BC面的设计没什么好说的,毕竟都用了这么多年了,只新增了touch bar,给人MacBook就长这样的感觉。在屏幕上方还是保留了一个摄像头,素质还是不错的

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17倒是给人不一样的感觉,以往的XPS两侧是没有这种扩音器设计的,全都是碳纤维纹表面,这次新发布的XPS17和XPS15好像都有这个,至于跟谁像,尽在不言中...... XPS系列同样是开盖之后自动开机,打开之后给我的第一印象居然是这屏幕,17寸触控屏,这张图是打了闪光拍的,最大500nit的亮度确实不错

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17同样在B面配备了一个摄像头,也是属于刚刚够用的那种,不过它的优势在于支持windows hello,开盖之后无需再输入密码,除此之外在顶部的还有两个小孔,是XPS系列上常有的麦克风,用于降噪

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在来对比一下两个笔记本的边框,MacBook的边框已经越做越窄,这是不争的事实,在MBP16上,上边仅有11mm,侧边为7mm,相比原来的停航母称得上是脱胎换骨,而在底部同时存在黑边和LOGO,还是有一定宽度

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17则一直以来边框都很小,如果说MBP16是窄边框的话,那XPS17这个已经快要算是无边框了,上边因为有摄像头所以宽一点5mm,而侧边仅有约3.5mm。同时底边基本没有留下宽度,这让B面的屏占比极高,说是全面屏其实也不为过

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

对比一下两个笔记本的键盘,苹果在19年宣布妙控键盘抛弃蝶式重新使用剪刀脚,并且进行了重新设计,MBP16上面自然也使用了这种新设计的键盘

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

键盘的外观我觉得是没什么改变的,主要是手感和可靠性有一定的改善,方向键倒是改了,改成了比较窄但是更符合输入逻辑的结构,我个人觉得方向键做这种改变还是有一定用处

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

蝶式键盘很大一个问题就是可靠性,换成剪刀脚之后应该会好很多,苹果的键盘键程还是一如既往的短,克数设计还行,属于手指放上去就能触发,不需要用力敲打。新的键盘不怕灰尘了应该就不用再加键盘膜了,综合来看手感比前几代MBP好点吧

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

MacBook还有个特征的功能就是Touch Bar,这个带有触摸功能功能的控制栏,就相当于键盘上的拥有自适应变化功能的快捷键,随使用环境改变,不过身边很多朋友都觉得他用处不是很大,而且没有给选配的选项。键盘也有背光,常见的冷白光

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17的键盘仍然没有小键盘,虽然17寸的笔记本放置一个小键盘是比较轻松的,但是考虑到一般的创作者都用不到小键盘区,所以MBP16核XPS17都没有配备小键盘,转而选择对创作者更实用的更大规模扬声器

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

键盘的布局和以前也是比较类似的,跟XPS15基本上没有出入,我一直很喜欢电源键+指纹这个设计。布局的话,继承以往优秀设计的思路确实没错,但是在17寸上多增加一点功能键也不是件很难的事情,或许下一代就会改变了

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS的键盘键程中等,手感算不上最*级,但至少在同等键程下算是最好的了。手感设计的富有弹性,涂层很舒适,触发克数也比较轻,反馈明显,属于长时间打字不累的那种。MBP这次换回剪刀脚确实手感比之前的蝶式好了很多,但是没有这个好。XPS键盘当然是有背光的,也是可以调节的冷白光

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

对比一下C面的触摸板和扬声器,苹果的触摸板很早之前就领先于win本,直到微软更新了精准式触摸驱动才开始逐渐赶平,MBP16上面这个触摸板真是超级大,手里有苹果设备的朋友可以比划一下,从左command横跨到了右option。苹果的触摸板反应精准敏捷只是一方面,Win本有精准式驱动也可能做到。他的优势在于手势操作,原本复杂的呼出隐藏和移动都能快速实现,真正做到了一个触摸板完美代替鼠标。苹果给MBP16的扬声器也比MBP15款的更好,官方特别写明这套系统是录音棚级别的,每边都有3个单元,拿来外放听音乐确实非常震撼,好得不像是笔记本上的扬声器

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17同样也使用了超大的触摸板,这个触摸板就性能来讲,比如响应速度和精确性,都能和苹果的相比,但win上的手势支持就相对较少。XPS17的触摸板使用体验在Win本中是一流的,便捷性比不上MBP16,可能用个蓝牙鼠标体验会比触摸板更好。顺便一说,这两台笔记本的触摸板都是能识别是否是手指点击,MBP16上如果不是手指不能触发点击,XPS17上不是手指不会触发右键。XPS17上的扩音器也不错,4扬声器阵列,底部还有低音系统,一用就知道它好,吊打众win本,不过真要和MBP16这个新的阵列比还是差点

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在XPS17的C面,键盘触摸板和扬声器以外的位置,都使用了黑色碳纤维表面,同时还有一层亲肤的表面涂层,这也是XPS上一贯的风格,耐脏耐划,而且材质不是金属,配合散热设计,热量不容易传到C面来

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

对比一下两台电脑的D壳,MBP的D壳跟其他的MacBookPro也没什么区别,非常干净,四个圆形的黑色脚垫,转轴这一边有产品ID

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

MBP16仍然是惯常的侧进风+后出风结构,旁边的孔道既是进风的孔位,又是低音单元的出口,而出风口则隐藏在转轴旁边,并没有留多少空间

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17的D面相对要复杂得多,首先脚垫结构是两小一大,长的脚垫在出风处,防止排出的热空气被再次吸入,进风端则是底部的大面积栅格,直接给两个涡轮提供风冷空气

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS这个下进风后出风的结构感觉设计的还是非常合理的,而且转轴后面的风道空间给的很多,应该能保证散热。两个电脑的进风端好像都没有加防尘网

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

和MBP16一样,XPS17的低音单元也放在了侧边,在正面扬声器的下方,因为没有进风的功能,所以防尘工作做的相对更好一些

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

MacBook的螺丝是特制的,我找了找,没想到我这工具组里面还真有可以拆机的螺丝刀,但是我不敢拆,毕竟在保内,而且拆了也没什么任何可以升级的配件......想看详细拆解的可以去ifixit

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而XPS17使用的是六角螺丝,拆解也只是比MacBook这个螺丝稍微好了一点点,不过拆了之后能干的事情比较多,除了能自行清理灰尘之外还可以升级硬件

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

拆开之后可以看到XPS17的散热设计和内部排布,和一般的电脑不一样的是,XPS没有使用热管,而是使用了一体化的大面积均热板,并且在m.2硬盘上都加装了铜片进行散热

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17的内存使用两个So-dimm,黑色防静电层下面还有用于散热的金属层,可以自行升级,并且给出了两个M.2接口,其中一个装了固态,另一个则是空的,给用户的升级空间非常大,不过在升级的同时最好保留原装配件。

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17所有的接口Type-C都进行了加固并且屏蔽,对于这样的工艺细节,我只能说DELL确实做的好,*级笔记本就应该这样

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

对比一下两个笔记本的重量,首先是苹果MacBook Pro 16,单机重量非常接近2kg,薄确实很薄,但是一点也谈不上轻。而旅行重量2.325kg,带起来比游戏本稍微轻一点,还能接受

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而XPS17单机重量就已经达到了2.489kg,体积更大是一方面,重量也受到了散热模组的影响,毕竟XPS17这个散热规模要比MBP16大很多,主要材质还是铜,不重很难。旅行重量则是2.922kg,两者的电源适配器重量其实差距不大,不过这旅行重量都要赶超游戏本了(MBP16其实背着体感也挺沉的),买之前需要先考虑自己稚嫩的肩头能否扛起这重担

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

对比一下两台笔记本的开合角度,XPS17能以10°左右的微弱优势领先,个人感觉很难用出区别,不过也有人比较看重这个,见仁见智吧

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

再对比一下两个笔记本的尺寸大小,比较让我意外的是,XPS17和MBP的宽度基本上是一样的,仅仅在长度上XPS17更长。其实从屏幕的边框就可以有一个初步的推测,XPS这个边框约等于没有,拼了命给自己争取到了一些宽度上的优势

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

拿出手机对比一下,XPS17其实也就比MBP16一边宽了不到1cm而已,因为他们的边框都非常窄,已经比以往的15.6寸游戏本还小了,放进15.6寸包里都非常轻松,所以收纳空间都不是问题

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比


二、测试

首先来进行一下两个机器性能测试,因为共通的软件非常有限,所以测试也只能摸个大概,XPS17使用的是十代intel CPU,然而并不是10nm的低压版,而是标压的14nm处理器,8核16线程的i7 10875H,基础频率2.3GHz。使用CPU-z的测试来看,这个笔记本平台的CPU单核是能跑过桌面级的3700X的,只是全核心性能略低

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在Cinebench上面,R15这种流程比较短的测试,是可以保证全程高频率跑完的,但是在R20这种流程较长的测试中,就会出现后期掉频率的现象,因此两次测试的多线程倍率出现了较大的不同

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而在MacBook Pro 16上面,仅仅提及了它使用的是9代intel i9,基础频率是2.3GHz,可以通过ark数据推测,可能是9880H,这个CPU虽然冠名i9,但是实际上跟i7 10875H的规格极其类似(其实10875H还高了0.1GHz的boost)。我借到的这个MBP16因为主人有视频剪辑的需求,所以特意多花了3000加到了32G内存,苹果配件真是高贵得恐怖啊......

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

因为是i9,功耗释放非常激进,所以测试一开风扇就开始狂转,最后成绩这个i9 9880H和i7 10875H差不了多少,这2%的差距,我觉得基本可以忽略不计了

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17的内存性能应该稍好于MBP16,频率达到了2933MHz,相对的MBP16只有2667MHz,实际使用应该也和CPU一样区别不大,容量会成为主导体验的因素。虽然XPS17原配的只有16G,但是可以自己买两根16G的内存进行升级,买好点的都只需要1000块

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17的显卡使用的是RTX2060的Max-Q版本,热设计功耗应该65W左右,基础频率压得很低,带宽设计是pcie3.0 x16,并且支持CUDA、Raytracing和TensorCore。虽然标明的频率很低,但是在实际测试中,经常跑上1600MHz的频率

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

GPU性能测试如下,因为受到了TDP的限制,所以性能跟桌面级的差了很多,6625的FSE和4670的TS算不上是一个非常好的成绩,可能在1080P下游戏堪用,但是XPS17的屏幕已经是超4K标准了,玩大型单机游戏肯定需要降低分辨率

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而MacBook Pro 16使用的是专业级的Radeon Pro 5500M,同样的,为了多4GB的显存或者升级为5600M,价格也是贵到离谱,如果没有非常高的显卡需求,比如建模和预览,这个显卡基本就能满足所需了。同时我也注意到显卡的带宽是Pciex8的,虽然少了点,但是基本不影响性能释放

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

续航这方面XPS17可以使用PCMark8来测试,使用常规用途并且调用GPU,最后的结果是5小时,这个续航成绩在笔记本里面不算差,XPS这个i7 10875H+RTX2060MQ的配置放到其他机器上都可以当游戏本用了,他却能撑下来5个小时,算上上班的摸鱼时间基本是够用一天的。至于MacBook Pro 16,我只能说正常使用一小时之后掉了23%的电,有的测试说是扩音器单元占据了不少空间所以16寸的电池没有太大的进步,如果真是这样那也只能说是有舍才有得吧

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17上面也能进行PCMark10的测试,从结果来看,总分4500以上,这已经达到了游戏本的性能水平,其中得分的短板是视频编辑,可能PCMark10觉得他的全核心频率还不算高吧

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在AIDA64里面还可以看到CPU TDP相关的信息,10875H的设计功耗是45W,但是PL2功率能达到135W,也就是在短时间内可以冲上较高的频率,同时也会使CPU的温度较高,但是长时间工作之后CPU的功耗就会回调至45W,将温度保持在较低水平

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

下面两个烤鸡分别是单CPU和CPU+GPU,在单独使用CPU的情况下CPU的功率能达到41.5W,频率已经超过了基础频率2.3GHz,此时的CPU温度是90℃,比较保守。而在CPU+GPU的测试中,总功率达到了50W,因为CPU只分到了20W的功率,温度只有78℃

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

整体的噪音是50.7±0.5db,这个噪音水平还算可以接受,毕竟大部分时间都是在低功耗下运行,仅仅日常使用的情况下声音是基本没有的

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

对MBP16的烤鸡就没那么顺利了,因为找不到合适的软件,所以最后选了流程比较长的Blender Bench,这个测试可以选择CPU测试,在测试的最后,查看CPU温度。结果为94.13℃,这个温度非常苹果啊......一直以来MacBook的散热都烂,MBP16据说已经是最好的一代了,结果还是不行

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而此时MBP16的噪音是48.9±0.5db,比XPS17稍小,声音略显尖锐,可能是风扇转速太高了。不过值得一提的是,虽然掌托没什么热量,但是在Touch Bar附近已经有点烫手了,金属良好的导热性让MBP16的C面在高负载下成为了局部的铁板烧,使用时请小心

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17上面使用的硬盘是一个SN730,这个硬盘算是在oem中常见的黑盘型号,性能也跟台式机上零售的SN750相似,不知为何XPS17上面这个性能跟台式机上的表现差距有点大,2640/1290MB/s的读写速度在笔记本里算得上是不错,但是称不上优秀。好在XPS保留了相当大的升级空间,再插一个1T m.2也不是问题

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而在MBP16上的硬盘,工作速度就非常接近Pcie3.0x4的理想速度,2800/2800 MB/s的读写速度能保证在进行任何操作的时候都流畅。可惜的是苹果这个储存不能升级,要加高容量硬盘的话,定制的时候增加1T储存需要额外3000,比970pro 1T还贵

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

最后再来看看两个电脑的屏幕,XPS这块屏幕的素质我觉得是能超过苹果的。首先是分辨率上XPS17这块超4K的屏幕就非常占优势,在MBP16上面,苹果继续保持了226ppi,分辨率为3072 x 1920,而XPS17是3840 x 2400,ppi则达到了260。而且XPS17这块是触控屏,支持多种触控笔,也是XPS的一贯特色

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

至于亮度和色域,首先色域上,苹果宣称达到了P3,但是用的是自己的Display P3标准,而XPS17所给出的是100%argb标准,在实际测试中也非常接近,虽然P3覆盖略低,但实际容积能达到108%的DCI-P3。对于这样的情况我只能说他们都是非常优秀的屏幕,好到基本无法用肉眼辨别了。亮度方面,两块屏幕的宣称亮度都是500nits,在实际测试中,他们都能突破500cd/m2。XPS17的屏幕有HDR400认证,并且还是一块物理防蓝光的屏幕,一般防蓝光会让色彩发黄,但是XPS17这个是不会偏色的

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

顺便一说,XPS17还自带了一个色准软件,可以让用户自己根据使用情景调整色彩,默认的是最大色域,可以选择为DCI-P3或者argb进行优化后的配置文件

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

这个软件还带有一些屏幕自身的信息,XPS17这块屏来自夏普,色彩数据和灰度都有相关记录,同时还能恢复出厂设置,功能比较丰富,有了这个基本上不需要自己再买校色仪了

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

三、使用感受

我这有几天针对自己平时要用的应用,简单的体验了一下这两台笔记本。用了几天苹果MBP16之后我还是把浏览器换成了新Edge,感觉稍微好用一点,Touch Bar也支持这个浏览器,纯上网体验而言MBP16要稍微好点,因为手势操作确实能带来一些方便,不过花两万买笔记本的人应该也不会只拿来上网吧......

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

然后就是游戏测试,XPS17在这方面可以说是具有相当的实力,文明6这种性能需求中等的游戏,在超4K的分辨率下,开启中特效,常规性能测试能达到80帧以上,即使在高压力的风云汇聚测试下也能够到60帧的流畅线,回合时间也只有7.63s,玩起来一点障碍都没有

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而在MBP16上面,只能使用一种分辨率,这个分辨率很奇怪我平时就没见过......1792x1120,感觉压力和1080P差不了太多吧,同样是中特效,常规测试也无法达到60帧,回合时间也更长9.92s,高压力测试直接跑不了,闪退了,所以还是少开点文明,有的玩都不错了

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在XPS17上面测试古墓丽影11,使用半分辨率,1920X1200,超过常规1080p的情况下,预设高特效,也能达到69帧,而且此时GPU受限33%,没有全力工作,估计是为了长时间工作的稳定而降低了TDP,但是这个帧数已经非常流畅了,特效应该还能再开高一点

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

古墓11在MacBook上面也是有移植的,而且据说移植的效果还不错,基本没有浪费硬件性能(这不多的GPU性能恐怕浪费不起)。使用1650x1050的分辨率,特效也是高,此时的帧数也能有54,GPU相对而言拖了后腿,测试过程中C面的温度也有点高

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

而且大量的游戏是无法用MacOS运行的,有些是因为自己是32位程序,新的MacOS完全不支持,有的是直接没有MacOS的移植。再加上MBP16的短键程键盘,我觉得这电脑绝对不是为了玩游戏设计的,他基本没有为游戏用户做考虑

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

然后是一些生产力软件,比如Adobe的全家桶,我这里就选了两个对CPU需求比较大的Lr和Pr,首先是是Lr的导出,使用150张图片,简单修改之后进行缩图并限制大小进行导出,这是最常见的Lr操作

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

XPS17在导出过程中CPU并没有吃满,散热的压力并不大,在处理过程中还能干点别的。最后总时间为85s,对于150张图片的导出来说,跟桌面的速度区别并不是很大。而在MBP上,使用同样的设置,导出时间为93s,就编辑照片的过程而言,两个平台差别不是很大

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

视频导出则选用Premiere作为跨平台的测试软件,我找了一段陈年老视频,一段5min时长,1920x1440的MP4,原格式导出一次,并记录时间,这个后来发现这个负载可能稍微轻了一点。在XPS17上面导出的时候高密度使用了intel核显和内存,虽然用了CUDA加速,但是独显的利用率并不是很高,导出时间是103s

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在MBP16上面同样的设置进行导出,使用的是AMD在苹果MacOS上的Metal加速,最终的结果其实和XPS17差不多,稍微慢了一点,105s的时间对于一个5min的视频来说还是算比较快的。但是Pr的功能操作逻辑都比较复杂,仅仅用触摸板是比较困难的,建议配个鼠标

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

在MacOs上,苹果专门为其开发了一个视频剪辑工具Final Cut Pro,剪辑效率和触摸板操作相对来说更方便一些,实时预览确实很快,毕竟是苹果自己钦定的MBP生产力工具,优化必然相当好。但是在导出速度上面并没有优势,最后结果为118s

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

最后来总结以下两个软件的实际导出速度,就使用过程而言,除了Final Cut都没有很明显的区别,毕竟都是固态+高配CPU,都不会存在卡顿的现象。导出速度方面XPS17略胜一筹,可能在超大的Pr项目上面会体现得更明显一点,除非坚持要用Final Cut,都可以考虑XPS17

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

MBP16上面的Touch Bar可能用起来并没有想象中那么方便,他确实功能丰富,但是很多时候都想不起来要用它,大部分时间都盯着屏幕看,无暇顾及。不过好在Touch Bar的功能是可以定制的,用很多软件都能丰富它的功能,充分利用他的触摸功能。但是要用触摸功能的话,XPS17的全面触摸不是更好吗......

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

对于代码体验而言,我觉得两者其实都差不多,因为屏幕大,而且现在IDE基本都支持多平台了,VS都上了mac,所以实际体验还是落在了键盘上面。我个人是比较偏向于长键程的键盘,所以要在MacBook中选的话,剪刀脚的体验会好很多,如果对比XPS17的话,我还是更喜欢XPS17的输入体验

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比

还有一点就是,XPS17自带的这个的小转接头实在是方便,我的小移动硬盘是个USB-A的,所以还挺需要他来转移数据。而在MBP16上面,NTFS格式的硬盘是只读的,就算用了转接头还需要软件支持才能读写数据。我最后不得已用隔空投送才把数据转移到自己的主机上

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比






总结

感觉很难总结,内容太多,都在文章里面,可以就用途而言简单来说一说两个电脑的区别。

如果是纯生产力工具,剪片子,修图之类的,跨平台的软件Pr Lr Ps其实效率都差不多,两个电脑配置也都差不多,导出的时候因为XPS17散热稍微好点,性能释放好,所以速度稍微有点优势。MacOS上专有的Final Cut Pro操作体验更好一些,但是导出速度稍慢。如果不是为了某些特有软件的话,两个电脑其实用起来没有什么差距。而且还有个问题就是,前几天才开了WWDC,x86的MacBook就要被抛弃了,以后的软件的优化还是个问题,如果重心被放在了ARM性能优化上一点都不奇怪,届时X86的 MBP又将何去何从啊,所以在疑云消除之前建议先观望

不过作为高配Win本的XPS17也有一些独有的优势,比如支持Windows Hello等等。而且因为显卡好,键盘更舒服,所以用来打游戏是完全没问题的,超4K的屏幕某些游戏比如文明6都能完美驾驭。两个电脑的触摸板都精确,反应都很敏捷,MacBook Pro的触摸板的优势在于他的手势更丰富,所以操作体验基本能代替鼠标。不过MacOS的学习成本挺高的,如果不是长期用MacBook的朋友首次购买应该要注意这个问题

还有一个问题就是重量和散热,XPS17散热好,规模大,甚至m.2都是铜片散热,相对来讲就更重些。不过也因此能在高负载下保持稳定47W的CPU功率不降频,还能维持温度在90℃。MBP轻一些,散热也只是比原来稍微好了一点,高强度使用CPU时温度有94℃,铁板烧是Apple传统美食,不得不品尝。在旅行重量方面,他们都是超过2KG的笔记本,MBP能轻一些,但是2.33kg每天背着上下班也挺累的,需要携带时XPS13和MBP13都是更好的选择


最后送上一张图,谢谢大家围观

创作性能王对王:DELL XPS17-9700, MacBook Pro 16体验详细对比


展开 收起

Apple2024/苹果 MacBook Air 13.6英寸苹果笔记本电脑M3芯片轻薄电脑剪辑设计2024 【24期白条免利息】午夜色 M3芯片 【8核+8核】 8G+256G

Apple2024/苹果 MacBook Air 13.6英寸苹果笔记本电脑M3芯片轻薄电脑剪辑设计2024 【24期白条免利息】午夜色 M3芯片 【8核+8核】 8G+256G

9399元起

Apple/苹果2024款MacBookAir【教育优惠】13.6英寸M3(8+8核)8G256G午夜色轻薄笔记本电脑MRXV3CH/A

Apple/苹果2024款MacBookAir【教育优惠】13.6英寸M3(8+8核)8G256G午夜色轻薄笔记本电脑MRXV3CH/A

8199元起

戴尔(DELL)笔记本电脑 灵越14PLUS-7440 Ultra 7 2.8K屏 高性能AI轻薄本商务游戏办公(155H 锐炫显卡16G 1T) Ultra AI超能本 灵越14PLUS

戴尔(DELL)笔记本电脑 灵越14PLUS-7440 Ultra 7 2.8K屏 高性能AI轻薄本商务游戏办公(155H 锐炫显卡16G 1T) Ultra AI超能本 灵越14PLUS

7269元起

苹果Apple MacBookAir 15.3英寸 2024 M3芯片轻薄笔记本电脑 银色 M3芯片【8G+512G】

苹果Apple MacBookAir 15.3英寸 2024 M3芯片轻薄笔记本电脑 银色 M3芯片【8G+512G】

9909元起

戴尔(DELL)Latitude 3440 14英寸13代商用家用办公轻薄笔记本电脑i7-1355U/16G/512G固态/2G/ 【3440】i7-1355U/MX550-2G

戴尔(DELL)Latitude 3440 14英寸13代商用家用办公轻薄笔记本电脑i7-1355U/16G/512G固态/2G/ 【3440】i7-1355U/MX550-2G

6899元起

Apple 苹果 2023款MacBookPro 14.2英寸M3Pro/M3Max芯片 深空黑 银色 M3Pro(11核14图)黑色

Apple 苹果 2023款MacBookPro 14.2英寸M3Pro/M3Max芯片 深空黑 银色 M3Pro(11核14图)黑色

14399元起

Apple/苹果2024款MacBookAir 15英寸 M3(8+10核)16G1T银色轻薄笔记本电脑Z1GE0001P

Apple/苹果2024款MacBookAir 15英寸 M3(8+10核)16G1T银色轻薄笔记本电脑Z1GE0001P

暂无报价

戴尔(DELL)灵越14Plus 7430 13代酷睿标压14英寸轻薄高性能设计游戏笔记本手提电脑 i5 16G 1TB固态 RTX3050-6G独显 银色 标配 全国联保2年

戴尔(DELL)灵越14Plus 7430 13代酷睿标压14英寸轻薄高性能设计游戏笔记本手提电脑 i5 16G 1TB固态 RTX3050-6G独显 银色 标配 全国联保2年

6369元起

戴尔(DELL)Latitude7340商用办公高端性能13.3英寸超薄窄框笔记本电脑13代i7-1355U 32G 1T固态 背光/

戴尔(DELL)Latitude7340商用办公高端性能13.3英寸超薄窄框笔记本电脑13代i7-1355U 32G 1T固态 背光/

10009元起

戴尔DELL笔记本 Latitude 3420 14英寸商用办公轻薄笔记本(i3-1115G4/16G/1TSSD/W11H)

戴尔DELL笔记本 Latitude 3420 14英寸商用办公轻薄笔记本(i3-1115G4/16G/1TSSD/W11H)

3499元起

Apple 苹果 MacBook Air 2020款 M1 芯片版 13.3英寸 轻薄本

Apple 苹果 MacBook Air 2020款 M1 芯片版 13.3英寸 轻薄本

4447.26元起

Apple 苹果 MacBook Pro16英寸M3 Pro/Max芯片办公笔记本电脑 银色 M3 Pro芯片18G+512G

Apple 苹果 MacBook Pro16英寸M3 Pro/Max芯片办公笔记本电脑 银色 M3 Pro芯片18G+512G

16598元起

戴尔(DELL)游匣G15 5530 15.6英寸13代酷睿i5游戏本高性能满血设计制图笔记本电脑 i5-13450HX RTX3050满血 量子黑 16GB DDR5内存 1TB高速固态

戴尔(DELL)游匣G15 5530 15.6英寸13代酷睿i5游戏本高性能满血设计制图笔记本电脑 i5-13450HX RTX3050满血 量子黑 16GB DDR5内存 1TB高速固态

5599元起

Apple/苹果2024款MacBookAir【教育优惠】13.6英寸M3(8+8核)8G256G银色轻薄笔记本电脑MRXQ3CH/A

Apple/苹果2024款MacBookAir【教育优惠】13.6英寸M3(8+8核)8G256G银色轻薄笔记本电脑MRXQ3CH/A

8199元起

Apple/苹果2023款MacBook Pro 16英寸M3 Max(16+40核)48G 4TB深空黑色笔记本电脑Z1CM0002D

Apple/苹果2023款MacBook Pro 16英寸M3 Max(16+40核)48G 4TB深空黑色笔记本电脑Z1CM0002D

39499元起

Apple 苹果 笔记本 macbook air m2 苹果电脑M2芯片

Apple 苹果 笔记本 macbook air m2 苹果电脑M2芯片

6252.88元起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松