HIFI的玄学 我居然在蓝牙耳机上也体验到了!
创作立场声明:本文所涉商品,除瑞弦耳机和部分播放器外,均为本人自行购入
平日挺喜欢HIFI,上海国际音响展SIAV从04年就开始参加了,但个人并不喜欢花太多钱,属于伪发烧友,不太愿意砸钱买特别贵的设备,只喜欢针对手头有的设备慢慢优化到我喜欢的声音,HIFI便是如此(关于HIFI系统以后再考虑撰文描述),最近太忙准备退烧只玩随身听,说实话以前对蓝牙的声音不太感冒,和有线耳机相比差别太大,所以蓝牙只是有线耳机的一个补充而已。
直到朋友拿他的iPhone配合airpods,表现出来的音质直接把我惊到了——虽然只是一个标准的流行声,但确实非常讨好耳朵,而且非常杂食,几乎挑不出什么问题来。于是照方抓药也来了一套——iPhone XR 256g(XR木有PWM调光问题,256G主要用来存歌,配合安桥HF PLAYER播放,性价比很高)配合airpods无线充电版(当时还木有pro版),听了小半年,倒也挺乐呵。
iPhone xr+airpods无线版+安桥hf player
当然本着不优化就浑身痒痒的本性,加上朋友又借给我了一条很贵很贵的瑞弦VR1耳塞(认识了10年的朋友,半借半抢,基本可以试听1年的那种,但只抢到耳塞本体,朋友死活不给我线,裸奔的有点厉害,有线的好线太贵,所以决定玩下无线方案)
加上我自己有的UE900S和飞傲X7二代(映呈MOD版本)和LG G7(主打HIFI的手机,ES9218芯片,蓝牙支持APTX-HD),同样的耳机下,理论值应该是LG G7 APTX-HD>飞傲X7 APTX>iPhoneXR AAC。然鹅......实际情况果然如此??
初步研究了下,蓝牙升级线有很多种方案,通常有realtek瑞翌,高通CSR和高通QCC。本来对realtek印象就一般,估计和他们家主做主板板载声音芯片有关,CSR原本是英国厂商,被高通收购了,做出来的蓝牙音频芯片偏功能型,QCC倒更偏向声音一些。
初次尝试:真无线 APTX 方案
有线变无线,实际上能找到很多不同的方案,TWS(真无线)是时下最流行的,目前TRN和飞傲都有相对比较成熟的解决方案(这两家估计是一个工厂出的),买的时候飞傲还没出,于是妥妥TRN唯一选择。
TRN为高通QCC3020方案,支持APTX协议,我前后买了两套,最初买的是UE900S用的MMCX接口,配合飞傲X7二代MOD版,初听是很好听的声音,背景很黑,解析力不错,好于iPhoneXR+AIRPODs,音场也比iPhoneXR更为开阔,缺点是蓝牙的声音素质没有平衡口的输出效果好————
你居然认为蓝牙的音质会好于有线?
好吧,我承认我当时是想多了......[哭笑不得],而且自用的飞傲是映呈MOD版,平衡口的输出还是强化过的!
当然这套方案在我拿到VR1的时候就被彻底的放弃了,因为VR1的声音素质远好于UE900S,UE900S的流行表现又比较一般,于是后期主要测试的主体为VR1。
VR1+TRN+飞傲X7二代的搭配,总体感觉这套组合并不能把VR1宽阔的音场及层次感很好的表达出来,音场偏小,声底的密度一般,听流行甚至还没有iPhoneXR+TRN+VR1来的更好,有点不上不下的感觉。而LG G7的输出则排在了末尾,声音过于松散,紧密度不好,音场略好于iPhoneXR,但也没好到哪里去。
在TWS方案里,iPhoneXR+TRN+VR1>VR1+TRN+飞傲X7二代>LG G7+TRN+VR1
再次尝试:绕颈式方案 APTX-HD方案
找了一圈,没找到LDAC适合VR1的升级线方案,而且APTX HD的方案选择不多,另外0.78插针的似乎没有LDAC的解决方案。
大妈不能直接插入商品,直接找高通QCC3034方案吧,支持APTX-HD,买回来发现,VR1和支持APTX-HD的 LG G7连接后,音场果然宽阔了很多,特别是很多大编制的交响乐和器乐的表现是有提升的,但同时也发现,LG G7的声音密度严重不足,出来的声音不扎实,比较松松垮垮,氛围烘托的一般;而音源换成了X7二代之后,又感觉有些不上不上——音场小了一圈,几乎没什么层次,声音密度略好于LG G7但也没好到哪里去。在这个方案里,iPhoneXR的表现是最差的,几乎没法听——LG G7>飞傲X7二代>iPhone XR,理论上呢,这个结论与我的预设是一致的......
于是按着这个理论,又想不玩有线,弄一台纯粹的蓝牙播放器,我下单了一台飞傲M7
下单赶紧开听,结果......我被M7蓝牙配合APTX HD升级线的音质彻底颠覆了三观——声音硬、干、冷,高频的毛刺感让我听了10分钟就选择了退货,这个声音真的还不如LG G7,好在支持7天无理由退货......
一个偶然的机会......
另一个朋友,在SONY ZX505和飞傲M11 pro之间纠结,他两台都下了单,选择不适合的那台退货。如此大好机会实在不能错过,两台都抢过来配合着APTX-HD升级线和VR1都听了一遍(这两台机器的蓝牙都支持APTX-HD),我的三观又一次被颠覆了——
同样是支持APTX-HD的播放机,索尼的蓝牙音质居然要远远好于飞傲,是的,这是真的!!!!M11 pro的蓝牙基本和X7二代持平,属于无功无过的表现,但ZX505一耳朵瞬间就把我惊到了——音场开阔,前后层次明晰,特别是一些录音好的音乐,声音有密度但不夸张,女声华丽,交响乐的舞台重现感极佳,听流行也很适合,根本感觉不到这是通过蓝牙连接所出来的声音,要说缺陷,可能男声效果一般吧。
ZX505虽好,但感觉有点浪费了,我要的是一套蓝牙声音好的方案,于是乎循着这条路线,赶紧查资料,505的上一代ZX300A,发现关于其蓝牙音质的评价特别少(哭...),只有偶尔两三条评价提到蓝牙音质比有线还好!OK,心里有底,赶紧上二手鱼上1500大洋下单,而飞傲X7二代直接某鱼挂上....
结论.....可能是没有结论......
ZX300A蓝牙的输出音质果然没有让我失望,和ZX505不相上下,完全符合我的需求,确实像网上评价的那样——蓝牙音质比有线更好,至少我是这么认为的
现在我主要用的方案是,索尼ZX300A配TRN ATPX TWS“真无线”方案[捂嘴笑];因为我发现TRN的声场整体感居然比APTX HD的方案更好,整体感特别惊艳,声场华丽,前后纵深层次非常清晰,声音很正,满满的“殿堂感”,很像当年听莱曼耳放+HD650的感觉,特别是针对SACD RIP出的DFF文件和24BIT的高码流音乐,能很明显的听出和普通WAVE以及MP3在音场重现及细节上的差别,但同时MP3也能听的下去,几乎没有短板。奇怪的是APTX HD的那套方案声音反而偏松散,结像度有很大问题,不耐听,很容易产生厌倦感。(如果HIFI器材听多了就会有这种感觉,有些器材解析力很高,但特别挑录音,不耐听,真正调教好的器材是通吃的,录音好的很华丽,录音差的也不难听)
好吧,这里要说的结论是,其实没有绝对的结论[哭笑不得...],首先蓝牙是可以玩HIFI的,但个人感觉蓝牙的音质和有线一样,都是靠从信号源、接收端到耳机的组合与调教,优化的好甚至可以不输有线,不一定最贵的就是最好的(朋友就跟我说他对比过505和金砖,505居然完胜.......)。当然这次对比也仅仅是用了1个月的时间,相信还有很大的挖掘空间,比如未来会出我能用的LDAC的升级线,最后一个建议是大家也可以多尝试不同的组合,肯定会有更好的方案。
热烈欢迎交流哇!!!!!!自己的体会,蓝牙HIFI这个东西网上能找到的资料实在实在是太少了,但生活中移动的场景会越来越多,待在家里的时间越来越少,蓝牙无线慢慢会成为常态,大家如果有兴趣也麻烦多沉淀些素材,好给更多的人做参考,顺带我自己也可以继续有方向研究........(现在基本跟个无头苍蝇一样乱撞,平时也太忙,留言可能回复不及时,惨...)
值友5125918684
校验提示文案
花橘子的花
这样好么?
校验提示文案
Kisspace
校验提示文案
落落哥
想入个飞傲,感觉牌子大一些
校验提示文案
xwtdiweixin
校验提示文案
值友7707775439
校验提示文案
阿明Amin
校验提示文案
夹缝中的人
校验提示文案
值友3232095217
校验提示文案
我爱小坂
校验提示文案
泥木
校验提示文案
值友7141048443
校验提示文案
值友1868175844
校验提示文案
偶尔的云端
校验提示文案
风自由
校验提示文案
i6i8
校验提示文案
zyjarad
校验提示文案
pp小达宝
校验提示文案
巴博萨买了一船
校验提示文案
白天不懂夜里猛
校验提示文案
偶尔的云端
校验提示文案
值友1868175844
校验提示文案
值友7141048443
校验提示文案
泥木
校验提示文案
我爱小坂
校验提示文案
我爱小坂
校验提示文案
爱了菲特
校验提示文案
里希特霍芬
校验提示文案
大妈的狗腿子
校验提示文案
白天不懂夜里猛
校验提示文案
巴博萨买了一船
校验提示文案
pp小达宝
校验提示文案
zyjarad
校验提示文案
i6i8
校验提示文案
Kisspace
校验提示文案
风自由
校验提示文案
花橘子的花
这样好么?
校验提示文案
值友3232095217
校验提示文案
夹缝中的人
校验提示文案
阿明Amin
校验提示文案