当前位置：

文章详情

转载 | 突破与创新——谈MEZE AUDIO Elite、Empyrean II平板耳机

高品质的耳机，都是优秀技术与调音艺术的结合，但对于音乐的审美理念各有不同。资深烧友“梼昧狂客”在品评了MEZE AUDIO两款旗舰大耳机Elite和Empyrean II后，结合对平板耳机的把玩经验，详细分享了他对于这两款耳机声音设计的解读。

如果说有什么平板耳机是我一直都想玩的，那么MEZE AUDIO必定榜上有名。这是一个来自罗马尼亚的品牌，也是公认的高端平板耳机厂商，但请注意，我说的高端与价格无关，高品质耳机的背后一定是技术突破与创新，我去年写的两篇平板耳机科普文章也是从这方面入手的。

（对这两篇科普文章感兴趣的朋友，请点击：

转载 | 平板耳机电声科普杂谈（一）：“是什么”与“为什么”

转载 | 平板耳机电声科普杂谈（二）：音频重放系统的构成、特性与选择）

但不可否认的是——理论指导实践的同时，也需要实践印证理论。诸如“平面振膜单元技术特色如何体现在声音上”“平板耳机的典型声音风格”等问题，如何才听出来？也很重要。今天就通过Elite和Empyrean II两只耳机，谈一谈我的看法和感受。

图左侧Empyrean II，右侧Elite，收纳箱是一样的片

MEZE AUDIO的平板耳机都是与Rinaro Isodynamics合作的产物，前者负责工业设计、调音和整机制造，后者是一家位于乌克兰的声学研发团队，提供被称为“Rinaro Isodynamic Hybrid Array”的平面振膜单元。根据实际应用可以分成两类，振膜尺寸较大的Elite、Empyrean II和紧凑型的Liric II、Poet。

事情从这里开始变得有意思了，首先，可以明确的事实是——4款耳机单元各不相同（技术上也有细微差异），Liric II和Poet虽然定价类似，但一看就知道是不同类型的，前者是MEZE AUDIO平板耳机产品线中唯一的封闭式设计。

国行标配的线材都是升级版本，和海外不一样

问题就出在高端上——两款旗舰定价有差异，Elite标价36800，Empyrean II标价27800，它俩的外形不能说一模一样吧，只能说相差无几。甚至单元肉眼看着也差不多，但标称参数不一样，同样的32欧阻抗，采用了Parus材料振膜的Elite灵敏度101dB/mW，搭载Isoplanar振膜的Empyrean II则是90dB/mW。不过，振膜材料差异和厂商分级、技术迭代、制造成本之类因素又没什么必然的关联，定价类似的新品Liric II和Poet同样采用了不同的振膜。

Elite的新配色——“钨”色，Empyrean II外壳有细微纹理

除了背面滤网，其他组件是通用的

线材在选购的时候有多种备选，左侧是镀银，右侧是纯铜

具体型号印在头梁上

整机在罗马尼亚完成最后装配

这些困惑在没有仔细聆听之前，我也有，就很好奇嘛，但看图猜谜是没用的，实际聆听之后我才明白——Elite和Empyrean II展现了MEZE AUDIO两种不同的音色审美取向，或者说他家设计师认为高端耳机的声音追求不是唯一的（这也是为何我说“高端与价格无关”）。那些数据上的区别，则是调音手段的“具象化”，比如Empyrean II稍微沉一点（差了16g），除了单元差异，也有调音材料的影响，并因此改变了耳机灵敏度，而它俩各自的专属耳罩，又进一步强化了调音差异。

三种耳罩，深度和材料都不一样

通用款Alcantara耳罩的装配效果，它也是唯一的倾斜款耳罩

讨论差异之前，我们先说说共性的部分——即Rinaro Isodynamics单元的独到之处，它可以解决我们开头提到的问题——平板耳机的典型声音风格是什么样的，其中肉眼可见的技术特色有两点。

Empyrean II单元前面有一层织物滤网，Elite则没有

首先是“M型+同心圆”的特殊走线（MEZE AUDIO称之为Switchback Coil和Spiral Coil），有的朋友说它是一种“分频处理”，这个理解是不对的。真正优势是“不同的线圈排布，重放音频信号时效率不同，而高效率意味着较低的失真”。比如低频频段M型线圈重放效率较高（也是平板耳机的主流设计），对于猝发强信号（比如定音鼓），不需要振膜产生超出线性行程的过大位移，降低失真的同时又能提高瞬态表现，让声音听起来更清晰更细腻。

然后因为这种走线特殊，所以磁铁排布也很特殊，而且他们还采用了“定子板/Stator Plate”设计进一步加强磁场。这个术语很多人看不懂，其实就是MEZE AUDIO磁吸耳罩中间那片冲孔金属板，它的功能有好几个，耳罩的安装固定+内部支撑+约束加强磁场+声学滤波。

第二个能看出来的技术点是特殊振膜，但我说的不是Parus材料，而是它的振膜“不是平的”。对，你没看错，是平面振膜单元，但振膜表面有特殊的压印纹路，从而人为制造出“轻微褶皱”的效果，类似的设计还有Dan Clark Audio的V-Planar单元。有意思的是——MEZE AUDIO官网并没有谈到这一点，实际上压印纹路是一个很有效的设计，它可以让振膜活动冲程更大的同时兼顾较长的使用寿命。而且单元上不是有两种不同的线圈嘛，各有特点却要协同工作，压印纹路就可以起到“协同+隔离”的作用。

这张图就很明显了，Rinaro Isodynamics单元和常见设计是不一样的

讨论技术是件费力不讨好的事，所以我只选了两点比较直观的、能看到的部分聊聊。这些技术环环相扣，共同影响声音，并因此带来了一种我觉得很典型的“平板耳机声”（由于调音审美不同，Elite可能更符合新手玩家的对旗舰平板耳机的期望）。

虽然平板耳机灵敏度越来越高，但台式系统并不只有功率优势

它俩的动态表现相当好，低频饱满，澎湃有力，只有“大尺寸单元”才能带来那种“能量感”，而且这种能量是可控的，完全没有“淤积、拖沓”的感觉。过去评价耳机耳塞，我们一般说高频通透、高频细节层次如何如何，其实优秀的低频也一定是有层次、有细节、自然开放的。动圈耳机很难解决这个问题，甚至都不太敢用大单元，毕竟有MDR-Z1R“珠玉在前”。那玩意的低频单看某一方面表现还不错，量感充沛、瞬态犀利、下潜深沉，但当三者合在一起，却变成了彻头彻尾的“动次打次”。

中高频部分除了常说的细节层次优势之外（没有分割振动嘛），有一点也很明显——轻松、舒展。高频延伸不是硬拉上去的，人声和器乐质感也不需要高音量去“压榨”，轻盈灵动的同时充满细节，也只有如此我们才能去谈“微妙的音色表现”。

我不知道说清楚了没有，Elite和Empyrean II的核心是“鲜活丰富的细节”，能充分展现音乐的明暗强弱对比。而且这种“对比”是很自然的，强音和弱音之间有着“连贯的渐变”。比如钢琴强力按键的同时踩了延音踏板，既有瞬间的爆发（尤其是三角钢琴，把话筒插到琴箱里录音，那种“磅礴有力的轰鸣感”），又有余韵残响带来的氛围感（或者说器乐质感，就是你能感觉到琴箱的共鸣）。再比如小提琴的长滑音，滑音过程中听起来很“柔韧”很稳，但结束的瞬间矫捷有力。

我说的这些感受，听一首曲子立刻就能明白——Astro Piazzolla的《Le grand tango》，中文译名“华丽大探戈”，通常是大提琴与钢琴合作演奏，但我选的是克莱默以小提琴演绎的版本。这位大师的风格和探戈音乐特别契合，手法干净、果断、有力，录音的顿挫感和律动感都很强烈。Elite和Empyrean II的重放效果就四个字——身临其境，生动且充满活力，虽然就是很简单的两件乐器，但也可以明显感受到音乐的“深度”：多维的、立体的、色彩丰富的重放。

在这些共性之外，Elite和Empyrean II也有各自的审美追求，它俩不是很多人简单认知的——看价格区分旗舰与次旗舰的关系，这个话题得追溯到初代旗舰Empyrean上。

作为一只2018年推出的耳机，彼时的审美和技术与今天都有差异，动圈耳机典型代表HD 800，它的声音没什么好说的，就是古典器乐声，而且是偏干瘦的风格。平板耳机则是HIFIMAN和Audeze，这俩也没什么可说的，偏暖偏厚，高频稍显保守。初代Empyrean在这两种风格之间做了一个“妥协”，但还是比较偏听感一些，或者借鉴海外的说法——温暖自然的声音（Warm Natural），听起来很舒服，但不如同时期的静电耳机丝毫毕现。

开放式设计，但开放程度并不是特别高，这也是MEZE的特色

到了下一代产品，MEZE AUDIO来了个“一变二”,高情商的说法是——定价较高的Elite选择了追随时代潮流的路线，具有卓越的揭示力，声音更精准。尤其是弱音部分，听起来好像是被“轻微放大”了，整体音色也更加明快，对音乐的修饰较少，就是那种——只需简单对比即可做出明确判断的、典型的现代旗舰耳机。新设计的Hybrid耳罩进一步强化了这个特点，它不仅是三种耳罩中最薄的，也是唯一没有任何阻尼材料的耳罩。

此时Elite的低频紧凑有力，打击感很强，声场相对收束一些（通用款Alcantara耳罩中低频有一种轻微的“晕散感”，声场会稍大一点），但比较依赖前端设备和录音品质。虽然它的灵敏度很高，但大多数便携设备是伺候不好的（哪怕标称输出功率超过1W），尤其是听一些欧美大嗓门流行歌曲，比如我经常提到的Gin Wigmore。她的声音本身就有那种“金属质感”，DAP驱动Elite时不太得劲——低频显得很“凶”，虽然细节还是很清晰的，但整体上不均衡。而且人声质感被强化之后，有点过分张扬了，再加上敏锐的瞬态表现，确实很过瘾，但并非Elite所能展现的最高水准。搭配台机系统时，低频立刻变得“湿润”了，瞬态依旧很快，但没有那种“急匆匆”的感觉，不仅声音有底气，人声也更有“肉感”。

说到这，很多人可能觉得现代音色的Elite更适合胆机，搭配麦景图MHA200也确实不错（而且阻抗也完美适配），但我用得多的是A类晶体管耳放。其实就是换个耳罩的事，Alcantara耳罩虽然不是专属款，但它某些方面有优势，比如较深的倾斜式设计，佩戴感受更好，Hybrid耳罩由于太薄了，耳朵能接触到内部金属网。然后声音上稍微软化了一点高频，低频更宽松，而且对人声还有一个很特殊的加持——感觉咬字发声更“纯正”，音色也更加丰富。

变压器输出的电子管耳放很强调阻抗匹配，对于这两款耳机，MHA200是不错的选择

但要说人声有“内味”，还得是Empyrean II，尤其是配合专属的DUO耳罩（也是一种混合式设计，但更厚，与面部接触的部分是Alcantara材质）。作为定价稍低的型号，它不需要肩负和其他旗舰耳机PK的任务，反倒做出了MEZE AUDIO自己的风格。

它的声音素质比初代Empyrean提升明显，但音乐细节的“存在感”不如Elite那么强烈，或者说Empyrean II的重放风格更“整体化”、更具有音乐性。比如高频，稍微内敛一点，把玩的时候，由于先听的流行乐，所以一开始觉得Empyrean II有意控制了高频延伸，但换成古典器乐后这种感觉又消失了。比如三角铁之类的乐器，高频泛音并不少，但它和整个乐队是融合在一起，没有Elite那么华丽张扬。这种微妙的调整，使得Empyrean II人声更有磁性、更有深度，Elite活泼爽朗的人声固然很好，但Empyrean II深沉饱满的人声也不能说不好。

而且有一点偏“暖调”的调音，能更好的展现古典音乐魅力，大师们的录音大多是从容不迫、挥洒自如、情感丰富的，比如霍洛维茨晚年演奏的《童年即景/Kinderszenen》。这种乐曲和李斯特的《钟》是不一样的，不是弹得快、弹得准、昂扬激烈就行的，此时需要慢一点、宽松一点、舒展一点的耳机才好听，也才能表达细腻的情感。很多经典耳机和音箱都是这种风格，中低频并不是紧绷着的，允许有一定的泛音和量感。当然，我们现在听HD 580这种老古董，可能会觉得声音的“黄昏感”太强了，这其实是当年的技术局限。Empyrean II的混响比Elite稍多一点，但细节再现能力是接近的，这就导致Elite器乐结像固然更精准，但声场不够舒展，Empyrean II则具有一种“淡出”的效果——乐队在舞台上表演，但乐队和帷幕之间是有一个“中间地带”的，音乐萦绕在整个空间中，这种声场表达方式我觉得更自然、也更真实。

Elite和Empyrean II都具有旗舰耳机的要素，都是优秀技术与调音艺术的结合，但展现出两种不同的审美。

Elite可能更适合“纯粹的耳机玩家”，能给你想要的一切。虽然并不是平铺直叙堆素质，但声音展现方式显然是“偏耳机”的，毕竟现实生活中和音箱系统上很难找到素质这么高的声音。而且还会出现一个问题，当录音品质不行的时候，没有足够的细节填充耳机，然后整体响度又拉得很高（流行乐的通病），此时真的是听HiFi了，而不是音乐。

Empyrean II的调音“传统”一些，但我说的传统并非保守，毕竟HiFi从来都不是更高更快更强的事，一定要有自己的风格。当“宽松饱满”的传统审美和现代新型单元结合后，造就了一种很特殊的听感——润而有力、丰满又快速。这种有活力、有色彩的声音我觉得更有吸引力，相较于Elite客观全面的旁观者视角，Empyrean II让我有更多地参与感，音乐不仅具有感染力，而且是亲切舒适的。