如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测
算不上音乐发烧友,不过超级喜欢在家看电影,非常喜欢HiFi(高保真) 音箱的沉浸感,所以入手了漫步者S300。
看网上都说必买马歇尔Stanmore Ⅲ,所以纠结了一番后两款都买回来对比了一下,最终留下了漫步者S300。
马歇尔Stanmore Ⅲ当然是很棒的,但价格也是漫步者S300的两倍,而漫步者S300与之相比,无论外观还是音质都毫不逊色,这可就真的太香了~
当然,有人说这两款都是一体式,算不上HiFi音箱。事实上一体式确实会比分体式受限一些,但一体式或分体式并不是决定HiFi音箱的关键,关键还是要看是否符合HiFi核心标准。
下面,我和大家分享一下HiFi音箱的核心标准,并分享一下这两款音箱的具体表现,大家可以感受一下。
在具体分享之前,我把这两款音箱数据性能做了一个对比表格↓

我们可以看到这两款音箱大部分参数近乎一致,不过在发声单元、音频编解码、频响范围、连接方式方面有所不同。
尤其漫步者S300价格近乎马歇尔Stanmore Ⅲ的一半⬇️
那么它的实际表现能比得上马歇尔Stanmore Ⅲ么?这需要实际的来评测一番!
大家也可以跟我来学学普通人如何简单判断音箱好坏,这样到手的音箱就能知道到底靠谱不靠谱了,让我们先从什么是HiFi音箱开始吧~~
⛳️关于HiFi音箱
✳️什么是HiFi音箱
HiFi音箱旨在以最小的失真和最高的精度还原音频信号,让听众感受到接近原始录音的纯净音质。 简单的说,就是让我们尽量听到原始的真实的声音,细微声音细节如乐器泛音、呼吸声、耳语声和与极强音如爆炸声都能展现,不会压缩原音,不会有失真感。同时各个频段的声音层次丰富,高频解析细腻,中频饱满,低频精准。
当用HiFi音箱听歌看电影,会有种身临其境的感觉。会感觉踩碎落叶的声音,就在身后。而普通音箱则会模糊细节,一段音乐中可能只保留主旋律,缺乏层次感,整体更像“一团声音”而非立体场景。
✳️HiFi音箱核心特点
HiFi音箱通常是比较贵的,几万元都是寻常见,所以这个市场也是鱼龙混杂。咱们想买一款靠谱的HiFi音箱,首先得选靠谱大牌,然后要懂音箱参数和性能的相关性,最后还得拿回家听一听感受一下。

这个表格里,有一些东西参数是可以直接量化的↓
箱体材质是否为木质或的?
频响是否覆盖50Hz-40kHz且波动小?
是否有多分频+优质单元?
是否有Hi-Res等专业认证?
如果这四个问题的答案都是“是”,那就基本符合HiFi音箱标准。按照这个标准来看,漫步者S300&马歇尔Stanmore Ⅲ应该都属于HiFi音箱。为什么说应该?因为马歇尔Stanmore Ⅲ没有做相关认证,就没有漫步者S300那么直观。
而且即使是同样的参数,不同品牌的HiFi音箱到手入耳感受也会不同,是不是自己想要的效果,还需要自己具体的感受一下。
✳️HiFi音箱一体&分体区别
分体式音箱适合有个大House的专业的音乐发烧友,而且必须按照一定角度比如60°摆放,还需要找墙面反射点。

漫步者S300是一体式HiFi音箱,其实这种构造也更适合家庭影音使用。同时移动摆放方便,没有那么严格的摆放角度和墙面反射点等要求,所以小房间也能发挥作用。

⛳️在家如何测评HiFi音箱好坏?
外行看热闹,内行看门道。普通人评价音箱,常常就是「WC,好好听!」or「WC,好吵!」,是不是像极了听音乐的你(*/ω\*)
可以参照下面这个表格,测试一下自己的音箱⬇️

乍一看有点复杂,其实也不尽然。可以选合适的音乐或者合适的电影,进行几段测试,基本上就能感受出来。
下面,我们就拿漫步者S300&马歇尔Stanmore Ⅲ来实战一番。
⛳️两款HiFi音箱实际表现如何?
❇️外观&细节
因为我家中布局浅色居多,所以入手的两款音箱都选了白色系,一下入手两款高颜值音箱真的是让我喜不自胜——漫步者S300比马歇尔Stanmore Ⅲ略大一丢丢,两款都很有复古的高级感,摆在家中任何位置,感觉那里就高级起来~~
不过马歇尔的标志好大,有种高调的优雅(*/ω\*)漫步者则就是低调的奢华了~~

为了好音质,两者的箱体材质都差不多,都采用了木箱+网布+荔枝纹皮革⬇️

按键设置方面,我觉得漫步者要更为方便一些,因为它的按钮在前端,比较顺手。而马歇尔的按钮在顶端,我需要站起来去扭动。
漫步者的按钮也比较简单,开关、音量、暂停、上一首、下一首,完事。
马歇尔的按钮要复杂一些,多出两个低频音和高频音两个选择,可以自行选择加强低频音或高频音。

再看看接口也是,漫步者带有USB接口可以直连手机播放,同时也带有中文注释。
马歇尔的连接方式较为传统,且全英文标志让我感觉看到了一排外国蚂蚁(*/ω\*)

漫步者S300还带有一个遥控器,让我们躺在床上也可以轻松操控音箱。果粉有福了,这个遥控器还可以一键隔空播放苹果手机音乐,非常方便~~

总而言之,从外观和细节来看,马歇尔Stanmore Ⅲ就像一个优雅的老贵族,而漫步者S300则更像一个与时俱进的绅士,更方便使用。
❇️发声单元

两者的发声单元都符合HiFI音箱要求,不过大小和材质是有差异的,这也导致了两者风格的偏向不同⬇️
✅从表格上可以看出,漫步者S300采用金属钛膜高音单元和更大尺寸的铝盆中低音单元(5.5英寸),理论上解析力和低频表现更优,更适合需要高频细节的电影原声、电子舞曲、交响乐等
✅马歇尔Stanmore III的5英寸中低音单元理论上可能更注重中频人声表现,更适合适合摇滚、布鲁斯、爵士等复古乐的展现
虽然风格偏好都是理论推测,不过倒是和两款的外表给人的感觉是一致的。不过具体怎么样,还是听听才知道。
我还特意拆开看了看,可以看到两者都是两个低音单元+一个高音单元,音箱内部也是实木的。

漫步者S300的发声单元确实更大一些,不过被吸音棉层层包裹(用来吸收多余驻波,避免失真)看不见全貌;马歇尔Stanmore III则一眼能看见内部所有器件。
❇️音频编解码
可支持的音频编解码是漫步者S300&马歇尔Stanmore Ⅲ的差异之一,我将其总结成了一个表格⬇️

漫步者S300支持的音频编解码方式更多,从理论上来说⬇️
✅LDAC/LHDC支持无损/准无损传输,声音细节会保留的更好,大动态音乐也不失真
✅LHDC适合游戏/观影低延迟场景;LDAC侧重音质优先,迟略高但可接受;可以根据使用场景来选择不同音频编解码方式
✅LDAC/LHDC适配安卓系统,AAC适配苹果生态,会进一步优化其音乐表现
实际上呢,我们可以通过打打CS之类的游戏来感受一下具体区别。
大概分析了两款音箱的外观、细节和参数差异(频响差异不大,我就不分析啦),下面我们来实际感受一下。
❇️不同声效测试
我做了一些测试对比,我们来一起感受一下(不会把所有放上去)。
不过我发现我录到手机后,因为手机播放远不及音箱,所以大家可能听到的效果还是和我有不小差异。但是我们也可以从中感受到两款音箱的风格和细节,确实会有所不同。

放到最大声,从我自己听来,我觉得漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ播放的琴声是有差异的——感觉漫步者S300的琴声感觉更亮,马歇尔Stanmore Ⅲ的琴声更柔。
不过两者的高音都是通透而不尖锐,不会让人产生毛刺感。当然,手机放大最大可能会有电流声,这不是音箱产生的电流声⬇️
高频
低频音听起来差异也蛮大的,个人感觉漫步者S300重低音更重,更有环绕感。不过马歇尔Stanmore Ⅲ这部分还可以再自行旋钮调整,会有一些变化。
当然,我们观察的重点还是重低音是否清晰有弹性。还是那句话,手机录音不能很好的表现出来,直接听音箱都是感觉非常清晰不浑浊的⬇️
低频
闭上眼睛,随着音乐声徜徉,真好听啊~~
这段音乐为难我了,我没有听出两段录音有明显的差异。不过这段其实主要是测人声与乐器是否分离清晰,意思就是人声和乐器声不能混在一起,我觉得两个音箱都做的很好⬇️
人声
最后来两段杜比音效效果展示,这个比较长,我就分成两段展示了。这里面会包含各种各样的声音,比如雷声、雨声、环绕声、爆炸式...等等等等。
懒得看长文,可以直接听这段。我们会发现里面的声音都是清晰无杂音的,低音震撼不闷,高音不破音不刺耳,不会有电流音。细节还原、声场开阔度明显优于普通蓝牙音箱⬇️
杜比
展示到这里就结束啦,想了解自家音箱状况的朋友也可以试试这段录音。
总的来说,两款音箱都非常不错,参数性能都想去不远。虽然风格有一些差异,但是漫步者S300的价格确实美丽太多,所以我毫不犹豫的留下了它(*/ω\*)

好声音是耳朵的享受,也是幸福感的来源。
如果你需要一个高性价比的入门级HiFi音箱,不妨试试漫步者S300,绝不会错的选择(#^.^#)

雨的心跳
校验提示文案
福地魔998
校验提示文案
心情流浪
校验提示文案
妥爸赵十三
校验提示文案
茶茶说道
校验提示文案
值友8527165951
校验提示文案
熊妈有意思
校验提示文案
陪玩妈妈
校验提示文案
我就是天蝎座
校验提示文案
值友4676973892
校验提示文案
随遇而安的包包呀
校验提示文案
值友4575605041
校验提示文案
我就是天蝎座
校验提示文案
妥爸赵十三
校验提示文案
陪玩妈妈
校验提示文案
熊妈有意思
校验提示文案
心情流浪
校验提示文案
值友4575605041
校验提示文案
福地魔998
校验提示文案
雨的心跳
校验提示文案
随遇而安的包包呀
校验提示文案
值友8527165951
校验提示文案
值友4676973892
校验提示文案
茶茶说道
校验提示文案