如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

2025-03-28 14:07:31 17点赞 24收藏 24评论

算不上音乐发烧友,不过超级喜欢在家看电影,非常喜欢HiFi(高保真) 音箱的沉浸感,所以入手了漫步者S300。

看网上都说必买马歇尔Stanmore Ⅲ,所以纠结了一番后两款都买回来对比了一下,最终留下了漫步者S300。

马歇尔Stanmore Ⅲ当然是很棒的,但价格也是漫步者S300的两倍,而漫步者S300与之相比,无论外观还是音质都毫不逊色,这可就真的太香了~

当然,有人说这两款都是一体式,算不上HiFi音箱。事实上一体式确实会比分体式受限一些,但一体式或分体式并不是决定HiFi音箱的关键,关键还是要看是否符合HiFi核心标准。

下面,我和大家分享一下HiFi音箱的核心标准,并分享一下这两款音箱的具体表现,大家可以感受一下。

在具体分享之前,我把这两款音箱数据性能做了一个对比表格↓

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

我们可以看到这两款音箱大部分参数近乎一致,不过在发声单元、音频编解码、频响范围、连接方式方面有所不同。

尤其漫步者S300价格近乎马歇尔Stanmore Ⅲ的一半⬇️

那么它的实际表现能比得上马歇尔Stanmore Ⅲ么?这需要实际的来评测一番!

大家也可以跟我来学学普通人如何简单判断音箱好坏,这样到手的音箱就能知道到底靠谱不靠谱了,让我们先从什么是HiFi音箱开始吧~~

⛳️关于HiFi音箱

✳️什么是HiFi音箱

HiFi音箱旨在以最小的失真和最高的精度还原音频信号,让听众感受到接近原始录音的纯净音质。 简单的说,就是让我们尽量听到原始的真实的声音,细微声音细节如乐器泛音、呼吸声、耳语声和与极强音如爆炸声都能展现,不会压缩原音,不会有失真感。同时各个频段的声音层次丰富,高频解析细腻,中频饱满,低频精准。

当用HiFi音箱听歌看电影,会有种身临其境的感觉。会感觉踩碎落叶的声音,就在身后。而普通音箱则会模糊细节,一段音乐中可能只保留主旋律,缺乏层次感,整体更像“一团声音”而非立体场景。

✳️HiFi音箱核心特点

HiFi音箱通常是比较贵的,几万元都是寻常见,所以这个市场也是鱼龙混杂。咱们想买一款靠谱的HiFi音箱,首先得选靠谱大牌,然后要懂音箱参数和性能的相关性,最后还得拿回家听一听感受一下。

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

这个表格里,有一些东西参数是可以直接量化的↓

  1. 箱体材质是否为木质或的?

  2. 频响是否覆盖50Hz-40kHz且波动小?

  3. 是否有多分频+优质单元?

  4. 是否有Hi-Res等专业认证?

如果这四个问题的答案都是“是”,那就基本符合HiFi音箱标准。按照这个标准来看,漫步者S300&马歇尔Stanmore Ⅲ应该都属于HiFi音箱。为什么说应该?因为马歇尔Stanmore Ⅲ没有做相关认证,就没有漫步者S300那么直观。

而且即使是同样的参数,不同品牌的HiFi音箱到手入耳感受也会不同,是不是自己想要的效果,还需要自己具体的感受一下。

✳️HiFi音箱一体&分体区别

分体式音箱适合有个大House的专业的音乐发烧友,而且必须按照一定角度比如60°摆放,还需要找墙面反射点。

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

漫步者S300是一体式HiFi音箱,其实这种构造也更适合家庭影音使用。同时移动摆放方便,没有那么严格的摆放角度和墙面反射点等要求,所以小房间也能发挥作用。

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

⛳️在家如何测评HiFi音箱好坏?

外行看热闹,内行看门道。普通人评价音箱,常常就是「WC,好好听!」or「WC,好吵!」,是不是像极了听音乐的你(*/ω\*)

可以参照下面这个表格,测试一下自己的音箱⬇️

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

乍一看有点复杂,其实也不尽然。可以选合适的音乐或者合适的电影,进行几段测试,基本上就能感受出来。

下面,我们就拿漫步者S300&马歇尔Stanmore Ⅲ来实战一番。

⛳️两款HiFi音箱实际表现如何?

❇️外观&细节

因为我家中布局浅色居多,所以入手的两款音箱都选了白色系,一下入手两款高颜值音箱真的是让我喜不自胜——漫步者S300比马歇尔Stanmore Ⅲ略大一丢丢,两款都很有复古的高级感,摆在家中任何位置,感觉那里就高级起来~~

不过马歇尔的标志好大,有种高调的优雅(*/ω\*)漫步者则就是低调的奢华了~~

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

为了好音质,两者的箱体材质都差不多,都采用了木箱+网布+荔枝纹皮革⬇️

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

按键设置方面,我觉得漫步者要更为方便一些,因为它的按钮在前端,比较顺手。而马歇尔的按钮在顶端,我需要站起来去扭动。

漫步者的按钮也比较简单,开关、音量、暂停、上一首、下一首,完事。

马歇尔的按钮要复杂一些,多出两个低频音和高频音两个选择,可以自行选择加强低频音或高频音。

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

再看看接口也是,漫步者带有USB接口可以直连手机播放,同时也带有中文注释。

马歇尔的连接方式较为传统,且全英文标志让我感觉看到了一排外国蚂蚁(*/ω\*)

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

漫步者S300还带有一个遥控器,让我们躺在床上也可以轻松操控音箱。果粉有福了,这个遥控器还可以一键隔空播放苹果手机音乐,非常方便~~

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

总而言之,从外观和细节来看,马歇尔Stanmore Ⅲ就像一个优雅的老贵族,而漫步者S300则更像一个与时俱进的绅士,更方便使用。

❇️发声单元

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

两者的发声单元都符合HiFI音箱要求,不过大小和材质是有差异的,这也导致了两者风格的偏向不同⬇️

  • ✅从表格上可以看出,漫步者S300采用金属钛膜高音单元和更大尺寸的铝盆中低音单元(5.5英寸),理论上解析力和低频表现更优,更适合需要高频细节的电影原声、电子舞曲、交响乐等

  • ✅马歇尔Stanmore III的5英寸中低音单元理论上可能更注重中频人声表现,更适合适合摇滚、布鲁斯、爵士等复古乐的展现

虽然风格偏好都是理论推测,不过倒是和两款的外表给人的感觉是一致的。不过具体怎么样,还是听听才知道。

我还特意拆开看了看,可以看到两者都是两个低音单元+一个高音单元,音箱内部也是实木的。

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

漫步者S300的发声单元确实更大一些,不过被吸音棉层层包裹(用来吸收多余驻波,避免失真)看不见全貌;马歇尔Stanmore III则一眼能看见内部所有器件。

❇️音频编解码

可支持的音频编解码是漫步者S300&马歇尔Stanmore Ⅲ的差异之一,我将其总结成了一个表格⬇️

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

漫步者S300支持的音频编解码方式更多,从理论上来说⬇️

  • ✅LDAC/LHDC支持无损/准无损传输,声音细节会保留的更好,大动态音乐也不失真

  • ✅LHDC适合游戏/观影低延迟场景;LDAC侧重音质优先,迟略高但可接受;可以根据使用场景来选择不同音频编解码方式

  • ✅LDAC/LHDC适配安卓系统,AAC适配苹果生态,会进一步优化其音乐表现

实际上呢,我们可以通过打打CS之类的游戏来感受一下具体区别。

大概分析了两款音箱的外观、细节和参数差异(频响差异不大,我就不分析啦),下面我们来实际感受一下。

❇️不同声效测试

我做了一些测试对比,我们来一起感受一下(不会把所有放上去)。

不过我发现我录到手机后,因为手机播放远不及音箱,所以大家可能听到的效果还是和我有不小差异。但是我们也可以从中感受到两款音箱的风格和细节,确实会有所不同。

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

放到最大声,从我自己听来,我觉得漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ播放的琴声是有差异的——感觉漫步者S300的琴声感觉更亮,马歇尔Stanmore Ⅲ的琴声更柔。

不过两者的高音都是通透而不尖锐,不会让人产生毛刺感。当然,手机放大最大可能会有电流声,这不是音箱产生的电流声⬇️

高频

低频音听起来差异也蛮大的,个人感觉漫步者S300重低音更重,更有环绕感。不过马歇尔Stanmore Ⅲ这部分还可以再自行旋钮调整,会有一些变化。

当然,我们观察的重点还是重低音是否清晰有弹性。还是那句话,手机录音不能很好的表现出来,直接听音箱都是感觉非常清晰不浑浊的⬇️

低频

闭上眼睛,随着音乐声徜徉,真好听啊~~

这段音乐为难我了,我没有听出两段录音有明显的差异。不过这段其实主要是测人声与乐器是否分离清晰,意思就是人声和乐器声不能混在一起,我觉得两个音箱都做的很好⬇️

人声

最后来两段杜比音效效果展示,这个比较长,我就分成两段展示了。这里面会包含各种各样的声音,比如雷声、雨声、环绕声、爆炸式...等等等等。

懒得看长文,可以直接听这段。我们会发现里面的声音都是清晰无杂音的,低音震撼不闷,高音不破音不刺耳,不会有电流音。细节还原、声场开阔度明显优于普通蓝牙音箱⬇️

杜比

展示到这里就结束啦,想了解自家音箱状况的朋友也可以试试这段录音。

总的来说,两款音箱都非常不错,参数性能都想去不远。虽然风格有一些差异,但是漫步者S300的价格确实美丽太多,所以我毫不犹豫的留下了它(*/ω\*)

如何选择好听不贵的HiFi音箱?漫步者S300和马歇尔Stanmore Ⅲ评测

好声音是耳朵的享受,也是幸福感的来源。

如果你需要一个高性价比的入门级HiFi音箱,不妨试试漫步者S300,绝不会错的选择(#^.^#)

展开 收起
24评论

  • 精彩
  • 最新
  • 看来漫步者S300的颜值更高呀,而且价格也合适

    校验提示文案

    提交
    是的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 音箱这东西最好自己亲自去听一听差别,毕竟写文是收费的

    校验提示文案

    提交
    看到你到处评论别人收费了

    校验提示文案

    提交
    最近想买个蓝牙音箱,在大妈搜了下,然后就给我不停推这款,要说不是软文我是万万不信的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你说你这名字起的,我以为跟漫步者有关系呢

    校验提示文案

    提交
    哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这评论区好ai…
    今天s300到手了,我喜欢听r&b,放出来总感觉平平无奇,没什么特别大的感觉,放kpop倒是挺好听的。等会儿去线下试听一下马歇尔s3

    校验提示文案

    提交
    是不是像你一样说话,才不像ai

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如果价格一样 怎么选呢? 我1500入手的马勺。 [得意]

    校验提示文案

    提交
    可以听一听里面的视频,感受一下自己更喜欢哪种感觉,结合一下自己平时爱听的音乐

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 音响这东西,要配个预算范围内好一点的,有趣的事不多,听歌算一个

    校验提示文案

    提交
  • 漫步者性价比更高呢

    校验提示文案

    提交
  • 作者文中写的有误,应该是2个高音单元和一个低音单元,请改一下,还有马歇尔的声场应该比漫步者的要宽,低音更有弹性些

    校验提示文案

    提交
  • 看起来漫步者不错

    校验提示文案

    提交
  • 好详细的对比

    校验提示文案

    提交
  • 反正我只知道,漫步者很久以前就有好的产品了,马歇尔才出来多久?虽然我没有认真去对比过,但是,从读书的时候就用了漫步者这个品牌,现在还用着漫步者R1600TIII,2016年买的还在服役

    校验提示文案

    提交
    🤔额,马歇尔才是老牌了吧,调音怪兽之一了

    校验提示文案

    提交
    都是老牌

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我只能说漫步者品质值得信耐。

    校验提示文案

    提交
  • 张大妈是不是对hifi有什么误解。。。

    校验提示文案

    提交
  • 看起来很不错

    校验提示文案

    提交
  • 颜值不错

    校验提示文案

    提交
  • 漫步者性价比更高

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
24
扫一下,分享更方便,购买更轻松