耳边评测 | 让你简简单单玩明白无源系统的拓品Mini 500桌面功放

拓品

Mini 500

类型：桌面功放

价格：¥1299

“对于刚开始组建桌面系统，搭配经验还不算丰富的朋友来说，Mini 500这种素质过硬，个性内敛的功放属于不会出错的标准答案，不管搭配什么风格的音箱都能给到足够的动力，不太会出恶声。”

随着D类放大逐渐成为中低端功放的主流，现在市面上各种价格亲民的迷你功放型号是越来越多了，不但外观一个比一个花哨，产品说明的措辞更是精雕细琢，时不时就蹦出来几个能比肩大型中高端功放的参数，还声称巴掌大的身躯能推全尺寸落地音箱。然而，大部分这类产品真正搭配音箱的时候，听起来却远远不是那么回事——要么是声音干涩发虚，要么是三频严重失衡，连“听个响”的标准都很难够到。所以我总是建议刚开始玩音响的朋友，如果想入手高性价比的型号，最好是选主流大牌的入门款。靠谱的电路设计，扎实的用料和稳妥的声音表现，对于入门型号来说这才是最可贵的品质，而主流大牌能够提供的恰恰也就是这重保障了。

拓品家去年上市的Mini 300，几乎是我推荐频率最高的入门小功放。这个系列最新的进阶款，售价1299元的Mini 500，我也是在上市第一时间就分享了初步的体验。虽说这台机器的价位依然没摆脱“入门”范畴，但它的玩法和搭配适应性已经和Mini 300不是一个级别的了，即便用户之后想要更上一层楼，它也提供了足够的升级空间。之前的视频受限于时长没能展开，这篇图文我就进一步深挖一下Mini 500的潜力。

当初我之所以愿意频频向烧友们推荐Mini 300，一方面是因为它确实是同类功放里难得的密度不错，而且声底中正的类型，另一方面就是因为它真的足够小，不占空间而且发热量也不大。不过也是因为过于追求“小”，所以在接口设置上就很受限，没法放下全尺寸的XLR平衡接口。Mini 500其实也就比Mini 300大一圈，增加的体积和重量对使用的影响很小，但足以让机身容纳一组音箱线接口、一对RCA口和一对XLR/TRS复合口了，而且上下两行音箱接口略微错开留出了空间，更方便接线。不过要注意的是它作为和自家DX5 II同体积的小型机器，还是不适合搭配过于粗硬的线材，不然机身会容易被拖拽导致放置不稳。

从B100、B200到现在的Mini系列，拓品家的小型功放采用的都是电源适配器外置的设计。或许有人会觉得这种设计有点“作弊”嫌疑，明明总体积并不小，只是把电源单拎出来显得机身小巧，背后却还得挂个碍事的“拖油瓶”。不过拓品一直坚持这种设计，一方面是让电源适配器可以被放在桌底或是其他较为隐蔽的地方，空间使用更灵活；另一方面也是因为外置电源可以减少电磁干扰提升纯净度，而且大大减小了机身散热的压力，所以Mini 500在桌面上长期使用基本是没有明显发热的。

Mini 500的芯片从Mini 300的TPA3251升级成了TPA3255，这款芯片很多桌面功放都在用，但在入门价位愿意把电源配置给足，让芯片处在良性工作状态的功放其实并不多。毕竟电源配置这东西，放在产品说明上的广告效果可远没有罗列纸面输出功率来得直观。可当功放真正进入驱动音响的工作状态时，决定声音是饱满有力还是虚脱疲软的，很大程度上还是得看电源这个“后勤部门”的实力——这也是我前面提到的很多详情页吹得天花乱坠的功放，在实际试听的时候效果不佳的主要原因。Mini 500的电源适配器体积很大，是53V，4.5A 238.5W的规格，储备充足。实际试听的时候能明显感觉到它有着大多数同类产品所不具备的大框架，其呈现出来的声场空间和两端延伸足以比肩很多体积是它好几倍的功放，论素质在千元价位已经一骑绝尘了。风格上它依旧打的是拓品一贯的“安全牌”，以均衡的三频为基底，背景黑，染色极少，音色偏素。不过“素”并不等于冷硬刮耳，Mini 500的结像边缘是带有一定打磨痕迹的，顺滑没有毛刺，衔接也很自然，保留了大家普遍印象中D类功放干净通透的优点，但不至于有干涩的数码味。

通常组建系统的第一步就是先定好风格适合自己口味的耳机或者音箱，接下来要考虑的主要问题就是“能不能推好”了。音箱的素质高是一回事，但前端也得把这个素质推出来才有意义，如果用小马拉大车，整套系统的表现依旧是不及格的。之前我在用Mini 300的时候，它已经能把LS50 META这类单元有不错潜力的小型书架箱推出饱满的音色，听贝钢奏或者巴赫小无这种器乐独奏，乐器的形体就还原得很准确了。不过受限于价位和素质，我还是会感觉两端的延伸受到了限制，低频下潜和高频泛音的展现没那么到位，声音有点紧。而换上Mini 500之后，随着前端输出能力的提升，音箱的发挥也变得更有底气，乐器的音色一下变得“活”了起来，大提琴厚重琴箱产生的共鸣，钢琴高音区剔透亮丽的色泽都更加明显。同时，整体的空间感也得到了扩张，分离度更高，画面呈现出了更大范围、更丰富多彩的信息量。我觉得对于刚开始组建桌面系统，搭配经验还不算丰富的朋友来说，Mini 500这种素质过硬，个性内敛的功放属于不会出错的标准答案，不管搭配什么风格的音箱都能给到足够的动力，不太会出恶声。

至此，作为一款一千出头，小巧玲珑的桌面功放，有这样的声音表现，其实Mini 500就已经值回票价了。不过这款机器真正的潜力实际上是在于丰富的玩法。如果已经不满足于解码+合并式功放的搭配，想要进一步提升驱动效果，大多数人会选择出掉手中现有的器材直接换一套，而Mini 500免去了这一步折腾。只要再买一台功放，开启单声道Mono模式，和前端设备组成1+2的架构，就能大大提升驱动效果，而且几乎不会额外占用多少空间。我过往玩的最便宜的分体音响系统至少也是YBA DESIGN系列YM302数播+YP302前级+双YA302功放这种近10万的套装。而拓品家只需要DX5 II+双Mini 500，四千左右的投入就能尝试分体系统这种“高端玩法”——单从脑放和情绪价值的角度来说就挺有吸引力的。

以我个人的经验和听感来说，无论是两万价位的YBA DESIGN YA302还是数十万的麦景图MC 1.25KW这种巨无霸套装，双单声道玩法由于在功率储备、供电性能等方面的优势，通常会比立体声模式有更好的安定性和静谧性，而且能够轻松让音箱进入“满功率运作”的状态，直观地让人感受到“密度”“能量”和“响应速度”的提升。放在Mini 500身上，双单声道模式下它驱动音箱最明显的变化就是获得了更好的舞台深度和低频层次，在回放一些爵士乐、室内乐和LIVE录音的时候，带来了更加真实的沉浸感。立体声模式下，它推LS50 META出来的效果是稳健均衡的，但低频难免还是会有些硬。更换为单声道模式后，我就能更清晰地感受到低频的弹性和韧性，而且在鼓点较为密集的段落，也不会出现拖沓浑浊的问题。而如果是聆听燃青团的《We Young》这类阿卡贝拉Live，那么单声道模式对于声音定位的梳理也比立体声模式更准确。单台机器驱动下的人声还是会有些扁平，主唱和伴唱的分离度不高；而两台Mini 500推出来的声场会有更强的立体感，和声与主要声部的区分比较明显，舞台的空间也更充裕。这样的提升还只是建立在使用两千价位的一体机DX5 II作为解码前级的前提下，我也尝试过将前端更换成拓品自家DX9 Discrete，细腻度和横向声场会进一步提升——不过估计没什么人会这么搭就是了。预算充足的朋友，在升级双单声道玩法的时候，还真可以考虑同时升级一下前端。

另外还有个值得一提的点是，单声道模式的Mini 500在低负载下的输出能力是远高于同类产品的，2Ω负载下最高可以达到约500W。虽然日常的音箱标称阻抗很少有2Ω的，但在播放音乐的过程中，实际上音箱的阻抗并非恒定值，在某些频段跌落到2Ω是很正常的。这时候如果功放的输出能力跟不上，低频就容易出现散乱疲软的问题。平常很多耳放推低敏低阻的耳机推不好，原因也类似。而Mini 500针对这类场景优化了输出能力，在低阻抗下能给到较为充裕的驱动力。我用势霸卢米娜2号这对比较吃控制力的音箱来与之搭配，也不会有低频失控或音色发干发紧的问题。结合价位来说，这样的驱动效果已经是难能可贵了。

Mini 500这台机器，几乎代表着过去很多年里拓品给烧友的普遍印象：高素质，性能拉满，定价克制，没有太强的个性，几乎把“靠谱”二字刻进了DNA里。但相比拓品前些年出的性价比型号，Mini 500在内核上其实已经有了很大的变化——在靠谱之外，它还加入了更多“好玩”的要素，为系统的搭建和场景的适配拓展了更多可能。这台机器已经不仅仅能扮演好初烧路上的引导者角色，还为接下来的进阶铺平了道路。