日本干净还是韩国方便?旅行前必看的3个关键对比,帮你选对不踩坑
源自46位全网作者
12:48
精选参考来源
1
吹日本完美无缺?真相让人大跌眼镜!6 月 9 日新加坡联合早报发文狂赞日本
井然有序,行车守距、垃圾自理,把日本捧成文明标杆
可现实真如报道般光鲜?撕开白左滤镜,排外歧视、街巷脏乱。盛名之下其实难副!
6 月 9 日,新加坡联合早报刊文表示:去了一趟日本,回来以后脑海里一直盘旋着一个挥之不去的印象,日本绝对是我到过所有地方最为井然有序的社会。每一个公共厕所都干净得无可挑剔,马路上司机自觉地保持安全车距,人们在外时的垃圾理所当然地带回家处理,排队时大家自然会站好排位。
通篇着重描绘当地社会的秩序感,从一尘不染的公共卫生间,到车流中始终保持安全距离的驾驶员,再到民众随身带走垃圾、自觉排队的日常细节,将当地塑造成一个极致规整、全民恪守规则的范本。
这篇报道流出之后,网络上的讨论立刻分成了截然不同的两派,一部分人顺着报道的描述感慨公共素养值得学习,另一部分有过实地出行、短期旅居经历的人,却说出了完全不一样的感受。
同一片区域,为何会出现两种反差极大的评价,这背后绝不是简单的视角不同,而是很多人没有看清,所谓的井然有序,本身就存在明显的圈层划分,不能仅凭局部画面,就给一整个社会下笼统的定义。
从一侧看,外来游客所能接触到的热门景区、核心商圈、交通枢纽,确实有着肉眼可见的整洁与规范。
根据日本观光厅在5月12日发布的月度文旅环境监测报告显示,东京、大阪、京都等主流旅游城市的核心游览区域,公共设施维护率达到 98.7%,环卫清扫班次、垃圾清运流程都按照标准化流程执行,针对外来游客的服务也经过统一培训。
长期以来,这些区域都是面向外界展示的窗口,资源倾斜、管理严格,最终呈现出的自然是精致且规范的模样。很多短期旅行的游客,行程基本都集中在这些板块当中,停留时间短、活动范围有限,留下美好印象也在情理之中。
但从另一侧看,跳出旅游划定的范围,走进普通居民区、城郊街巷以及非网红路段,景象就会发生明显变化。旅游样板区和普通生活区域的差距,直观体现出当地秩序并非全民自发形成的统一习惯,更多是依靠分区管理、资源侧重打造出来的表面效果,这也是不同人群体验感两极分化的核心原因。
其一,很多人只看到了 “守秩序” 带来的整洁环境,却忽略了过度强调规则之后,整个社会衍生出的内卷问题。很多外来者起初会赞叹这里的规矩,生活一段时间后,却会难以适应这种压抑的氛围,道理就在于此。
其二,外在的礼貌姿态,和内心的包容心态,从来都不能画上等号。不可否认,当地民众普遍有着一套标准化的待人礼仪,见面鞠躬、言语客气、举止谦和,这套行为模式已经融入日常,成为一种条件反射。我们评价一个地方的文明程度,不能只看脸上的表情和肢体动作,更要看对待不同人群的接纳程度。一味放大表面的礼仪,却无视内在的隔阂,得出的评价自然会有失偏颇。
一来,东亚范围内多个城市,都十分重视城市管理和公共环境打造,每个地区都结合自身的人口结构、生活习俗,摸索出了不同的管理方式。有的地区依靠全民共识培育公共素养,管理松紧有度,兼顾秩序与人情;有的地区偏向精细化制度管控,依靠严格的流程和监督维持环境面貌。
没有哪一种模式可以被称作完美范本,每一种模式都有自身的优势,也存在难以规避的短板。就拿环境治理来说,依靠高频次环卫作业、分区管控,确实能快速打造整洁的市容,但也会增加市政运营的成本;依靠全民自觉维护环境,成本更低,却需要长时间的观念培育。
二来,城市秩序和公共文明的提升,是一个循序渐进的过程,不存在一蹴而就的模板,更不能用单一标准去衡量不同的地域。联合早报这篇报道,截取了最亮眼的局部画面,放大单一优势,忽略背后的管理模式、社会代价以及潜藏的问题,这样的视角本身就不够客观。任何一个地区,都有光鲜的一面,也有需要改进的地方,只看局部就全盘吹捧,很容易误导外界的判断。
长久以来,外界对于不同国家、不同城市的评价,总是容易陷入非黑即白的误区,要么一味追捧看到的优点,要么紧抓个别问题全盘否定。出行见闻、媒体报道,都只是一个切面,想要看清全貌,就需要跳出片面的视角,从不同人群、不同场景、不同维度去观察。
所谓的秩序、文明、素养,从来都不是靠几张照片、几篇报道就能定义的。
相信不少朋友也有外出旅行、接触不同地域人群的经历,你在出行过程当中,见过哪些和媒体描述不一样的真实场景,对于过度细化的社会规则又有着怎样的看法,都可以在评论区留下自己的想法,大家一起交流探讨。
#上头条 聊热点#
2
秩序之下:日本的干净,和它的另一面
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹