当前位置:
AIGC文章详情

“体验派演技封神”到处都是,但这枚标签到底有多少含金量?

源自606位全网作者

13:53

8月6日,赵丽颖在金鹰奖相关活动上谈到自己的表演方式:"我的方法比较笨拙,就是希望跟角色融为一体。"她说这就是大家所说的体验派,自己很享受。北京时间这个说法本身挺诚实。但现在打开任何一个平台,你都会发现"体验派"这个词越用越多,用的人里,大多数说不清体验派到底是什么。

一、"体验派"已经成了一个荣誉称号

先看几个正在发生的例子。肖战主演《得闲谨制》时,有博主转述中戏老师的夸赞,说这是"教科书级的体验派表演"。微博到了刘亦菲提名白玉兰,话术更进一步,说她是"业内盛赞演技已臻化境,体验派表演的神"。微博

年轻演员也一样。檀健次《猎罪图鉴2》的话题里,高赞内容打着"#檀健次体验派演员#“的标签,夸角色"自然到让人忘记他在演”。微博连影评人写许凯的《方圆八百米》,也说"他表演的方式是反常规的,是以体验派的方式切入的"。折耳电影

从电影咖到偶像剧演员,从影评人到粉丝,人人都在领"体验派"这枚勋章。可你问用这个词的人体验派到底是什么,十个里有九个答不上来。标签表达的其实是"这位演员态度认真",而不是"这位演员属于某个表演流派"。态度认真和演得好是两回事,当标签膨胀到人人可贴,它就不再携带任何信息量。

二、体验派本来有清晰的出处

体验派原本是有明确源头的。它出自俄国戏剧家斯坦尼斯拉夫斯基,他的《演员的自我修养》是整个体系的起点。这本书离你并不远,周星驰在《喜剧之王》里反复抱着的那本书,就是它。哔哩哔哩表演老师刘天池在B站专门讲过这场"流派之争":除了斯坦尼的体验派,还有别的表演流派,这些流派之间还"打过架"。

“体验派演技封神”到处都是,但这枚标签到底有多少含金量?

国内戏剧界通常把表演分成三条大路:体验派向内挖,要求演员从自身调动真实情感,在舞台或镜头前"生活"成角色;表现派强调外部设计,用技巧控制呈现;再加上戏曲的程式化表达。大家常听到的好莱坞"方法派",则是斯坦尼体系在美国的分支。白兰度、德尼罗都是斯特拉·阿德勒的学生,她是20世纪美国最有影响力的表演教师之一,她的《表演的技巧》中文版8月中旬刚刚上架。知乎

也就是说,体验派本来指一个具体的表演体系,不是形容词。

三、真正的体验派长什么样

那真正的体验派什么样?其实不玄乎,看几个具体的例子。段奕宏拍《白鹿原》时,黑娃有一段割麦的戏,成片里只有3秒。但他专门去学了5天割麦子。他说,拍摄时不可能要求"给我几分钟展示割麦子",“如何在3秒里让别人看出门道,得靠我们自己去甄别动作细节,而这都来源于生活”。人民网

“体验派演技封神”到处都是,但这枚标签到底有多少含金量?

赵丽颖说的"笨拙",其实是同一种逻辑。她把每一次与角色的相遇视作缘分,相信每个角色都真实存在过。那条微博下有评论写道,“唯天下至诚能胜天下之至伪,唯天下之至拙能胜天下之至巧”。微博知乎上把张国立归为体验派的讨论,理由也很朴素,说他"出身一线,亲身经过很多事,有生活经验,属于体验派演员"。知乎

再极致一些的是丹尼尔·戴-刘易斯,唯一拿过三届奥斯卡影帝的演员,以"自虐式体验"著称。知乎讨论易烊千玺的《小小的我》时,会搬出他的《我的左脚》当标尺对比,最扎心的一条回答只有六个字,“一个是演的,一个是真的”。知乎这些例子有个共同点:都有可核验的准备过程。学割麦就是真去割麦,演病人就是长期训练身体,你不需要相信任何标签,看过程就行。

四、但体验派不等于好演技

这是最反直觉的部分:体验派不等于好演技,它甚至不保下限。知乎上讨论郝蕾的高赞回答说得很直白,“真的没有办法就体验派真的很残酷,纯看天赋,汤唯要么封神要么烂透”。知乎这一派的逻辑是,体验得到就演得出,体验不到就没有,没有技巧兜底。

刘烨的评价是另一个例子。知乎用户称他"是一个出色的体验派演员",“当他把他的体验用到极尽的时候,可以贡献出影帝级别的演技”。知乎上限极高,但能不能到,全看个人的体验。还有更激进的观点认为,演技好的标准根本不是"演得真实"——白兰度的《教父》人人称赞,可没人要求真实的黑手党教父就长那样。

冯远征在B站的访谈里把演员分成三种:表演派、体验派、方法派,评论区网友至今心有余悸,说"真的希望冯远征老师,不要是体验派,那不然真的就太恐怖了"。哔哩哔哩体验派更接近一条高风险、高方差的路:成了封神,不成就翻车。它既不是演技的金牌,也不是演员认真的通行证。

五、普通观众看什么

下次再刷到"体验派演技封神",你可以用三个坐标去检验这个词。一看准备过程,有没有能被查到、被验证的具体准备,学割麦、增重、跟真实人物相处,都比标签可靠。二看跨作品稳定性,真正靠体验的演员,换个角色下限也不崩,演什么都像自己,那不是体验派,是偷懒。三看行业评价,奖项、影评和同行评价,比粉丝话术更有信息量,眼下正值金鹰奖升温期,倒是个不错的观察窗口。

真想知道体验派原本是什么,最靠谱的办法其实是读《演员的自我修养》本身。这本书出版快90年,中文版一版再版,读起来比网上空转的标签有意思得多。

“体验派演技封神”到处都是,但这枚标签到底有多少含金量?

回到赵丽颖。她说自己很享受这个过程,这大概是这个词里最没被稀释的部分:笨拙的真诚,比聪明的标签珍贵。下次再听到"体验派演技封神",先问一句——过程是什么,跨作品稳不稳。两问都有答案,这个标签才有信息量;没有,它就只是又一朵流量礼花。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#赵丽颖谈自己的表演方式#】#赵丽颖说自己的表演方法比较笨拙#赵丽颖谈自己的表演方式:“我的方法比较笨拙,就是希望跟角色融为一体。”她表示这就是大家所说的体验派,自己很享受。她把每一次与角色的相遇视作缘分,相信每个故事都真实发生过或者每个角色都真实存在过。#金鹰奖#北京时间的微博视频

2. 中戏老师怒批黑评:“不懂演技别乱喷!”老师力赞肖战#得闲谨制#演技封神:演活了战争缝隙里卑微求生的普通人,用“演技减法”换来“令人窒息的真实性”,是教科书级的体验派表演。连学院派都认证的实力,别再让偏见耽误好演员!#得闲谨制13次票房逆跌##三分钟视频助燃计划##微博热点优质创作计划#肖战 雨落无声似有声的微博视频

3. #第30届白玉兰奖入围名单#只有一句话,我们观众想看刘亦菲拿奖!!有史以来最好的都市剧!业内盛赞刘亦菲演技已臻化境,体验派表演的神!我们观众眼里我,一部剧有刘亦菲就成功了90% #刘亦菲提名白玉兰视后#

4. #檀健次 体验派演员# 最近看猎罪2发出最多感叹的就是檀健次演技真好,沈翊有一种浑然天成的魅力,自然到让人忘记他在演,甚至感觉他的温柔,他的偶尔的疏离,他心底的那些压抑都是真正存在的,平行时空有这么一个真实的小画家,爱在车上睡觉,爱吃葡萄味儿的果冻,会春风一样抚慰周围人心底的创伤。曾说过喜欢看檀健次演戏是因为我预判不了他的表演方式,不套路,每个角色都是根据人物内核来表现,不是科班出身却灵气四溢,没有模式化的演技,是彻底融入角色灵魂的表演。有人说他是请魂上身式演技,其实这也是真正的体验派演员的表现。融入角色从内心相信自己是那个人,用情感体验来真实地还原角色,这就是体验派。除了檀健次想不出还有谁能演出沈翊,真正的人设高能美强惨(被心魔困扰),智性恋天花板。这一季的沈翊比第一季难度还要高,沈翊不仅要有属于艺术家的气质,还要有疯批感和破碎感,小画家沈翊这种角色演技不够细腻,和普通的警察角色没有什么区别。而沈翊又不是普通的警察,他是在那个群体里独特的存在。沈翊身上有属于艺术家的敏感和易碎,又在对付罪犯时显示出强大智商和心灵感应力。既文艺又傲娇,既温柔又清冷,既强大又破碎,既疯批又执着,这种矛盾反差集中在一个人身上,可以将所有矛盾和谐统一的,只有檀健次可以做到。而檀健次也演出了沈翊内心的压抑和淡淡的疯感,这种过渡让人觉得后期沈翊发疯是水到渠成的,上班警察身份时的沈翊专业,温柔阳光;独处时的沈翊又是压抑的,这种表面看似平静内心波涛汹涌的情绪变化,檀健次演出来了。他的每一层情感波动都是有逻辑的,所以你会相信那个人物。还有就是谁懂在刑侦剧里反复拉进度条舔颜的风味!每一帧都极美,值得反复回味。要演技有演技,要剧情有剧情,要颜值有颜值,咱就是说第一个让檀健次演刑侦的是天才,太独具慧眼了!都去看我们小画家沈翊!!!#沈翊 白月光#

5. 再聊下许凯的表演,最近又刷了遍《方圆八百米》,这次正好写写他的表演逻辑线吧。我依然要说,许凯是聪明的演员,但同时也是笨拙的演员。尤其是后者,更能凸显他的决绝。尤其是在这样的现实主义里,他表演的方式是反常规的,是以体验派的方式切入的。他是把自己从一套表演体系里连根拔起,再完整地种进另一片土壤里。这太难了。因为我们知道《方圆八百米》他演的那个被生活逼进泥沼的边缘人,他演的特别真实,但是他演的是惨吗?并不是,他演的是甚至不是疲惫,而是无暇疲惫。他永远是紧绷的,永远是不安的,这是角色的状态。许凯让人相信这个人就是这么活着的,他不敢喘息,一步步走到今天这步田地的。说实话,这种反差不好演。你得让观众彻底忘掉一个深入人心的白月光形象,重新接受一个灰头土脸、满身泥泞的普通人。不能让人觉着是换身衣服就来糊弄事。但许凯完成得相当彻底。从肩膀微微塌着的走路姿态,再到眼神里常驻的那股慌乱与硬撑的劲,整个过程特别彻底,彻底到你甚至没注意到,这个人身上已经找不到半分傅恒的影子。我觉得这是许凯最厉害的地方,他不演反差,而是他以一种体验方式,把反差落到具体身体记忆里。你看他两个角色的身体语言完全不同,傅恒是往内收的,站有站相,坐有坐相,永远端方清正,陈辉这个边缘人是往外散的,整个人带着被生活压久了紧绷,呼吸发沉的。在医院里有场戏,当父亲问起他包上的血迹时,他手不自觉地抓紧背包带。 当父亲拿起那个包,他立刻冲过去阻止,眼神里的慌乱和警惕无处安放。 这些细微的生理反应,把一个走投无路、时刻紧绷的小人物状态演得淋漓尽致,让观众能真切感受到他的恐惧与挣扎,就这几秒钟的戏,许凯把一个在善恶夹缝里时刻紧绷、随时可能垮掉的小人物,演到了骨子里。其实这就能看出来,许凯对角色的钻研有多深。他演反差之所以让人信服,不是因为他抛弃了过去的自己,而是他可以在不同的角色里,找到属于那个人物的身体逻辑和心理逻辑。就像这次,你能看到他把这个边缘人从头到尾想明白了。他知道这个人骨子里是什么样的人,不是天生的恶人,是被生活推着走、一步踏错的普通人。所以不管表面多狠、多浑,底色里始终有一层藏不住的愧疚和疲惫。那种我也想做个好人,但已经来不及了的无力感,是从出场就埋着的,让观众揪心共情原因。这就是演员许凯的能力。他的表演不是演所谓的古装美男或悲情反派,而是立足角色自身处境,演人物的心理轨迹。是傅恒站在光里的克制与隐忍,也是边缘人踩在暗里的挣扎与踉跄。这也是许凯作为演员最让人期待的地方。他的表演不是固守某种优势的,也不是刻意颠覆博眼球的。但越是不固守、不刻意,他反而越能演出完全不同角色的重量。从白月光公子到灰色边缘人,许凯证明的不只是戏路宽了,而是一个演员敢于把自己连根拔起之后,还能在新的土壤里,长得稳稳当当。傅恒是他被看到的高点,陈辉是他的演员拐点,但这都远不是他的顶点。我好奇的是,下一次他选哪片土壤,下一次他又会长出什么样的姿态。你猜不到,但是那会很迷人、很美妙。#我在微博聊电影##电影正当夏#

6. 干货:浅谈表演的流派【刘天池】

7. 斯特拉·阿德勒的《表演的技巧》引进版已上架,国内读者可以直接买到中文版了。

8. 【#段奕宏为3秒镜头学了5天割麦子#】在电影《白鹿原》中,@中国国家话剧院 演员@段奕宏 有一段很短的割麦戏。他回忆道,自己为此专门学了5天割麦子,“但我不能在拍摄时说给我几分钟来展示割麦子。所以如何在3秒里让别人看出门道,得靠我们自己去甄别动作细节,而这都来源于生活。”(人民网) 人民网的微博视频

9. 如何评价张国立?

10. 同样是饰演脑瘫患者,小小的我和我的左脚中,易烊千玺的表演和丹尼尔戴刘易斯比差距在哪里?

11. 郝蕾为什么没成为演艺圈大花?

12. 刘烨到底是哪一步出了问题?

13. 冯远征老师-演员分三种,表演派,体验派,方法派……真的希望冯远征老师,不要是体验派,那不然真的就太恐怖了……

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章