极米127万美元众筹收官日清零:AI眼镜第一场专利战开打,买新品前先看这四件事

源自250位全网作者

03:38

8月27日,今年最受关注的AI眼镜众筹项目之一,以一种少见的方式收场:2670多名支持者等来的不是发货通知,而是平台公告——项目暂停,订单全部取消,资金全额退回。知乎

主角是极米旗下AI眼镜品牌MemoMind的首款产品MemoMind One:没有摄像头、双MicroLED波导显示、整机约46.6克,众筹早鸟价399美元起。项目6月28日上线,超额百倍,最终募到127万美元,原本8月27日收官。知乎按下暂停键的,是深圳公司逸文科技(Even Realities),而且它告的不只是极米,连众筹平台Kickstarter也一并列为被告。

极米127万美元众筹收官日清零:AI眼镜第一场专利战开打,买新品前先看这四件事

从专利授权到立案,只用了13天

先把时间线捋一遍:

  • 今年1月的CES上,极米展出MemoMind One,Even当时就公开质疑其外观与自家G2高度相似,极米的回应是“双方内部器件、结构设计存在差异,拥有独立研发体系”;

  • 8月11日,Even的两项智能眼镜外观专利在美国正式获得授权,覆盖圆形与矩形镜框两种核心外观设计;

  • 8月20日,Even向极米和Kickstarter发出侵权告知函,要求终止项目;

  • 8月24日,Even在美国纽约东区联邦地区法院正式立案并申请禁令;

  • 8月27日,Kickstarter紧急暂停项目,原定当天收官的众筹彻底作废。

从专利授权到提起诉讼,中间只隔了13天。这套打法的关键,在于选的是外观设计专利:不用拆解复杂的技术方案,侵权判定以普通消费者的视觉观感为核心,举证快、维权效率高,天然适合“精准卡点”。从公开的专利文件看,这次授权的两项专利分别对应圆形和矩形两种镜框的核心设计,恰好覆盖这类轻量显示眼镜最常见的两种形态。知乎

极米127万美元众筹收官日清零:AI眼镜第一场专利战开打,买新品前先看这四件事

更狠的一手是把平台拖下水。从公开的案件材料看,原告同时提出了直接侵权、诱导侵权、帮助侵权与故意侵权等多项主张,并在起诉同时申请了临时限制令和初步禁令。诉状还主张,Kickstarter并不是纯中立的展示平台:它给项目提供官方优质推荐,深度参与推广、资金募集与交易落地,并从中获取商业收益,因此要承担诱导、帮助侵权的连带责任。知乎平台为了自保,直接按下了暂停键——即便极米后续应诉胜诉,这次众筹的成果也无法复用。Even不需要等漫长的判决,仅靠前置程序,就实现了阻击竞品出海节奏的目的。

极米127万美元众筹收官日清零:AI眼镜第一场专利战开打,买新品前先看这四件事

不过有两点要先说清楚,避免误读。第一,支持者没有实际损失,款项全额退回、不产生扣款,而且按平台规则暂停无法撤销。第二,项目暂停不等于侵权实锤,这只是海外平台面对知识产权纠纷时的常规风控动作。知乎真正付出代价的是极米的出海节奏——这笔百万美元级的资金,原本是产品量产发货和海外市场拓展的现金流。

为什么偏偏在这个节点爆发

这个时间点打起来,不是巧合。本周刚好有两组行业数据:CINNO Research数据显示,2026年上半年,国内消费级AI/AR设备销量达到43.3万台,同比增长65%。知乎另一份行业消费趋势报告则提到,今年一季度,带显示屏的AI眼镜在国内市场的销量占比首次超过无屏产品,而一年前这个比例还不到两成,乐奇Rokid已连续三个季度出货量第一。知乎这两组数字放在一起的意思是:市场已经过了“证明这东西有人要”的阶段,产品形态开始趋同,用户开始重叠,竞争从“谁做得出来”转向“谁分得到蛋糕”。

专利战就是行业洗牌期的典型信号,主角之一的Even显然有备而来:今年7月刚完成1.5亿美元Pre-B轮融资,投后估值突破10亿美元,由腾讯、美团联合领投。微博资本卡位之后,下一步就是卡市场。这种打法也早有预演——此前大疆与影石围绕云台相机的跨境专利互诉,已经印证国产硬件出海正在从产品参数竞争升级为专利壁垒博弈。知乎这一次更值得注意的,是过去常见的外企围剿中国品牌,变成了两家中国公司为美国专利在美国法庭上交手。

对准备买的人意味着什么

这事看起来是企业博弈,但对打算买消费级AI硬件的普通人,有四个很实际的提醒。先看看这场纠纷的两位主角,就能理解同质化的真实程度:海外媒体实测后直言,MemoMind One从功能到UI元素都与Even G2“极其相似”。两款产品在镜框造型、整机比例上高度接近,连品牌宣传风格和APP交互界面,也被认为存在诸多重合。知乎当外观变成可以被专利精确圈定的资产,“看起来差不多”本身就是一种风险。

极米127万美元众筹收官日清零:AI眼镜第一场专利战开打,买新品前先看这四件事

  1. 众筹、预售的“下了单可能没货”风险,被实证了。连极米这样的上市投影巨头,众筹项目都能一夜作废,小团队产品的交付不确定性只会更高。看到海外众筹的AI硬件,把“可能发不出货”当成默认风险项,交付周期往最坏了算。

  2. 海外众筹价看着香,实际未必。399美元似乎便宜,但加上运费、没有国内售后、没有7天无理由退货、也没有国补,对比国内渠道现货成熟的同档产品,真实成本不一定更低。

  3. 为“眼熟”付溢价要谨慎。既然外观专利以“视觉观感”判定,两款产品高度相似时,更应该去看差异化能力:显示效果、续航、翻译、车控、生态。现在卖得动的产品已经各有路线——雷鸟iO砍掉摄像头只做显示,理想Livis绑定车控,Even G2主打显示加戒指交互,路线分化已经很明显。

  4. 专利储备会成为新的过滤器。专利战一旦开打,缺乏设计和技术积累的品牌会越来越难,同质化和交付风险中长期是下降的,这对消费者是好事。但洗牌期也是项目暴雷、价格剧烈波动的时期,观望的话盯两个信号:极米是应诉还是改款重来,以及Even会不会发起下一次进攻。

如果你现在就想入手AI眼镜,我的建议还是那句:优先选现货、开放渠道、有国补的大品牌成熟款。这个品类本就需要上手试戴、预期匹配,如今又多了一种“项目本身可能消失”的新变量。

专利战开打,说明AI眼镜已经不是靠战报和PPT讲故事的时候了。对买家来说这是好事——但要买,就买确定性。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐