2年造车靠不靠谱?仿真测试省了哪一步你绝对想知道

源自162位全网作者

04:10

精选参考来源

1
一台车1万次门把手测试,8000次靠电脑模拟搞定,剩下的2000次才让实物上场,这种车你敢买吗? 说出来你可能不信,这不是哪家新势力的操作,是行业内真实发生的事。 门把手都这样糊弄,底盘、刹车、电池这些要命的地方呢?细想一下后背发凉。 2026年上半年,国内市场上市新车超过576款,算上改款和衍生车型,600多款打底,平均每天3款以上。 造车比造手机还快,发布比开演唱会还密。 奔驰和宝马坐不住了,8月份两家先后放出短片,奔驰的画面是一辆车从鼠标框里直接“拖”出来,配文就一句话:“框出来的,是车。测出来的,才是实力。” 宝马更损,前半段拿微缩车模撞榴莲、人工吹气模拟风洞,后半段切到自己真实的碰撞实验室和风洞设施,收尾一句“不经硬核洗礼,就不是BMW”。 两家都没点名,但圈里人都知道在说谁。 北京现代总经理李凤刚在7月的中国汽车论坛上说了一句特别狠的话:有些品牌为了赶上市速度,该做的实验不做,“客户从消费者变成了试车员”。 试车员是要拿工资的,现在消费者掏几十万买车,反过来帮厂家做测试,这生意谁赚谁亏? 数据不会骗人,市场监管总局发布的数字显示,2026年上半年全国汽车召回约165万辆,自主品牌召回量比去年同期暴涨681.2%。 问题集中在新能源车的软件缺陷和设计疏漏上。 681.2%是什么概念?不是翻倍,不是翻三倍,是将近七倍。 吉利李书福在重庆论坛上发过火,说汽车关系到人的生命,“不能用短平快的理念生产汽车”,“不懂装懂后患无穷”。 长城魏建军说得更直白,汽车是家庭除了房子之外最大的开支,“盲目加速产品迭代透支品牌信任,属于杀鸡取卵”。 魏建军还专门驳斥过“电动车是快消品”的说法,说这纯属胡说八道。 那车企为什么非要赶得这么急? 钱袋子被夹得太紧了,中汽协的数据显示,2026年上半年整车制造利润率只有1.5%。 卖一辆10万的车,厂家到手1500块。2023年还有5%,三年跌了七成。 上游电池涨价、芯片涨价,下游价格战打得头破血流,中间的车企被挤得喘不上气。 压缩研发和验证成本,对有些企业来说不是想不想的问题,是能不能活下去的问题。 仿真测试本身是个好东西。数字孪生、AI模拟,能省时间省成本,行业都在用。 岚图汽车董事长卢放说,只要该做的测试一个不少做完,周期短叫“高效”不叫“速成”。 问题出在哪?仿真本来是工具,被某些企业当成了挡箭牌。 仿真能模拟已知的极端工况,但真实道路上的不确定性、复杂变量的叠加、长期老化里的偶发故障,电脑算不出来。 上汽大众李俊说过一句话特别实在:金属疲劳、橡胶老化、电池循环充放、整车耐久,“一分钟都省不出来,更不能用AI模拟来替代”。 省掉这些时间,三五年后底盘锈蚀、悬架断裂、内饰异响,问题集中爆发。 蔚来李斌提过一个概念叫“新车效应死亡谷”。 新车上市火三个月,订单破万,等产能爬上去需求开始往下掉,巨额研发打了水漂。 厂家没赚到,供应链没赚到,用户也没赚到。 襄阳达安汽车检测中心的总经理王希诚在论坛上说,压缩试验周期、简化验证流程,不光削弱行业创新动力,更损害大众对产品质量的信任,破坏中国汽车全球品牌口碑和出海成果。 一台车从设计到上市,该跑的路要跑够,该撞的墙要撞够。 省掉的时间,迟早会变成召回公告上的数字,变成车主手里的维修单。 到时候谁买单?还是消费者。 各位怎么看?欢迎评论区聊聊。#MCN微头条伙伴计划#
2
AIVA ME7量产进度有了实车证据
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 一台车1万次门把手测试,8000次靠电脑模拟搞定,剩下的2000次才让实物上场,这种车你敢买吗? 说出来你可能不信,这不是哪家新势力的操作,是行业内真实发生的事。 门把手都这样糊弄,底盘、刹车、电池这些要命的地方呢?细想一下后背发凉。 2026年上半年,国内市场上市新车超过576款,算上改款和衍生车型,600多款打底,平均每天3款以上。 造车比造手机还快,发布比开演唱会还密。 奔驰和宝马坐不住了,8月份两家先后放出短片,奔驰的画面是一辆车从鼠标框里直接“拖”出来,配文就一句话:“框出来的,是车。测出来的,才是实力。” 宝马更损,前半段拿微缩车模撞榴莲、人工吹气模拟风洞,后半段切到自己真实的碰撞实验室和风洞设施,收尾一句“不经硬核洗礼,就不是BMW”。 两家都没点名,但圈里人都知道在说谁。 北京现代总经理李凤刚在7月的中国汽车论坛上说了一句特别狠的话:有些品牌为了赶上市速度,该做的实验不做,“客户从消费者变成了试车员”。 试车员是要拿工资的,现在消费者掏几十万买车,反过来帮厂家做测试,这生意谁赚谁亏? 数据不会骗人,市场监管总局发布的数字显示,2026年上半年全国汽车召回约165万辆,自主品牌召回量比去年同期暴涨681.2%。 问题集中在新能源车的软件缺陷和设计疏漏上。 681.2%是什么概念?不是翻倍,不是翻三倍,是将近七倍。 吉利李书福在重庆论坛上发过火,说汽车关系到人的生命,“不能用短平快的理念生产汽车”,“不懂装懂后患无穷”。 长城魏建军说得更直白,汽车是家庭除了房子之外最大的开支,“盲目加速产品迭代透支品牌信任,属于杀鸡取卵”。 魏建军还专门驳斥过“电动车是快消品”的说法,说这纯属胡说八道。 那车企为什么非要赶得这么急? 钱袋子被夹得太紧了,中汽协的数据显示,2026年上半年整车制造利润率只有1.5%。 卖一辆10万的车,厂家到手1500块。2023年还有5%,三年跌了七成。 上游电池涨价、芯片涨价,下游价格战打得头破血流,中间的车企被挤得喘不上气。 压缩研发和验证成本,对有些企业来说不是想不想的问题,是能不能活下去的问题。 仿真测试本身是个好东西。数字孪生、AI模拟,能省时间省成本,行业都在用。 岚图汽车董事长卢放说,只要该做的测试一个不少做完,周期短叫“高效”不叫“速成”。 问题出在哪?仿真本来是工具,被某些企业当成了挡箭牌。 仿真能模拟已知的极端工况,但真实道路上的不确定性、复杂变量的叠加、长期老化里的偶发故障,电脑算不出来。 上汽大众李俊说过一句话特别实在:金属疲劳、橡胶老化、电池循环充放、整车耐久,“一分钟都省不出来,更不能用AI模拟来替代”。 省掉这些时间,三五年后底盘锈蚀、悬架断裂、内饰异响,问题集中爆发。 蔚来李斌提过一个概念叫“新车效应死亡谷”。 新车上市火三个月,订单破万,等产能爬上去需求开始往下掉,巨额研发打了水漂。 厂家没赚到,供应链没赚到,用户也没赚到。 襄阳达安汽车检测中心的总经理王希诚在论坛上说,压缩试验周期、简化验证流程,不光削弱行业创新动力,更损害大众对产品质量的信任,破坏中国汽车全球品牌口碑和出海成果。 一台车从设计到上市,该跑的路要跑够,该撞的墙要撞够。 省掉的时间,迟早会变成召回公告上的数字,变成车主手里的维修单。 到时候谁买单?还是消费者。 各位怎么看?欢迎评论区聊聊。#MCN微头条伙伴计划#

2. AIVA ME7量产进度有了实车证据

3. 自动驾驶强制性国家标准落地,五一视界(6651.HK) 51Sim 高可信仿真筑牢智驾准入安全防线

4. 有车企被曝80%测试是仿真模拟,20%是实测?

5. 造车快了挨骂,慢了也挨骂

6. 有车企路测仅20%为实测 ,80%靠仿真!揭秘汽车速成灰色地带

7. GB44721—2026对仿真验证的要求

8. 智能网联车新规发布|RealSim助力车企完成L3/L4仿真合规准入

9. 赛目作为中国专家组成员单位,深度参与联合国自动驾驶系统全球技术法规ADS GTR制定

10. 五一视界(6651.HK)旗下51Sim与佛瑞亚海拉Ignite签署战略合作备忘录,共建全球智能驾驶法规仿真验证体系

11. 五一视界(6651.HK)SimOne 3.9 以高可信仿真破解智驾准入验证难题

12. 五一视界旗下51Sim与佛瑞亚海拉Ignite签署战略合作备忘录,共建全球智能驾驶法规仿真验证体系

13. 车载仿真测试全面普及,重塑智能汽车研发新标准

14. 部分车企跳过DV/PV验证,实车测试竟用仿真替代,安全如何保证?

15. 行业热议 “速成车” 现象,多家车企公开强调实车测试重要性

16. 一条21年旧规,如何让速成车测试缩水,逼得宝马奔驰讽刺?

17. AIVA ME7高温测试首曝,走向实车

18. “速成车”越造越快,宝马为何反倒坚持碰撞和风洞实测?

19. 孙少军曝光AIVA ME7夏测实车

20. AIVA ME7实车推进吐鲁番夏测

21. 奔驰宝马罕见联手发声!短片暗讽 “速成造车”

22. 宝马奔驰隔空开火!暗讽 “速成车”,靠仿真造车时代要结束了

23. 18个月造车,为何一边五星安全一边大规模召回?

24. 一台车1万次门把手测试,8000次靠电脑模拟搞定,剩下的2000次才让实物上场,这种车你敢买吗? 说出来你可能不信,这不是哪家新势力的操作,是行业内真实发生的事。 门把手都这样糊弄,底盘、刹车、电池这些要命的地方呢?细想一下后背发凉。 2026年上半年,国内市场上市新车超过576款,算上改款和衍生车型,600多款打底,平均每天3款以上。 造车比造手机还快,发布比开演唱会还密。 奔驰和宝马坐不住了,8月份两家先后放出短片,奔驰的画面是一辆车从鼠标框里直接“拖”出来,配文就一句话:“框出来的,是车。测出来的,才是实力。” 宝马更损,前半段拿微缩车模撞榴莲、人工吹气模拟风洞,后半段切到自己真实的碰撞实验室和风洞设施,收尾一句“不经硬核洗礼,就不是BMW”。 两家都没点名,但圈里人都知道在说谁。 北京现代总经理李凤刚在7月的中国汽车论坛上说了一句特别狠的话:有些品牌为了赶上市速度,该做的实验不做,“客户从消费者变成了试车员”。 试车员是要拿工资的,现在消费者掏几十万买车,反过来帮厂家做测试,这生意谁赚谁亏? 数据不会骗人,市场监管总局发布的数字显示,2026年上半年全国汽车召回约165万辆,自主品牌召回量比去年同期暴涨681.2%。 问题集中在新能源车的软件缺陷和设计疏漏上。 681.2%是什么概念?不是翻倍,不是翻三倍,是将近七倍。 吉利李书福在重庆论坛上发过火,说汽车关系到人的生命,“不能用短平快的理念生产汽车”,“不懂装懂后患无穷”。 长城魏建军说得更直白,汽车是家庭除了房子之外最大的开支,“盲目加速产品迭代透支品牌信任,属于杀鸡取卵”。 魏建军还专门驳斥过“电动车是快消品”的说法,说这纯属胡说八道。 那车企为什么非要赶得这么急? 钱袋子被夹得太紧了,中汽协的数据显示,2026年上半年整车制造利润率只有1.5%。 卖一辆10万的车,厂家到手1500块。2023年还有5%,三年跌了七成。 上游电池涨价、芯片涨价,下游价格战打得头破血流,中间的车企被挤得喘不上气。 压缩研发和验证成本,对有些企业来说不是想不想的问题,是能不能活下去的问题。 仿真测试本身是个好东西。数字孪生、AI模拟,能省时间省成本,行业都在用。 岚图汽车董事长卢放说,只要该做的测试一个不少做完,周期短叫“高效”不叫“速成”。 问题出在哪?仿真本来是工具,被某些企业当成了挡箭牌。 仿真能模拟已知的极端工况,但真实道路上的不确定性、复杂变量的叠加、长期老化里的偶发故障,电脑算不出来。 上汽大众李俊说过一句话特别实在:金属疲劳、橡胶老化、电池循环充放、整车耐久,“一分钟都省不出来,更不能用AI模拟来替代”。 省掉这些时间,三五年后底盘锈蚀、悬架断裂、内饰异响,问题集中爆发。 蔚来李斌提过一个概念叫“新车效应死亡谷”。 新车上市火三个月,订单破万,等产能爬上去需求开始往下掉,巨额研发打了水漂。 厂家没赚到,供应链没赚到,用户也没赚到。 襄阳达安汽车检测中心的总经理王希诚在论坛上说,压缩试验周期、简化验证流程,不光削弱行业创新动力,更损害大众对产品质量的信任,破坏中国汽车全球品牌口碑和出海成果。 一台车从设计到上市,该跑的路要跑够,该撞的墙要撞够。 省掉的时间,迟早会变成召回公告上的数字,变成车主手里的维修单。 到时候谁买单?还是消费者。 各位怎么看?欢迎评论区聊聊。#MCN微头条伙伴计划#

25. 仿真测试成“速成车”遮羞布?车企风险控制松懈,消费者怎能安心?

26. 车圈大厂一边吐槽一边猛造的“速成车”,把新一茬车主逼成等等党

27. [深度解析] 驱制融合方法、高压高速技术、SiC/GaN、嵌埋PCB、混动验证与功能材料 | TMC2026汽车动力系统十个前瞻判断

28. 机动车运行安全新国标GB 7258—2026发布:“单踏板”制动受规范,新能源载客汽车新增误踩抑制要求

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章