数字人这个圈子,好久没这么热闹了。
一边是方桃子——AI短剧《被裁掉的女孩》里的AI女主角,剧集播放量破了2亿,她出道30天就吸粉40万。微博·蓝鲸新闻8月底她又登上时尚COSMO封面,支持方称她是“首位登封五大刊的AI演员”,反对方则质疑“融脸”明星登封不妥,争议一路冲上热搜。微博·封面新闻另一边,AI选秀综艺接连冒头:《12星练赛》《MBTI人格出道战》《星光108》,已经有人把2026年称为“AI选秀元年”。36氪

资本端也在同步下注:2025年10月底,数字人运营商硅基智能向港交所递交招股书,正式向“港股数字人第一股”发起冲击。36氪内容端造星热闹,产业端资本化启动,这波数字人行情不是单纯的娱乐八卦。
作为对数字人创作感兴趣的人,看到这种新闻,你心里大概率在盘同一件事:这波行情是真机会,还是泡沫?先说我的判断:真信号有,但最大的误区,是把方桃子当成了可以复制的模板。
一条视频25.8万,到底在给什么定价
先看这个炸了舆论场的数字。方桃子出道一个月左右,吸粉40万,一条60秒的广告报价25.8万元,这个数字不仅碾压大批百万粉真人网红,连不少千万粉网红都望尘莫及。微博·钱江视频
而且25.8万不是孤例。据北京日报,《12星练赛》账号的星图报价是60秒以内视频20万元、60秒以上25万元,运营方麦芽传媒确认了这一报价。36氪
报价主体 | 60秒视频报价 | 数据底盘 |
|---|---|---|
方桃子(AI短剧女主) | 25.8万元 | 剧集播放破2亿,出道30天涨粉40万 |
《12星练赛》账号(AI选秀) | 20万~25万元 | 上线不到3个月播放2.7亿,拿下3个商务 |
把两个案例摆在一起就能看出来,这些报价的底盘是同一个:先有爆款内容,后有角色身价。《12星练赛》上线不到三个月,站内播放2.7亿,还拿下了豪士面包、曼秀雷敦等3个商务。36氪

所以第一个判断:25.8万定价的不是“数字人技术”,而是“IP角色×爆款流量×先发稀缺”这个组合。品牌方掏的钱,本质上买的是话题和流量,跟过去给真人明星付代言费是同一套逻辑。也正因如此,“AI造星被追捧的究竟是演技还是算法”这个追问才显得扎眼——报价里属于“算法”而非“演技”的那部分,就是泡沫成分。
还有个细节值得留意:导演称方桃子已经拒绝多个商务。微博有单子却挑着接,说明操盘方自己也清楚:身价靠人设撑着,商务接得太滥,角色就先塌了——这跟真人经纪的玩法如出一辙。
这波热潮,已经踩出两条红线
热闹归热闹,AI造星这波已经暴露出两个坑,对想做数字人创作的人来说,比报价本身更值得记住。
第一条红线:体验式带货。方桃子接了美瞳广告后,网友的第一反应是审判:过去买靠的是对真人代言和带货主播的信任,AI演员只是没有感受的“数字人”,凭什么收获粉丝信任?微博·娱闻酱
事情后来进一步升级:广告里虚拟人描述了美瞳佩戴后的体感效果,可AI根本没有真实眼睛,这条广告随后被下架,滁州市监介入调查。微博·第一帮帮团这是目前对所有数字人创作者最值钱的一条教训:数字人可以做内容,不能做“体验背书”。食品口味、护肤效果、佩戴感受,AI角色只要以亲历者口吻描述,就可能踩进虚假宣传的范畴。
更要命的是,这块的规则还没划清楚。AI影像发展太快,广告法等相关规则的边界尚未清晰,连AI选秀目前都只能先走品牌冠名这类商务变现路径。36氪规则落地之前,谁抢跑体验式带货,谁就是在给行业当反面教材。
第二条红线:融脸与版权。方桃子最早被质疑撞脸小松菜奈,导演回应“除了那两颗痣,还有哪个地方像”。微博·新浪热点但热度越高,质疑越升级,从撞脸一位明星变成被指“融脸”多位明星,登杂志封面时争议达到顶点,时尚COSMO官博直接关闭了评论区。微博·封面新闻这给所有做数字人形象的人提了醒:角色的脸从哪来——是自己扫脸建模,还是“参考”了名人——会直接决定它商业化的天花板。

而且,哪怕行情最热,行业里的冷判断也不能不听:几档AI选秀虽然在网上炒得火热,但内容还够不上真正出圈,吸引的更多是二次元受众或路人粉,而非黏性更高的真人选秀粉丝。36氪25.8万的报价成立,不代表这门生意的基本盘已经稳固。
对普通创作者:不能复制的是什么,能的是什么
这可能是你最关心的部分。把AI造星的路径拆开看,其实是三条完全不同的路。
第一条,IP角色造星路(方桃子模式)。前提是剧集制作能力加爆款运气,AI只是把“演员”这一环的成本打了下来——业内说法是培养成本还不到真人练习生的十分之一。36氪但爆款从来是玄学,除非你手里有能稳定出剧集内容的团队,否则别把这条路当成职业规划。
第二条,AI选秀运营路(《12星练赛》模式)。背后是传媒公司做人设、粉丝运营、商务开发的一整套班子,这是MCN的生意,不是个人创作者的生意。

第三条,用数字人批量做内容。这才是普通创作者真正有份的路,而且已经有两个被验证的信号。
信号一:“内容种草型”带货跑通了。AI漫剧《予你深情侵入余生》峰值热度8868万,剧中男主送女主的“四叶草水晶手链”售价129元,销量突破1万件,销售额超100万元。微博·中国蓝新闻注意它和方桃子美瞳广告的区别:观众是因为喜欢剧,自己去搜同款下单,不是因为角色“代言”才买。前者是内容带来的流量,后者是角色背书的体验,后者这次已经踩了红线。
信号二:工具链已经成熟到“工作流”程度。以知乎上一篇8月底刚出的教程为例,普通创作者现在的做法是:智凌API提取文案,MiniMax克隆声音和生成音频,蝉镜让数字人开口,再用豆包做中枢调用接口、逐步校验。知乎全是按量计费的云端API,个人完全跑得动;之前我们也算过,MiniMax-H3开源后6.3G显存的消费级显卡就能跑,数字人的制作成本还在往下掉。
顺带做个去噪提醒:知乎上搜“数字人制作软件排行榜”,能看到好几篇标题几乎一样的“8款/9款深度测评”,集中在几天内发布、互动接近于零,基本可以判定是内容农场产物;小红书这边,“社恐月入过万”的数字人直播邀请码软文同样不少。赚钱故事大多是说给想入场的人听的,真机会在于用数字人稳定产出内容本身。
小红书这个数字人领域收藏量最高的问题,其实很能代表真实用户的关注点:如果你有一个24小时在线的数字人分身,你会让它做什么?小红书大家关心的从来是“它能拿来干嘛”,而不是“谁红了”。
观望清单:接下来值得盯的四个信号
如果你还在观望,不急着动手,可以先盯住这四个信号:
方桃子后续商务的落地情况。她拒绝多个商务之后接什么、品牌方还愿不愿意为AI角色持续付费,是市场对“25.8万锚点”的真实投票。
滁州市监对美瞳广告案的处理结果。它会不会成为AI代言合规的标志性案例,直接决定数字人商业化的边界怎么划。
广告法与平台对AI内容规则的细化。规则边界一旦明确,现在靠模糊地带赚钱的玩法会大批失效,靠合规内容吃饭的反而受益。
AI选秀的下一季数据。《12星练赛》《星光108》能不能在第二季维持热度和商务,是检验“AI造星”可持续性的试金石。
一句话收尾:这波AI造星热,定价的是流量和稀缺,不是数字人本身。对创作者来说,能复制的只有一条路——用数字人批量做内容,而不是造一个方桃子。25.8万的报价,当烟花看就好,别当成自己的商业计划书。