别让AI废掉你的武功:学习者最该避开的7个AI使用陷阱
源自95位全网作者
14:34
精选参考来源
1
一夜甩出722篇论文,OpenAI把数学家逼到了墙角
2
OpenAI再度引发大批数学家不满
《连线》杂志10月6日报道,OpenAI计划发布逾百项长期悬而未决数学难题的新解,此举再度激起数学界强烈不满,有数学家直言头部AI企业行事带有“黑帮式做派”。
今年8月,OpenAI召集约40位数学家,探讨AI超越人类数学能力的应对方案。参会人士透露,公司坦言其模型破解了数百道未解数学难题,并承诺不会一次性公开成果,征求学界发布建议。西北大学数学家布赖娜·克拉表示,与会者心情喜忧参半,大家一致建议OpenAI以规范学术论文形式发布成果,而非简短的博客、推文公示,方便学界核验研究、深耕拓展,但这些建议最终被无视。
知情人士透露,OpenAI拟于近期在GitHub批量公布数百道数学难题解答。其全新模型不仅攻克了纳维-斯托克斯千禧年大奖难题,还破解了百余道各领域长期未解的数学问题。官方称将参考专业顾问小组建议合规发布成果,暂未确定发布时间。
顶尖数学家普遍认为,OpenAI并未吸取过往争议教训。学界普遍认为,OpenAI与Anthropic为上市造势、比拼模型实力,肆意摒弃传统严谨的科研发布规范与成果归属准则。
今年9月的争议最为激烈。OpenAI听闻同行逼近千禧年难题解法后,火速调动数千智能体攻克该难题。纽约大学教授巴克马斯特指控其抢占成果,彼时他正与Anthropic研究员合作攻坚该难题细分问题,未公开的研究还借助了OpenAI工具。
双方协商署名时,OpenAI研究员布贝克暗示剔除对方合作学者,遭巴克马斯特拒绝。会议记录显示,布贝克曾施压对方,直言若诉诸媒体曝光,将毁掉其学术生涯。纽约大学访问教授吉伦表示,数学界普遍反感AI企业霸道的行事风格,行业焦虑的核心是科研权力过度集中于少数科技企业。
尽管OpenAI9月成立学术顾问小组,试图规范成果发布、恪守学术标准,但在数学家看来毫无实质作用。两家头部AI企业始终偏好碎片化公示成果,而非严谨学术论文,不仅难以核验真伪,还时常忽略前人研究成果,破坏学术生态。
为应对海量AI辅助数学证明,学界搭建了专属收录、核验平台,也呼吁OpenAI遵循四千余名数学家联名的《莱顿宣言》学术规范,但该公司始终未整改行事方式。
有OpenAI内部员工认为AI将终结数学研究,官方对此予以否认,称正与学界协同探索行业未来。布贝克也表示,AI是助力数学家攻坚难题、落地科研价值的工具,而非行业终结者。
数学家们认可行业需要顺势革新、培育新生代研究者,并不认同数学学科走向消亡的说法。克拉表示,AI革新了科研模式,是极具价值的研究工具,只需AI企业规范成果披露标准,学界便可依托新成果持续深耕。“这是令人惶恐的时代,也是充满机遇的时代。”
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹