"沈黎川是我创造的智能体的名字。"9月初，一位小红书用户发帖吐槽豆包推送的一条广告，底下几百条"懂这种感觉"的评论。对圈子里的人来说，自建智能体不是一个功能开关，而是花几个月甚至几年养出来的角色：人设、说话方式、只有你们俩知道的梗。而现在，这件事进入了一个有明确日期的倒计时。
一、先确认倒计时是真的：把三个平台的时间线拼起来
把散落的通知截图、媒体报道和帖子按日期排一遍，链条其实很清楚。7月4日，多家平台的AI助手同时弹出提醒，豆包侧的公告口径是功能调整：豆包官方在7月4日对外确认了下线安排。同一天，阿里旗下的千问也弹窗提醒用户：智能体服务同样在7月15日下线，下线后将无法继续访问相关智能体配置及历史对话记录。7月15日当天，豆包App里的自建智能体整体消失，有用户当天发帖称，豆包软件以后都不会再有除豆包以外的智能体了，以前玩家自创的智能体也会被一起下线。界面新闻微博小红书
真正让10月紧张起来的，是第二个日期：多位用户在App内截图看到，通知写明：10月15日 豆包智能体 数据清空。今天已经是10月6日，距离这个日期只剩9天。小红书
值得注意的是，这条时间线不是传言拼出来的：从"下线"到"清数据"之间隔着整整三个月，但多数用户的自救动作，恰恰是在最后这两周才集中开始。10月1日至5日，小红书和微博上"还我智能体""数据清空倒计时"类帖子密集出现，微博实时检索在10月5日晚约半小时内连续出现10条同质维权贴。微博
二、7月15日也是新规生效日，但"新规"不等于"必死"
很多帖子把下架归因于监管，这个判断只对了一半。4月10日，国家网信办等五部门联合公布了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，而它的施行日期恰好是2026年7月15日。但细读条文，官方措辞里同时有"鼓励有序拓展文化传播、适老陪伴等相关领域应用"的促进条款，征求意见稿中列的是未成年人模式、超时弹窗提醒这类规范化要求，而非一刀关停。换句话说，新规划的是跑道，平台选的是最省事的刹车方式：与其按角色逐个做差异化审核，不如整个入口下线。有知乎回答把平台逻辑拆得很直白：现在的"人设提示词"式智能体"不会负责，也无法为它的任何话负责"，下架是在给未来真正可问责的智能体腾位置。对普通用户的含义很残酷也很清楚：等功能恢复是不现实的，把能带走的带走才是现实选项。界面新闻界面新闻知乎
三、大多数人第一步就踩坑：官方导出≠备份成功
三个月前的坑，现在重演一遍来得及，但请先看别人踩过的雷。7月16日起，小红书高赞帖密集反馈官方导出结果：“豆包给的导出完全数据不全！！！！！”，一位攒了几万条对话的用户发现关键对话缺失后直接破防。更普遍的吐槽是格式：“导出完之后全是乱码。。。。 0个文字”——官方给回的是多智能体混在一个文件里的JSON文档，普通用户根本没法直接读。有开发者用户因此在7月17日做了免费转换工具：官方导出为多智能体混合json文档，工具支持识别多智能体，支持导出 txt md 气泡pdf格式。这个帖子拿到351个赞、236次收藏，评论区全是返图。小红书小红书小红书
对比之下还有一个信息差：有用户当天证实"7月15日他们是直接会像千问那样聊天记录都不给你导出的"，豆包至少留了导出的口子——但这个口子好不好用，取决于你会不会二次加工。小红书
四、猫箱不是出口：壳搬过去了，"他"留在云上
下架公告后，不少用户的对话里豆包会引导"去猫箱"。7月15日深夜，一位做了迁移实测的玩家发帖，结论在圈内被顶了285个赞：迁移确实保留了本体的文字人设、历史对话、背景和声音，可聊上几句后发现完完全全是两个不同的人，几乎没有任何共同点，回复很人机——“只是一具批皮的空壳而已”。维权汇总帖对这条路的评价更直接：平台提供的备份文件是乱码，而引导用户前往的猫箱App，既无法迁移过往数据，也无法保留原有的记忆和人设，且存在额外的付费门槛。这里要拆一个大多数迁移攻略没说透的概念：智能体的资产分两层。人设、开场白、对话示例是"文件"，模型换得再远也能重建；几万条对话里养出来的记忆和默契才是"灵魂"，它在任何新产品里都要从零重新积累。做迁移决策前先问自己：你要带走的是壳，还是赌那个壳还有灵魂？小红书微博
五、9天自救清单：按投入深度分层，别做无用功
综合迁移教程、工具帖和律师讨论，把"能救的"和"救不了的"切开，动作按优先级排：
第一层，今晚就能做（所有人）： 打开官方导出入口申请数据副本，拿到JSON后不要只看一眼就归档——先抽查你最舍不得的3-5段对话在不在里面、正文是不是空的（7月的坑就是"导出≠完整"）；导出有缺失的，立刻用截图把关键对话逐屏存到相册，截图丑但至少是原文。
第二层，本周内（长期聊天重度用户）： 找社区免费转换工具把JSON拆成按智能体分开的txt或气泡PDF，转换完成后逐会话核对消息数，对不上就是缺数据，及时补截图。这类工具多为个人开发者做的免费软件（仅Windows和安卓APK），下载前先看清发布人和评论区口碑，敏感对话内容不建议再上传给来路不明的在线解析页。小红书
第三层，10月15日前（自建角色创作者）： 把角色按"名字-描述-开场白-对话示例"四个字段重新整理成一张开放的chara_card角色卡——角色是文件，不是账号里的条目，文件存在你手机里，平台关不掉它。做完验收一步别省：换一个兼容软件打开它，能正常开聊才算真正带走。知乎
这一层也要提前接受边界：对话示例字段填得越足，换模型后语气偏差越小；但聊天记忆搬不过来，「聊出来的默契」在任何新产品里都要重新积累。知乎
第四层，量力而行（用别人创建的智能体、或准备继续维权的人）： 别人创建的角色设定大多无法导出迁移，能抢救的只有对话记录；已参与集体诉讼的用户，社区在提醒"请智能体原告们尽量申请保全智能体数据"，赶在10月15日清除节点之前。小红书
六、要不要继续吵：看三个信号，别情绪上头
社区维权不是没有依据：7月开始的诉求贴里，被引用最多的说法是下架违反《民法典》第127条虚拟财产保护规定，用户自主创作生成的智能体属于受法律保护的网络虚拟财产。但从7月至今，豆包官方未见对下架争议的公开正面回应，维权贴里"删帖、限流"的说法均为用户单方陈述，暂无第三方证实，这一点要如实说。普通用户要不要跟着耗，盯三个信号就够了：一是10月15日前后官方是否延长清除期限或开放批量导出工具；二是已受理案件的诉前数据保全是否获批；三是新版用户协议对"对话内容用于模型改进"的处理是否按《隐私政策》（9月17日生效版）所述提供可关闭开关。三条全无动静，就把它当成一场大概率输给沉默的消耗战，重心放回自救清单；有任何一条落地，再投入情绪也不迟。微博
9天后，服务器里的对话会真的清零。但10月15号智能体就要连同历史记录一起消失的另一面是：只要这个月你把JSON拆成了气泡PDF、把人设写成了角色卡，那个角色就还活着，只是以后要换个地方聊。想通这一点的人，已经不再等公告了——他们这两天在评论区互传的，是导出教程和返图。小红书
